Wikipédia:Oracle/semaine 43 2020

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 53 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

Prix Beaux-Arts fin du XIXe siècle

Question posée sur une mauvaise page _ --Doalex (discuter) 21 octobre 2020 à 10:47 (CEST) :

Bonjour à tous, quelqu'un saurait il me renseigner sur les prix Beaux Arts, qui sont assortis d'une bourse de voyage au XIXe siècle, mon sujet a reçu Prix Müller-Soehnées, médaille des beaux arts en architecture, prix Achille Leclère, prix de la fondation Lusson, second Grand Prix de Rome en architecture..... (le profil Agorha, mentionne la bourse de voyage, mais sans spécifier). À moins que ce ne soit une question pour l'Oracle, merci d'avance.--DDupard (discuter) 18 octobre 2020 à 11:48 (CEST)

Bonsoir DDupard,

C'est plutôt une question pour l'Oracle en effet, mais je te suggère d'attendre demain pour la poser sur la semaine qui commence.

Cordialement, - Cymbella (discuter chez moi) - 18 octobre 2020 à 21:42 (CEST)

Bonjour tout le monde ! Petit point prix alors , et distinguons d'abord ceux internes à l'école des Beaux-Arts (scolarité) :

• première médaille = 300 francs (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5823522q/f24.item) ;
• prix Müller-Soehnée = 539 francs (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5823522q/f32.item) ;

de ceux délivrés par l'Académie :

• prix Achille Leclère = 1000 francs (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9756449c/f23.item) ;
• second prix de Rome (donc bien documenté, mais rappelons quand même que seul le premier prix devient pensionnaire de l'Académie de France à Rome) ;
• prix de la fondation Lusson = 500 francs (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9756449c/f35.item ; un genre de lot de consolation attribué au second prix de Rome) ;

= toujours est-il qu'aucun n'est associé à une "bourse de voyage" (autre voie d'accès ?)... --BerwaldBis (discuter) 22 octobre 2020 à 18:54 (CEST)

Ah pas mal, pas mal, merci BerwaldBis, c'est écrit : « Projet de diplôme de 1882: une Bibliothèque-Musée, cinq châssis, mention honorable et Bourse de voyage; » là dedans: [1], c'est pas trop important, mais comme la carrière s'est passée essentiellement à l'étranger, le goût de l'exotique est peut être venu en voyageant avec la bourse... Supputation, supputation.--DDupard (discuter) 22 octobre 2020 à 22:59 (CEST)

Piste prometteuse en effet , bien trouvé ! --BerwaldBis (discuter) 23 octobre 2020 à 13:56 (CEST)

Touche majuscule à droite et à gauche

Sur mon clavier d'ordinateur (et tous les claviers que j'ai vu), la touche majuscule droite est toujours plus large que la touche gauche. Pourquoi ?
Personnellement, j'utilise plutôt la touche gauche, et la plupart des gens que j'ai vu taper l'utilisent aussi. Logiquement la gauche devrait être plus grosse...
D'ailleurs, je ne dois pas être le seul, car sur mon smartphone Android, le clavier virtuel (SwiftKey) n'a qu'une touche majuscule, et elle est à gauche !
Je pose cette question car ma touche Majuscule gauche à un problème : Impossible de taper un T majuscule avec elle (avec la droite, ça va) --Serged/♥ 21 octobre 2020 à 18:56 (CEST)

Barres de lettres coincées lors de la frappe.

Bonjour Serged. Il y a une touche de chaque côté parce que les utilisateurs qui tapent à 10 doigts utilisent la main de droite pour appuyer sur Shift pendant qu'ils tapent la lettre de la gauche, et réciproquement. Du coup, cela explique pourquoi sur un clavier virtuel où on utilise un seul doigt, il peut n'y avoir qu'une touche.

Concernant la longueur, on trouve des claviers de toutes formes, mais une recherche google image confirme ton impression, la touche Shift de droite est souvent plus longue. J'ai deux explications possibles. La première, c'est ce qu'on appelle l'inertie informatique. La touche Caps commence seulement à disparaître alors que plus personne ne programme en majuscule depuis 20 ans (Le FORTRAN supporte la bibliothèque C depuis 2004), les claviers sont en QWERTY ou en AZERTY pour éviter que les tiges ne se coincent (WHAT !?), on a donc ralenti la frappe volontairement en écartant les lettres les plus utilisées et ça n'a pas changé depuis les années 80. Bon sang, je suis né en 1979, heureusement que tout n'avance pas à la même vitesse, j'aurai encore des couches.

Ma deuxième tentative d'explication est plus physique, une question d'empan : les touches de droite, (^¨$*ù!%) ne sont pas des lettres, donc pour rendre la touche shift accessible avec le petit doigt tout en tapant une lettre avec la même main, on l'allonge.

Et je me rends compte que je suis en train de te dire en même temps qu'on doit utiliser la touche Shift avec l'autre main et avec la même main que celle qui tape la lettre. _Bertrouf 22 octobre 2020 à 09:30 (CEST)

• 
  Plus long à droite
• 
  Longueurs identiques
• 
  Plus long à gauche

La touche CapsLock a encore de l'avenir : Ne serait-ce que pour taper des chiffres sur un portable (quoique sous Linux,ça marche pas...) J'ai noté que mon portable a les deux touches majuscules égales... --Serged/♥ 23 octobre 2020 à 07:33 (CEST)

« Principes généraux pour la disposition de clavier » d'après la norme ISO/CEI 9995

Spéculation : pour permettre d'entrer Maj-G (auriculaire et index de la main gauche) et Maj-H (auriculaire et index de la main droite) avec la même extension des doigts de la main. Si la touche Majuscule droite était plus courte, il faudrait étendre bien plus les doigts de la main droite, ce qui serait asymétrique, pourrait être désagréable pour les petites mains, et risquerait de déclencher deux touches à la fois. Cæruleum (discuter) 15 novembre 2020 à 15:44 (CET)

A propos du wiki "qaz.wiki"

Bonjour. En corrigeant une page sur l'hôtel Waldorf-Astoria de New-York je suis tombé sur cette page Waldorf_Astoria_New_York (qaz-wiki) qui semble traduite de la page WP anglophone. La page est d’ailleurs bien plus détaillée que celle de WP francophone. Peut-on me dire ce qu'est au juste "qaz.wiki" (sigle de query "a" à "z" ?) qui ne dit pas lui-même qui il est ? Dans quelle mesure est-il lié à Wikipédia ? Merci. Cordialement. Gerardgiraud (discuter) 23 octobre 2020 à 18:33 (CEST)

Bonjour. La page est une traduction fidèle de notre article anglophone, dont l'historique en est directement accessible par le lien "author", le lien "source" envoyant sur la version originale et le lien "Original" sur notre page francophone actuelle, (je parle des trois premiers liens de la marge gauche). De plus, elle semble à jour des dernières éditions (celle du 30 septembre -la légende de la photo de Hoover- est prise en compte). En écourtant l'adresse dans sa barre, j'arrive sur une page d'accueil qui est une traduction de la page d'accueil anglophone, et la dernière ligne du pied de page est un lien vers admin@qwerty.wiki, c'est peut-être le bon tuyau pour poser directement la question, je ne serais pas si quelqu'un y parle français. Je n'en sais pas plus, mais je note agréablement le respect scrupuleux du travail de nos contributeurs. 2A01:E0A:43E:7310:5278:F853:DA64:DEF2 (discuter) 25 octobre 2020 à 07:18 (CET)

Travail qui par contre disparaît presque dans la publicité. 2003:F5:6F15:5100:D908:99CE:27E:49EB (discuter) 25 octobre 2020 à 17:31 (CET) Marco PB

Merci de vos réponses. Par curiosité, je vais tenter de poser directement la question sur l'e-mail, en anglais par prudence et je vous ferai un retour si j’obtiens réponse. Le problème étant de trouver la bonne question. Bonne journée. Gerardgiraud (discuter) 27 octobre 2020 à 10:43 (CET)

Aucune réponse à ce jour ! Gerardgiraud (discuter) 3 novembre 2020 à 18:30 (CET)

Les domaines de la fondation Wikimedia sont enregistrés chez en:MarkMonitor, une entreprise qui travaille (selon la page citée) dans la protection de marques et l'anti-fraudes, un choix intelligent pour un gros site comme Wikipédia. En revanche, une requête whois indique que qaz.wiki et qwerty.wiki sont enregistrés par en:Namecheap (nom anglais qui indique que cette entreprise s'adresse à clients à la recherche de prix discount, bien différent des choix de la Fondation Wikimedia) et que le client réside au Panama. Pour moi, cela veut dire que qaz.wiki et qwerty.wiki ne sont pas liés à Wikimedia/Wikipédia, et sont un des nombreux sites miroirs qui réutilisent le contenu, ici en ajoutant une traduction automatisée. Cæruleum (discuter) 15 novembre 2020 à 16:02 (CET)

Merci tardif @Cæruleum. je n'avais pas vu ta réponse, désolé. Merci de cet intéressant éclairage. Gerardgiraud (discuter) 30 décembre 2020 à 14:26 (CET)