Utilisateur:Rimultase

Je dois ma découverte de WIKIPEDIA à un juriste peu scrupuleux, qui ne jurait que par cette encyclopédie en ligne, susceptible par nature de se modifier en permanence. Un de ses amis avait des pratiques tout aussi contestables, puisqu’il contraignait ses subordonnés de produire des contributions WIKIPEDIA.

Et puis … au gré de mes sollicitations via des moteurs de recherches … et des confinements provoqués par un virus nommé COVID …

Surtout que l’idée d’une mise à disposition désintéressée de la connaissance et de l’information, accessibles à toutes et tous, au surplus en bénéficiant des bienfaits que peuvent apporter les nouvelles technologies … est une utopie tout de même très intéressante.

Je me suis donc pris au jeu, sous le nom d’un acronyme d’« altruisme » : Rimultase. Car j’y ai vite trouvé la confirmation que, comme dans les nouvelles technologies évoquées plus haut, les bienfaits côtoient hélas toute une série de pratiques assez déplaisantes, comme les messages automatiques du type « no reply », ou donc l’usage de pseudos. Dans la foulée, je relève les déclarations de la référence en matière d'incivilités et de délinquance qu'est Éric Dupond-Moretti: il estime clairement que, fondamentalement, le couvert de l’anonymat représente une véritable menace pour la société et le vivre-ensemble, dans tous les systèmes qui s’apparentent à des « réseaux sociaux ».

Autres rabat-joie : ceux qui se préoccupent de l'impact environnemental du numérique et de la sobriété numérique ... l'avalanche de pages WIKIPEDIA consacrées à son propre fonctionnement étant très discrètes au sujet de la consommation d'électricité du système auquel elles appartiennent. Il faut même aller chercher ailleurs pour se rassurer et trouver une communication consacrée aux sites internet qui ont l’empreinte carbone la plus élevée et la moins conséquente .

Passons sur ces bémols … et contribuons quand même. Ainsi et pendant une année, j’ai consacré du temps à mes domaines de prédilection que sont l’Histoire, les relations humaines et certaines réalisations techniques ou culturelles. J’ai ainsi recueilli de soit disantes félicitations pour ma première, ma cinquantième, puis ma centième contribution. Merci les algorithmes de WIKIPEDIA.

Pendant la même année, il m’a aussi été donné d’observer :

• le simple jeu, voire le « sport» pour certains, de chercher à contourner ces algorithmes,
• qu'un de ces automatismes éprouve, pour chaque page, le principe d'un minimum de trois liens dûment enregistrés dans leur forme ... mais qui de fait ne représentent pas grand chose puisque suffisent des homonymies ou des concordances de dates du calendrier annuel,
• l'écart avec toute réalité laissant penser que n'importe quoi a vocation à être mis à jour ou traduit par la force d’un dieu nommé WIKI,
• la suspicion d'un manque d'objectivité incurable attribuée aux contributeurs qui seraient des proches du sujet traité ... suspicion qui se transforme de fait en stigmatisation,
• l'illusion de contributions de particuliers, alors que la majorité des contributeurs croisés s'avèrent être issus ou même représentants d'institutions plus ou moins intéressées,
• la tournure désagréable que peuvent rapidement prendre des échanges, notamment si un membre des gardiens du temple se prend à ne pas respecter les règles Wikipédia:Patrouille RC qui lui sont assignées,
• un usage de « bandeaux » pour le moins hétérogène, leur suivi étant reconnu comme inexistant et leur retrait s'apparentant à un parcours du combattant,
• que la gratuité tend à devenir la Fake news la plus conséquente du 21ème siècle,
• qu’une philosophie inspirée du « sans limites » peut facilement se traduire par du « sans coordination ».

Début 2021, les pages Harcèlement et Harcèlement moral illustrent bien cette dernière observation, tout comme le pur vœu pieu que semble représenter la «Wikification». Alors quand simultanément Monique Atlan et Roger-Pol Droit, dans Le sens des limites, démontrent que l'absence de limitations est la porte ouverte sur le chaos et l'anarchie ...

Last but not least, WIKIPEDIA a fêté ses vingt ans à la fin de mon année d'intense activité. Mais une commémoration avec le regret affiché que ses contributeurs sont en majorité des hommes et des occidentaux . En regard de son livre paru dans l’intervalle, Pascal Bruckner ajouterait sans doute « hommes blancs et hétérosexuels » . De son côté, le groupe de « wikicontribut·rices·eurs » que que j'ai rencontré adopte le Langage épicène, à savoir une écriture qui devrait rendre la langue de Molière quasi illisible ... et dissuader de plus en plus de gens de l'apprendre.

Mais les regrets ne servent à rien … simplement à moi de comprendre qu’il me faut lever le pied. De toute façon et notamment au vu de l'inexistence d'une «Discussion» suscitée par ce qui précède, cela n'a fondamentalement aucune importance.