Utilisateur:Elinruby/Brouillon

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Usageedit Commonly-used parameters:

{{{honorific_prefix}}} {{{name}}} {{{honorific_suffix}}} {{{native_name}}} [[File:{{{image}}}|{{{image_size}}} |alt={{{alt}}}|upright=1]] {{{caption}}} Pronunciation {{{pronunciation}}} Born {{{birth_name}}} {{{birth_date}}} {{{birth_place}}} Died {{{death_date}}} {{{death_place}}} Cause of death {{{death_cause}}} Nationality {{{nationality}}} Other names {{{other_names}}} Citizenship {{{citizenship}}} Education {{{education}}} Alma mater {{{alma_mater}}} Occupation {{{occupation}}} Years active {{{years_active}}} Known for {{{known_for}}} Spouse {{{spouse}}} Children {{{children}}} Parent {{{parents}}} Relatives {{{relatives}}} Religion {{{religion}}} Church {{{church}}} Ordained {{{ordained}}} Laicized {{{laicized}}} Writings {{{writings}}} Congregations served {{{congregations}}} Offices held {{{offices_held}}} Title {{{title}}} {{{module}}} Website {{{website}}} Signature [[File:{{{signature}}} |150px|alt={{{signature_alt}}}]] Notes {{{footnotes}}} Modèle:Infobox clergy

Geoffroy de Madaillan d'Estissac, d. 30 May 1542, was a 16th century French cleric, friend and patron of Francois Rabelais, appointed bishop of Maillezais in 1518.

Biography[modifier | modifier le code]

Geoffroy de Madaillan d'Estissac was the second son[1] of Jean de Madaillan d'Estissac[2] (c. 1425-19 July 1482), a favorite of Charles of France, brother of the French king Louis XI. In 1504, Louis XII named him prior in commendam of Ligugé Abbey. He completed its reconstruction, begun in 1479..

On 22 March 1518, François Ier named him bishop of Maillezais. he continued to live at Ligurgé, where the monastic community died out around 1520. Il accueille de nombreux lettrés de la région, tels Jean Bouchet, Eimery, Florent Thibaud et Mellin de Saint-Gelais.

In 1525 he hired as a personal secretary a monk fleeing the convent of Fontenay-le-Comte for having studied Greek, which the Sorbonne at the time considered heretical: François Rabelais, since it was he[3], in this position had access to Geoffroy's which at the time included some 80 books. He was thus able to satisfy his insatiable curiosity. Au cours de cette période (1525-1526), des liens d'amitié et d’estime se tissent entre les deux hommes malgré la différence de condition. Rabelais peut, grâce à l'influence de son protecteur, donner libre cours à sa fantaisie et à son génie créateur à l'abri de la vindicte de ses détracteurs.

Par la suite, Geoffroy d'Estissac bénéficie en retour de la clairvoyance de Rabelais qui lui fait part des nouveautés rencontrées au cours de ses voyages: for example, while he was physician to cardinal Jean du Bellay in Rome, he sent him lettuce seeds said to be the beginning of the lettuce growing in Poitou.

Geoffroy d'Estissac had the château de L'Hermenault built.

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. he had an older brother, Bertrand de Madaillan d'Estissac.
  2. Jean d'Estissac was the son of Lancelot de Madaillan-Lesparre and of Jeanne d'Estissac, last of the name.
  3. Jacques Boulenger, "Introduction" (aux Œuvres complètes de François Rabelais ), Paris, Gallimard, Bibliothèque de la Pléiade, , 1033 p., p. xi

Voir aussi[modifier | modifier le code]

\

+++++

Plaise[modifier | modifier le code]

à SAF de faire ce que bon lui semble de ceci. Et si elle pouvait mettre le nez et s’assurer de l’ordre ici, tanka... Grâces lui soient rendues. --Kirham qu’ouïs-je? 7 novembre 2023 à 01:54 (CET)

Miaou Kirham Émoticône beau morceau de diffamation ; l'Altesse Rayée l'a balayé d'un mouvement de coussinet.
Pour l'autre page, j'ai vu, je n'ai rien à ajouter à ce que dit l'autre minette, sauf de ne pas nous prendre pour des truffes : c'est fait. Chamicalement, — Bédévore [plaît-il?] 7 novembre 2023 à 15:03 (CET)

question naive[modifier | modifier le code]

c'est obligatoire de faire le chat par ici? C'est géniale, mais ma chatte a moi est bien bavarde et je ne crois pas que ce soit le comportement qui suscitera un réponse à mes questions... C'est permi de vous poser des questions ici quand meme? toute en étant, il me semble, pas tellement la bienvenue? Voyons tout ce que je voudrais faire ici c'est simplement de résoudre ce qui ce passe ici et de reprendre ma vie tranquille de traductrice wiki. Et oui, j'ai vu ce que vous pensez de la traduction en générale ("grande fatique": c'est bien vous qui a dit cela? Je ne vous en veux pas pour autant, et meme, on est d'accord sur le principe, hehe) Mais Piotus n'a pas l'habitude qu'on le méprise, voyez-vous, et il ne se rend pas comte de ses anglicismes, quoique j'ai fait de mon mieux de lui prévenir.

Je crois avoir finalement compri! Il s'agit de deux articles différents et que ce n'est pas le cas qu'on l'empeche de se servir de Lukas comme source sur l'article au sujet de Lukas, ce qui me semblait vraiment trop bete, menfin on est ici sur le wikipedie francais ou les choses se passent autrement, c'est pourquoi j'ai dit tout a l'heure que je voulais bien.

Mais non, c'est que vous ne voulez pas qu'il se serve de Lukas sur l'article au sujet des enfants enleves. Ah bon ah bon. Vous n'avex pas tout a fait tort, mais a mon avis vous feriez mieux de vous mefier de Grabowski, mais je n'ai aucun desir de me repeter a ce sujet. Vous vous etes trompez si vous avez cru ce que Grabowski a dit mais je vous ai prevenus et je n'ai plus rien a dire a ce sujet a moins qu'on me pose une question. D'ailleurs, Gizzy? Pas question qu'elle a fait partie du probleme sur le wiki anglais.qu'a signale Grabowski. Quand l'article est paru je venais juste d'arriver sur Collaboration la-bas, et oui, il y avait bien des problemes. Vous avez bien fait de la chassez. Mais Piotrus, c'est toute autre chose. je ne sais pas de quoi vous le soupconnez justement mais c'est un mec affable et diplomatique, que vous me croyez ou pas, mediateur meme, souvent. Ca vous etonne peut-etre, mais rendez-vous compte qu'il veut attester de certains evenements parce-que c'est quand meme dans son pays ou ces choses-la se sont passe. La Pologne a ete jusqu'a tres recemment a l'etape ou la France a ete sous de Gaulle. Piotrus ne s'est pas encore completement choppe le syndrome Vichy, mais il s'en approche et se rend compte qu'il y a eu dison des lacunes dans ce qu'il a appri a l'ecole.

Plaise[modifier | modifier le code]

à SAF de faire ce que bon lui semble de ceci. Et si elle pouvait mettre le nez et s’assurer de l’ordre ici, tanka... Grâces lui soient rendues. --Kirham qu’ouïs-je? 7 novembre 2023 à 01:54 (CET)

Miaou Kirham Émoticône beau morceau de diffamation ; l'Altesse Rayée l'a balayé d'un mouvement de coussinet.
Pour l'autre page, j'ai vu, je n'ai rien à ajouter à ce que dit l'autre minette, sauf de ne pas nous prendre pour des truffes : c'est fait. Chamicalement, — Bédévore [plaît-il?] 7 novembre 2023 à 15:03 (CET)

question naive[modifier | modifier le code]

c'est obligatoire de faire le chat par ici? C'est géniale, mais ma chatte a moi est bien bavarde et je ne crois pas que ce soit le comportement qui suscitera un réponse à mes questions... C'est permi de vous poser des questions ici quand meme? toute en étant, il me semble, pas tellement la bienvenue? Voyons tout ce que je voudrais faire ici c'est simplement de résoudre ce qui ce passe ici et de reprendre ma vie tranquille de traductrice wiki. Et oui, j'ai vu ce que vous pensez de la traduction en générale ("grande fatique": c'est bien vous qui a dit cela? Je ne vous en veux pas pour autant, et meme, on est d'accord sur le principe, hehe) Mais Piotus n'a pas l'habitude qu'on le méprise, voyez-vous, et il ne se rend pas comte de ses anglicismes, quoique j'ai fait de mon mieux de lui prévenir.

Je crois avoir finalement compri! Il s'agit de deux articles différents et que ce n'est pas le cas qu'on l'empeche de se servir de Lukas comme source sur l'article au sujet de Lukas, ce qui me semblait vraiment trop bete, menfin on est ici sur le wikipedie francais ou les choses se passent autrement, c'est pourquoi j'ai dit tout a l'heure que je voulais bien.

Mais non, c'est que vous ne voulez pas qu'il se serve de Lukas sur l'article au sujet des enfants enleves. Ah bon ah bon. Vous n'avex pas tout a fait tort, mais a mon avis vous feriez mieux de vous mefier de Grabowski, mais je n'ai aucun desir de me repeter a ce sujet. Vous vous etes trompez si vous avez cru ce que Grabowski a dit mais je vous ai prevenus et je n'ai plus rien a dire a ce sujet a moins qu'on me pose une question. D'ailleurs, Gizzy? Pas question qu'elle a fait partie du probleme sur le wiki anglais.qu'a signale Grabowski. Quand l'article est paru je venais juste d'arriver sur Collaboration la-bas, et oui, il y avait bien des problemes. Vous avez bien fait de la chassez. Mais Piotrus, c'est toute autre chose. je ne sais pas de quoi vous le soupconnez justement mais c'est un mec affable et diplomatique, que vous me croyez ou pas, mediateur meme, souvent. Ca vous etonne peut-etre, mais rendez-vous compte qu'il veut attester de certains evenements parce-que c'est quand meme dans son pays ou ces choses-la se sont passe. La Pologne a ete jusqu'a tres recemment a l'etape ou la France a ete sous de Gaulle. Piotrus ne s'est pas encore completement choppe le syndrome Vichy, mais il s'en approche et se rend compte qu'il y a eu dison des lacunes dans ce qu'il a appri a l'ecole.

Plaise[modifier | modifier le code]

à SAF de faire ce que bon lui semble de ceci. Et si elle pouvait mettre le nez et s’assurer de l’ordre ici, tanka... Grâces lui soient rendues. --Kirham qu’ouïs-je? 7 novembre 2023 à 01:54 (CET)

Miaou Kirham Émoticône beau morceau de diffamation ; l'Altesse Rayée l'a balayé d'un mouvement de coussinet.
Pour l'autre page, j'ai vu, je n'ai rien à ajouter à ce que dit l'autre minette, sauf de ne pas nous prendre pour des truffes : c'est fait. Chamicalement, — Bédévore [plaît-il?] 7 novembre 2023 à 15:03 (CET)

question naive[modifier | modifier le code]

c'est obligatoire de faire le chat par ici? C'est géniale, mais ma chatte a moi est bien bavarde et je ne crois pas que ce soit le comportement qui suscitera un réponse à mes questions... C'est permi de vous poser des questions ici quand meme? toute en étant, il me semble, pas tellement la bienvenue? Voyons tout ce que je voudrais faire ici c'est simplement de résoudre ce qui ce passe ici et de reprendre ma vie tranquille de traductrice wiki. Et oui, j'ai vu ce que vous pensez de la traduction en générale ("grande fatique": c'est bien vous qui a dit cela? Je ne vous en veux pas pour autant, et meme, on est d'accord sur le principe, hehe) Mais Piotus n'a pas l'habitude qu'on le méprise, voyez-vous, et il ne se rend pas comte de ses anglicismes, quoique j'ai fait de mon mieux de lui prévenir.

Je crois avoir finalement compri! Il s'agit de deux articles différents et que ce n'est pas le cas qu'on l'empeche de se servir de Lukas comme source sur l'article au sujet de Lukas, ce qui me semblait vraiment trop bete, menfin on est ici sur le wikipedie francais ou les choses se passent autrement, c'est pourquoi j'ai dit tout a l'heure que je voulais bien.

Mais non, c'est que vous ne voulez pas qu'il se serve de Lukas sur l'article au sujet des enfants enleves. Ah bon ah bon. Vous n'avex pas tout a fait tort, mais a mon avis vous feriez mieux de vous mefier de Grabowski, mais je n'ai aucun desir de me repeter a ce sujet. Vous vous etes trompez si vous avez cru ce que Grabowski a dit mais je vous ai prevenus et je n'ai plus rien a dire a ce sujet a moins qu'on me pose une question. D'ailleurs, Gizzy? Pas question qu'elle a fait partie du probleme sur le wiki anglais.qu'a signale Grabowski. Quand l'article est paru je venais juste d'arriver sur Collaboration la-bas, et oui, il y avait bien des problemes. Vous avez bien fait de la chassez. Mais Piotrus, c'est toute autre chose. je ne sais pas de quoi vous le soupconnez justement mais c'est un mec affable et diplomatique, que vous me croyez ou pas, mediateur meme, souvent. Ca vous etonne peut-etre, mais rendez-vous compte qu'il veut attester de certains evenements parce-que c'est quand meme dans son pays ou ces choses-la se sont passe. La Pologne a ete jusqu'a tres recemment a l'etape ou la France a ete sous de Gaulle. Piotrus ne s'est pas encore completement choppe le syndrome Vichy, mais il s'en approche et se rend compte qu'il y a eu dison des lacunes dans ce qu'il a appri a l'ecole.

Plaise[modifier | modifier le code]

à SAF de faire ce que bon lui semble de ceci. Et si elle pouvait mettre le nez et s’assurer de l’ordre ici, tanka... Grâces lui soient rendues. --Kirham qu’ouïs-je? 7 novembre 2023 à 01:54 (CET)

Miaou Kirham Émoticône beau morceau de diffamation ; l'Altesse Rayée l'a balayé d'un mouvement de coussinet.
Pour l'autre page, j'ai vu, je n'ai rien à ajouter à ce que dit l'autre minette, sauf de ne pas nous prendre pour des truffes : c'est fait. Chamicalement, — Bédévore [plaît-il?] 7 novembre 2023 à 15:03 (CET)

question naive[modifier | modifier le code]

c'est obligatoire de faire le chat par ici? C'est géniale, mais ma chatte a moi est bien bavarde et je ne crois pas que ce soit le comportement qui suscitera un réponse à mes questions... C'est permi de vous poser des questions ici quand meme? toute en étant, il me semble, pas tellement la bienvenue? Voyons tout ce que je voudrais faire ici c'est simplement de résoudre ce qui ce passe ici et de reprendre ma vie tranquille de traductrice wiki. Et oui, j'ai vu ce que vous pensez de la traduction en générale ("grande fatique": c'est bien vous qui a dit cela? Je ne vous en veux pas pour autant, et meme, on est d'accord sur le principe, hehe) Mais Piotus n'a pas l'habitude qu'on le méprise, voyez-vous, et il ne se rend pas comte de ses anglicismes, quoique j'ai fait de mon mieux de lui prévenir.

Je crois avoir finalement compri! Il s'agit de deux articles différents et que ce n'est pas le cas qu'on l'empeche de se servir de Lukas comme source sur l'article au sujet de Lukas, ce qui me semblait vraiment trop bete, menfin on est ici sur le wikipedie francais ou les choses se passent autrement, c'est pourquoi j'ai dit tout a l'heure que je voulais bien.

Mais non, c'est que vous ne voulez pas qu'il se serve de Lukas sur l'article au sujet des enfants enleves. Ah bon ah bon. Vous n'avex pas tout a fait tort, mais a mon avis vous feriez mieux de vous mefier de Grabowski, mais je n'ai aucun desir de me repeter a ce sujet. Vous vous etes trompez si vous avez cru ce que Grabowski a dit mais je vous ai prevenus et je n'ai plus rien a dire a ce sujet a moins qu'on me pose une question. D'ailleurs, Gizzy? Pas question qu'elle a fait partie du probleme sur le wiki anglais.qu'a signale Grabowski. Quand l'article est paru je venais juste d'arriver sur Collaboration la-bas, et oui, il y avait bien des problemes. Vous avez bien fait de la chassez. Mais Piotrus, c'est toute autre chose. je ne sais pas de quoi vous le soupconnez justement mais c'est un mec affable et diplomatique, que vous me croyez ou pas, mediateur meme, souvent. Ca vous etonne peut-etre, mais rendez-vous compte qu'il veut attester de certains evenements parce-que c'est quand meme dans son pays ou ces choses-la se sont passe. La Pologne a ete jusqu'a tres recemment a l'etape ou la France a ete sous de Gaulle. Piotrus ne s'est pas encore completement choppe le syndrome Vichy, mais il s'en approche et se rend compte qu'il y a eu dison des lacunes dans ce qu'il a appri a l'ecole. \

Plaise[modifier | modifier le code]

à SAF de faire ce que bon lui semble de ceci. Et si elle pouvait mettre le nez et s’assurer de l’ordre ici, tanka... Grâces lui soient rendues. --Kirham qu’ouïs-je? 7 novembre 2023 à 01:54 (CET)

Miaou Kirham Émoticône beau morceau de diffamation ; l'Altesse Rayée l'a balayé d'un mouvement de coussinet.
Pour l'autre page, j'ai vu, je n'ai rien à ajouter à ce que dit l'autre minette, sauf de ne pas nous prendre pour des truffes : c'est fait. Chamicalement, — Bédévore [plaît-il?] 7 novembre 2023 à 15:03 (CET)

question naive[modifier | modifier le code]

c'est obligatoire de faire le chat par ici? C'est géniale, mais ma chatte a moi est bien bavarde et je ne crois pas que ce soit le comportement qui suscitera un réponse à mes questions... C'est permi de vous poser des questions ici quand meme? toute en étant, il me semble, pas tellement la bienvenue? Voyons tout ce que je voudrais faire ici c'est simplement de résoudre ce qui ce passe ici et de reprendre ma vie tranquille de traductrice wiki. Et oui, j'ai vu ce que vous pensez de la traduction en générale ("grande fatique": c'est bien vous qui a dit cela? Je ne vous en veux pas pour autant, et meme, on est d'accord sur le principe, hehe) Mais Piotus n'a pas l'habitude qu'on le méprise, voyez-vous, et il ne se rend pas comte de ses anglicismes, quoique j'ai fait de mon mieux de lui prévenir.

Je crois avoir finalement compri! Il s'agit de deux articles différents et que ce n'est pas le cas qu'on l'empeche de se servir de Lukas comme source sur l'article au sujet de Lukas, ce qui me semblait vraiment trop bete, menfin on est ici sur le wikipedie francais ou les choses se passent autrement, c'est pourquoi j'ai dit tout a l'heure que je voulais bien.

Mais non, c'est que vous ne voulez pas qu'il se serve de Lukas sur l'article au sujet des enfants enleves. Ah bon ah bon. Vous n'avex pas tout a fait tort, mais a mon avis vous feriez mieux de vous mefier de Grabowski, mais je n'ai aucun desir de me repeter a ce sujet. Vous vous etes trompez si vous avez cru ce que Grabowski a dit mais je vous ai prevenus et je n'ai plus rien a dire a ce sujet a moins qu'on me pose une question. D'ailleurs, Gizzy? Pas question qu'elle a fait partie du probleme sur le wiki anglais.qu'a signale Grabowski. Quand l'article est paru je venais juste d'arriver sur Collaboration la-bas, et oui, il y avait bien des problemes. Vous avez bien fait de la chassez. Mais Piotrus, c'est toute autre chose. je ne sais pas de quoi vous le soupconnez justement mais c'est un mec affable et diplomatique, que vous me croyez ou pas, mediateur meme, souvent. Ca vous etonne peut-etre, mais rendez-vous compte qu'il veut attester de certains evenements parce-que c'est quand meme dans son pays ou ces choses-la se sont passe. La Pologne a ete jusqu'a tres recemment a l'etape ou la France a ete sous de Gaulle. Piotrus ne s'est pas encore completement choppe le syndrome Vichy, mais il s'en approche et se rend compte qu'il y a eu dison des lacunes dans ce qu'il a appri a l'ecole.

Plaise[modifier | modifier le code]

à SAF de faire ce que bon lui semble de ceci. Et si elle pouvait mettre le nez et s’assurer de l’ordre ici, tanka... Grâces lui soient rendues. --Kirham qu’ouïs-je? 7 novembre 2023 à 01:54 (CET)

Miaou Kirham Émoticône beau morceau de diffamation ; l'Altesse Rayée l'a balayé d'un mouvement de coussinet.
Pour l'autre page, j'ai vu, je n'ai rien à ajouter à ce que dit l'autre minette, sauf de ne pas nous prendre pour des truffes : c'est fait. Chamicalement, — Bédévore [plaît-il?] 7 novembre 2023 à 15:03 (CET)

question naive[modifier | modifier le code]

c'est obligatoire de faire le chat par ici? C'est géniale, mais ma chatte a moi est bien bavarde et je ne crois pas que ce soit le comportement qui suscitera un réponse à mes questions... C'est permi de vous poser des questions ici quand meme? toute en étant, il me semble, pas tellement la bienvenue? Voyons tout ce que je voudrais faire ici c'est simplement de résoudre ce qui ce passe ici et de reprendre ma vie tranquille de traductrice wiki. Et oui, j'ai vu ce que vous pensez de la traduction en générale ("grande fatique": c'est bien vous qui a dit cela? Je ne vous en veux pas pour autant, et meme, on est d'accord sur le principe, hehe) Mais Piotus n'a pas l'habitude qu'on le méprise, voyez-vous, et il ne se rend pas comte de ses anglicismes, quoique j'ai fait de mon mieux de lui prévenir.

Je crois avoir finalement compri! Il s'agit de deux articles différents et que ce n'est pas le cas qu'on l'empeche de se servir de Lukas comme source sur l'article au sujet de Lukas, ce qui me semblait vraiment trop bete, menfin on est ici sur le wikipedie francais ou les choses se passent autrement, c'est pourquoi j'ai dit tout a l'heure que je voulais bien.

Mais non, c'est que vous ne voulez pas qu'il se serve de Lukas sur l'article au sujet des enfants enleves. Ah bon ah bon. Vous n'avex pas tout a fait tort, mais a mon avis vous feriez mieux de vous mefier de Grabowski, mais je n'ai aucun desir de me repeter a ce sujet. Vous vous etes trompez si vous avez cru ce que Grabowski a dit mais je vous ai prevenus et je n'ai plus rien a dire a ce sujet a moins qu'on me pose une question. D'ailleurs, Gizzy? Pas question qu'elle a fait partie du probleme sur le wiki anglais.qu'a signale Grabowski. Quand l'article est paru je venais juste d'arriver sur Collaboration la-bas, et oui, il y avait bien des problemes. Vous avez bien fait de la chassez. Mais Piotrus, c'est toute autre chose. je ne sais pas de quoi vous le soupconnez justement mais c'est un mec affable et diplomatique, que vous me croyez ou pas, mediateur meme, souvent. Ca vous etonne peut-etre, mais rendez-vous compte qu'il veut attester de certains evenements parce-que c'est quand meme dans son pays ou ces choses-la se sont passe. La Pologne a ete jusqu'a tres recemment a l'etape ou la France a ete sous de Gaulle. Piotrus ne s'est pas encore completement choppe le syndrome Vichy, mais il s'en approche et se rend compte qu'il y a eu dison des lacunes dans ce qu'il a appri a l'ecole. Wikipédia:Supposez la bonne foi