Aller au contenu

Traité de Seyssel

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 20 janvier 2021 à 02:16 et modifiée en dernier par WikiCleanerBot (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Page d’aide sur l’homonymie

Pour les articles homonymes, voir Seyssel.

Le traité de Seyssel est un accord signé à la fin de l'année 1124, par lequel le comte de Genève, Aymon Ier, reconnaît l'indépendance du pouvoir temporel sur la cité de Genève, à l'évêque Humbert de Grammont.

Contexte

Au cours de cette période féodale, le pouvoir des seigneurs laïcs est suffisamment important pour que ceux-ci interviennent dans les affaires ecclésiastiques, notamment à travers les nominations[1]. Pour Genève, la cité accueille non seulement le siège d'un évêché mais aussi le pouvoir comtal. Le territoire du premier étant légèrement plus important que celui du comté[2].

Le comte Aymon Ier de Genève profite que son frère utérin, Guy de Faucigny, occupe le siège épiscopal pour accroître son pouvoir et ainsi s'emparer d'une partie des droits en tant qu'avoué[2], voire selon Pierre Duparc en abusant de son pouvoir pour « s'approprier, d'une manière plus directe encore, des biens d'Eglise, des revenus épiscopaux, des églises ou des dîmes »[3],[2].

Le comte Aymon en profite par ailleurs pour construire un château dans la ville haute de Genève, dominant ainsi le Bourg-de-Four et la porte orientale de la cité[2],[4],[5]. Le château sera d'ailleurs mentionné pour la première fois dans l'accord de Seyssel[5].

Dans le contexte de la réforme grégorienne, le nouvel évêque de Genève, Humbert de Grammont, tente de s'opposer contre ce pouvoir laïc qui empiète sur ses prérogatives[1],[3],[6]. Il réclame ainsi le retour de l'ensemble des biens que le comte a pris à l'Église[3],[6]. Il finit par excommunier le comte[1],[3],[6], met le « comté en interdit » et fait le condamner par une assemblée réunie à Vienne, sous l'autorité de l'archevêque Pierre Ier[7].

Le traité

Dans la lutte de pouvoir sur la cité de Genève entre les évêques de Genève et les comtes de Genève, le pape Calixte II délègue à l'archevêque métropolitain de Vienne, Pierre, la charge de régler le conflit[6]. Le conflit se règle lors d'un accord ou traité signé à Seyssel en 1124[1],[6],[8].

« Humbert de Grandmont, dit M. Picot, successeur de Wido, ne voulut point ratifier l'inféodation du Comté de Genève faite à Aymon par son prédécesseur ; il prétendit qu'étant préjudiciable à l'Église, elle n'avait pu être accordée légitimement ; de là naquirent des différends, pendant lesquels l'Évêque excommunia le Comte, et celui-ci s'empara de la ville. Les différends se terminèrent en 1124 par le traité de Seyssel. »[9]

La rencontre entre les différentes parties se fait à Seyssel[10]. En effet, le choix de cette ville provient du comte Aymon va à la rencontre de l'évêque, accompagné de l'archevêque Pierre I, qui revient de Vienne avec une suite[7],[6]. Pierre I accompagné de Gérold de Faucigny, évêque de Lausanne, prévôt de l'église de Genève, ainsi que de nombreux chanoines, de l'abbé d'Aulps, Guérin, du prieur d'Abondance. Le comte Aymon, avec ses vassaux, notamment Boson d'Alinges, Rodolphe Ier de Faucigny (frère de l'évêque) et Guillaume de Chaumont[8].

À l'issue du traité, le comte Aymon restitue la dizaine d'églises qu'il possède[8],[7]. Il reconnaît également l'indépendance du pouvoir temporel de l'évêque sur la cité de Genève[1],[8],[7]. Enfin, il rend hommage pour ses possessions qu'il possède de l'Église[8],[7]. Le comte garde cependant sa « résidence [dans la ville] et l'exercice de la haute justice. »[7] S'il reverse une partie des dîmes qu'il a usurpé à l'Église, il en garde cependant encore les deux tiers[7],[11]. Les auteurs de l'ouvrage Le Diocèse de Genève-Annecy (1985) observe ainsi « De semblable restitutions étaient prévues pour l'ensemble de la féodalité laïque : en somme celle-ci conservait la part belle. »[11]

Les suites

Le traité ne règle cependant pas tous les conflits[6],[11]. Le successeur de l'évêque Humbert de Grammont, Ardutius de Faucigny[12], et celui du comte, Amédée Ier, s'opposent à nouveau et un nouvel accord est signé à Saint-Sigismond[Note 1],[11], le [1],[13], une sentence le [Note 2],[11] et encore en 1184[12].

Pour aller plus loin

Bibliographie

  • Henri Baud, Louis Binz, Le Diocèse de Genève-Annecy, Éditions Beauchesne, , 331 p. (ISBN 978-2-7010-1112-7, lire en ligne), p. 32-34. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article.
  • Louis Binz, Brève histoire de Genève, éd. Chancellerie d'État, Genève, 2000
  • Réjane Brondy, Bernard Demotz, Jean-Pierre Leguay, Histoire de Savoie - La Savoie de l'an mil à la Réforme, XIe-début XVIe siècle, Ouest France Université, , 626 p. (ISBN 2-85882-536-X), p. 33-34. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • Alfred Dufour, Histoire de Genève, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Que sais-je ? », , 128 p. (lire en ligne), p. 15-16. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • Pierre Duparc, Le comté de Genève, (IXe-XVe siècles), t. XXXIX, Genève, Société d’histoire et d’archéologie de Genève, coll. « Mémoires et documents » (réimpr. 1978) (1re éd. 1955). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • Acte de l'année 1124 publié dans le Régeste genevois (1866), que l'on peut consulter en ligne dans le Répertoire chronologique des sources sur le site digi-archives.org de la Fondation des Archives historiques de l'Abbaye de Saint-Maurice (REG 0/0/1/267)

Articles connexes

Lien externe

Notes et références

Notes

  1. ↑ Le toponyme de Saint-Sigismond utilisé pour qualifier le traité ou accord est en réalité, selon Pierre Duparc, la « forme savante du nom de lieu étant calquée sur la forme latine » correspondant au village de Saint-Simon, dans les environs d'Aix-les-Bains[13].
  2. ↑ Par un diplôme de 1162, l'empereur Frédéric Barberousse établit définitivement l'indépendance de l'évêque désormais reconnu comme prince immédiat de l'Empire[14].

Références

  1. ↑ a b c d e et f Histoire de Savoie 1984, p. 33-34.
  2. ↑ a b c et d Histoire de Genève 2014, p. 14-15 (Lire en ligne ).
  3. ↑ a b c et d Duparc 1955, p. 95 (Lire en ligne).
  4. ↑ La rédaction, « Genève » dans le Dictionnaire historique de la Suisse en ligne, version du ..
  5. ↑ a et b Louis Blondel, Châteaux de l'ancien diocèse de Genève, vol. 7, Société d'histoire et d'archéologie de Genève (réimpr. 1978) (1re éd. 1956), 486 p., p. 47.
  6. ↑ a b c d e f et g Histoire de Genève 2014, p. 16 (Lire en ligne).
  7. ↑ a b c d e f et g Diocèse de Genève-Annecy 1985, p. 32 (32).
  8. ↑ a b c d et e Acte de l'année 1124 (REG 0/0/1/267).
  9. ↑ Jean Picot, Histoire de Genève, tome 1, 1811.
  10. ↑ Article de J.-J. Hisely "Les comtes de Genevois dans leurs rapports avec la maison de Savoie jusqu'à l'établissement définitif de la domination savoisienne dans le comté de Vaud soit jusqu'à la fin du treizième siècle", p. , in Mémoires de l'Institut national Genevois, tome 1er, 1853.
  11. ↑ a b c d et e Diocèse de Genève-Annecy 1985, p. 33 (33).
  12. ↑ a et b Ardutius de Faucigny : Ansgar Wildermann, « Faucigny, Arducius de » dans le Dictionnaire historique de la Suisse en ligne, version du . - Notices de l'« Épiscopat de Arducius de Faucigny » dans le Régeste genevois (1866), que l'on peut consulter en ligne dans le Répertoire chronologique des sources sur le site digi-archives.org de la Fondation des Archives historiques de l'Abbaye de Saint-Maurice (Suisse)
  13. ↑ a et b Duparc 1955, p. 118 (Lire en ligne).
  14. ↑ Louis Binz, Brève histoire de Genève, Genève, Chancellerie d'État, 1981, 2000, 83 pages, p. 8.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Traité_de_Seyssel&oldid=179002805 ».