Initiative populaire « pour l'introduction d'un centime solaire »
Initiative populaire fédérale | |
Pour l'introduction d'un centime solaire | |
(Initiative solaire) | |
Déposée le | |
---|---|
Déposée par | Förderverein Energie-Umwelt- und Solar-Initiativen (FEUSOL) |
Contre-projet | Refusé[NB 1] |
Votée le | |
Participation | 44,7 % |
Résultat : rejetée[NB 2] | |
Par le peuple | non (par 67,0 %) |
Par les cantons | non (par 20 6/2)[NB 3] |
modifier |
L'initiative populaire « pour l'introduction d'un centime solaire », dite « initiative solaire », est une initiative populaire suisse, rejetée par le peuple le .
Contenu
L'initiative demande la modification de l'article 24octies de la Constitution fédérale pour instaurer une nouvelle taxe indexée de 0,1 centime par kilowattheure à la consommation pour toutes les formes d'énergie non renouvelables et ceci pendant 25 ans. La moitié des recettes liées à cette taxe doit être consacrée à l'énergie solaire, dont l'utilisation doit être encouragée.
Le texte complet de l'initiative peut être consulté sur le site de la Chancellerie fédérale[1].
Déroulement
Contexte historique
Cette initiative est examinée par les Chambres fédérales et par le gouvernement en parallèle avec une autre, intitulée « énergie et environnement », dont le but est de limiter, par le prélèvement d'une taxe la consommation de énergie non renouvelable « afin de protéger l'environnement, le paysage et le climat ».
Récolte des signatures et dépôt de l'initiative
La récolte des 100 000 signatures nécessaires débute le . Le , l'initiative est déposée à la Chancellerie fédérale, qui constate son aboutissement le [2].
Discussions et recommandations des autorités
L'Assemblée fédérale[3] et le Conseil fédéral[4] rejettent tous deux cette initiative. Dans son message adressé aux chambres fédérales, le gouvernement recommande de rejeter les deux initiatives étudiées en raison des importants coûts d'adaptation nécessaires, en particulier dans le domaine de l'industrie. Il préconise, en lieu et place de la multiplication d'initiatives et de propositions visant à taxer l'énergie, la recherche d'une solution globale. Enfin, il rappelle que, sur le plan financier, « la priorité va aujourd'hui à l'équilibre du budget fédéral et au financement des projets ferroviaires, ainsi que de l'AVS/AI ».
Lors de son examen des deux initiatives, les chambres fédérales décident de leur présenter à toutes les deux un contre projet direct. Le contre-projet à l'initiative solaire est formulé comme un nouvel article constitutionnel instaurant une redevance de 0,3 centime par kilowattheure perçue pendant 10 ans sur le pétrole, le gaz naturel, le charbon et l'uranium pour l'encouragement à l'utilisation d'énergies renouvelables[5]
Les recommandations de vote des partis politiques sont les suivantes[6] :
Parti politique | Recommandation |
---|---|
Démocrates suisses | non |
Parti chrétien-social | oui |
Parti démocrate-chrétien | non |
Parti évangélique | oui |
Parti libéral | non |
Parti de la liberté | non |
Parti radical-démocratique | non |
Parti socialiste | oui |
Union démocratique du centre | non |
Les Verts | oui |
Votation
Le , l'initiative est refusée par l'ensemble des 20 6/2 cantons[NB 3] et par 77,1 % des suffrages exprimés[7]. Le tableau ci-dessous détaille les résultats par canton[8] :
Le contre-projet du gouvernement est également refusé, mais seulement par 16 5/2 cantons et 51,8 % des suffrages exprimés[7]. Le tableau ci-dessous détaille les résultats par canton[8] :
Effet
Le dépôt des deux initiatives énergétiques précède de peu celui d'une troisième sur le même sujet, présentée par le Parti écologique suisse, intitulée « pour garantir l'AVS - taxer l'énergie et non le travail! » et qui demande d'instaurer une taxe énergétique pour financer l'assurance-vieillesse et survivants. Comme le prévoit dans ce cas l'article 28 de la loi sur les rapports entre les conseils, la première initiative déposée est traitée en premier lieu dans les délais prescrits, les initiatives suivantes devant être traitées dans l'ordre où elles ont été déposées, mais dans le délai d'une année à partir de la votation sur la dernière initiative[9].
L'examen de l'initiative des Verts suivra donc le retrait de l'initiative populaire « énergie et environnement » et le vote du contre-projet[10] ainsi que de la présente initiative. Convaincus, après le rejet de ces propositions, que « le moment n'était pas propice à de nouvelles propositions de textes introduisant les taxes écologiques »[11], les deux chambres soutiennent la position du Conseil fédéral et proposent le rejet de l'initiative qui sera effectivement rejetée en votation le [12].
Notes et références
Notes
- Jusqu'au 24 septembre 2000, le double oui à l'initiative populaire et au contre-projet est interdit et entraîne la nullité du vote ainsi exprimé. Depuis cette date, en cas de double-oui, c'est le projet qui récolte le plus de voix à la question subsidiaire qui entre en vigueur comme indiqué sur http://www.admin.ch/ch/f/pore/vi/procedure.html .
- Selon l'article 139 de la Constitution, une initiative proposée sous la forme d'un projet rédigé doit être acceptée à la fois par la majorité du peuple et par la majorité des cantons. Dans le cas d'une initiative rédigée en termes généraux, seul le vote du peuple est nécessaire.
- Le premier chiffre indique le nombre de cantons, le second le nombre de cantons comptant pour moitié. Par exemple, 20 6/2 se lit « 20 cantons et 6 cantons comptant pour moitié ».
Références
- « Texte de l'initiative populaire fédérale », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
- « 'pour l'introduction d'un centime solaire' (Initiative 'solaire')' » (consulté le )
- « Arrêté fédéral » (26 octobre 1999) de la Feuille fédérale référence FF 1999 VIII 7837
- « Message du Conseil fédéral » (22 avril 1997) de la Feuille fédérale référence FF 1997 II 743
- « «Initiative énergie et environnement et initiative solaire». Initiatives populaires », sur parlement.ch (consulté le )
- Consignes de vote des partis actuellement représentés au parlement et des organisations
- « Votation no 465 Tableau récapitulatif », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
- « Votation no 465 - Résultats dans les cantons », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
- Loi sur les rapports entre les conseils (LREC), RS 171.11, art. 28.
- « Votation no 466 Tableau récapitulatif », sur Chancellerie fédérale (consulté le )
- Commissions de l'environnement, de l'aménagement du territoire et de l'énergie, Net rejet de l'initiative populaire « Pour garantir l'AVS - taxer l'énergie et non le travail! » par la Commission du Conseil national, Parlement suisse, (lire en ligne)
- « Votation no 481 Tableau récapitulatif », sur Chancellerie fédérale (consulté le )