Discussion:Eau de bouleau

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Alimentation et gastronomie, Culture russe et Médecine.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Eau de bouleau** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Alimentation et gastronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Culture russe (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Confusion[modifier le code]

L'article actuel semble mélanger deux choses différentes : l'eau de bouleau (tiré de la sève brute) et le sirop de bouleau, tiré de la sève élaborée. VonTasha ^[discuter] 17 décembre 2010 à 06:56 (CET)[répondre]

Manque de références pour les attributs thérapeutiques[modifier le code]

Discutez dans les chapitres prévus.
Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres

Proposé par : Bloubéri (discuter) 31 octobre 2013 à 21:30 (CET)[répondre]

Raisons de la demande de vérification[modifier le code]

À remplir par le proposant

Indication thérapeutique = potion magique d'après l'article...

Discussions et commentaires[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Sous-sections "Récolte"[modifier le code]

Je ne connais rien au sujet. Je cherchais simplement à me documenter. Je ne sais pas améliorer l'article, alors voici une remarque :

Je trouve que les deux sous-sections de la section "Récolte" ("Récolte artisanale" et "Récolte finlandaise") sont anormales (je n'ai pas de meilleur qualificatif).

La première est plutôt convenable (si ce n'est son début qui ressemble plus à un guide qu'un article encyclopédique).
La seconde ne sert presque à rien : tout ce qu'on apprend de cette méthode est qu'il s'agit d'un "procédé unique au monde"... sans savoir en quoi il consiste / qu'est-ce qui le rend "unique au monde".

Sylvainm86 (discuter) 11 mars 2018 à 21:33 (CET)[répondre]