Discussion utilisatrice:MaEve
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, MaEve !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 753 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invitée à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
--Chatsam 
(coucou) 14 juin 2010 à 14:37 (CEST)
Bienvenue[modifier le code]
Bienvenue! Je vois que tu t'es déjà familiarisée avec les modèles et les boites utilisateur. Très bonne idée de débuter avec ta page personnelle. J'ai bien hâte de voir tes nouvelles réalisations. Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas. A+ Beeper (@) 18 juin 2010 à 05:57 (CEST)
- Pour te donner quelques trucs au niveau des messages. Il est de coutume de faire un nouveau message dans le base de la page, pour ce faire un bouton «+» ou «nouvelle section» (selon ton thème) est affiché en haut de la page. Pour répondre à un message, faire modifier dans la section et ajouter le message en bas avec un ou plusieurs «:», ce qui permet d'indenter les réponses (comme tu peux voir ici si tu regarde la source). Un autre truc pour signer la réponse, est d'utiliser quatre tilde «~~~~», wiki s'occupe de remplacer ces quatre tildes par ta signature. Dépendament des contributeurs, ils te répondront soit sur ta page ou soit sur la page où la discussion a débuté, il faut donc vérifier s'il y a eu réponse dans la page appropriée, vive la liste de suivi! Au plaisir... Beeper (@) 19 juin 2010 à 01:46 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Marie-Eve Naud]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 juin 2010 à 11:10 (CEST)
Analyse du 23 juin 2010[modifier le code]
- Gentry Lee est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 23 juin 2010 à 11:10 (CEST)
Signature[modifier le code]
Bonjour.
Un petit message pour vous signaler qu'il est totalement inutile d'insérer quatre tildes ~~~~ dans le champ de commentaire de modification ; en effet le logiciel n'interprète pas ces tildes à cet endroit et les laisse tels quels, comme vous pouvez le voir ici. Sur le lien précédent vous remarquerez également que votre nom et présent dans la liste des auteurs, et c'est de cette façon (dans l'historique) que vous êtes créditée.
En revanche l'insertion de ~~~~ est recommandée dans les pages de discussion (et partout ailleurs que les articles eux-mêmes) car dans ces pages le logiciel les transforme en votre signature et un horodatage, ce qui facilite la compréhension des discussions.
N'hésitez pas à me poser des questions si je n'ai pas été clair. Kropotkine_113 14 juillet 2010 à 10:09 (CEST)
- Merci pour le conseil! Je n'avais pas remarqué que les tildes n'avaient aucune influence dans la signature!
Projet Sci-Fi[modifier le code]
Bonjour, le projet est un peu au repos il me semble, ceci dit n'hésitez pas à participer ! Ca peut relancer la pompe et au pire ce ne sera jamais perdu. Bonne continuation sur Wikipédia et sûrement à bientôt au détour d'un article SF ! KoS (d) 20 juillet 2010 à 15:13 (CEST)
Analyse du 22 juillet 2010[modifier le code]
- Prix Bradbury est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 22 juillet 2010 à 10:50 (CEST)
parrain[modifier le code]
 |
Bonjour  . Vous avez demandé un parrain depuis plus de trois mois, si vous êtes toujours à la recherche d'un parrain vous pouvez vous adresser à un volontaire présent dans la liste des parrains volontaires.
Si vous n’avez plus besoin d’aide, veuillez retirer le modèle posé sur votre page utilisateur dans le cadre de la maintenance de cette page. Message déposé le ~~~~~
|
Salut à toi MaEve !
J'ai vu que tu aimerais participer au projet exoplanètes et c'est une bonne idée. Si tu te sens d'attaque, il y a quelques travaux à faire.
Cordialement, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles
) 2 octobre 2010 à 20:21 (CEST).
Renommage[modifier le code]
Bonjour, Comme vous me l'avez demandé, j'ai supprimé les deux pages d'origine de votre compte. Sans les redirections, il est plus difficile d'associer votre nom à votre nouveau pseudo. Par contre, comme vous vous en doutiez, il nous est hélas impossible de fusionner des comptes. Cordialement, Esprit Fugace (d) 8 mars 2011 à 07:35 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:MaEve]] » en bas de cette page. Badmood (d) 8 juin 2011 à 10:19 (CEST)
Analyse du 8 juin 2011[modifier le code]
- NASA Astrobiology Institute est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 8 juin 2011 à 10:19 (CEST)
Planète glacée[modifier le code]
SimonVilleneuve a porté ce lien à notre attention, et je crois que ça va t'intéresser : http://www.wikidata.org/wiki/Q1319599
Signature[modifier le code]
Allo,
N'oublie pas de signer tes messages en page de discussion ou sur les projets ! - Simon Villeneuve 14 mai 2013 à 17:52 (CEST)
- Merci! MaEve (d) 14 mai 2013 à 18:10 (CEST)
Catégorisation par années des articles de SF[modifier le code]
J'envoie ce message à tous ceux ou celles inscrit(e)s sur le Projet:SF.
Il y a quelque temps, j'ai créé les catégories par année ; exemple : Catégorie:1950 en science-fiction, Catégorie:1951 en science-fiction, etc, etc.
Puis, lorsque j'ai estimé disposer d'assez de « matière », je me suis dit que je pouvais passer à l'étape suivante : créer les articles afférents.
J'ai donc, à titre d'essais, créé deux articles sur la base des catégories existantes. J'ai pris deux « années banales » : 1967 en science-fiction et 1972 en science-fiction.
Afin de pouvoir faire comme dans d'autres catégories, où pour un roman paru en 1967 on écrit dans le corps de la page "1967 en littérature", j'ai créé les sous-pages 1967 en littérature de science-fiction et 1972 en littérature de science-fiction qui sont des démembrements permettant d'alléger l’article principal et d'avoir un article « cohérent » avec une catégorisation spécifique.
Ainsi je vous demande de bien vouloir donner votre avis :
- sur la création des catégories années par années pour la SF (je continue pour les autres années ?) ;
- sur la création des pages 1967 en science-fiction et 1972 en science-fiction (je continue pour les autres années avec rattachements aux catégories afférentes ?) ;
- sur la création des pages 1967 en littérature de science-fiction et 1972 en littérature de science-fiction (je continue pour les autres années avec rattachements aux catégories afférentes ?) ;
- sur le fait que dans le corps des articles, au lieu de marquer "1967 en littérature" on utilise "1967 en littértaure de science-fiction" (exemple : roman paru en 1967 devient roman paru en 1967).
Note importante : j'envisage de faire la même chose avec les pages de fantasy (romans, films, BD, etc). J'ai déjà créé à titre d'essai la Catégorie:2004 en fantasy.
Vous pouvez donner votre avis ici.