Discussion utilisateur:Waltor
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Waltor !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 136 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
--A boire, Tavernier ! (discuter) 26 juillet 2021 à 20:49 (CEST)
Usage des majuscules[modifier le code]
Bonjour Waltor 
,
J'ai annulé votre modification sur l'article Controverse du 17e karmapa . En effet, les nationalités ne prennent pas de majuscules. L'usage des majuscules est réservé au nom des pays : Chine mais chinois.
Cf : Conventions typographiques.
Bonne continuation 
!
— Thomas (N'hésitez pas à me notifier) Tchatcheur ? 2 août 2021 à 16:21 (CEST)
- Voir le « diff » https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur%3AWaltor&type=revision&diff=185155481&oldid=184981717 : message (non signé) est de Thomasbr33 (d · c · b). Waltor (discuter) 2 août 2021 à 16:19 (CEST)
- Voir le « diff » https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur%3AWaltor&type=revision&diff=185155665&oldid=185155631 : merci à Thomas33 d’avoir rajouté sa signature à son message. Waltor (discuter) 2 août 2021 à 16:34 (CEST)
- Voir : Wikipédia:Atelier typographique/août 2021#« le gouvernement Chinois » ou « le gouvernement chinois » : le malentendu est maintenant dissipé. Waltor (discuter) 2 août 2021 à 16:36 (CEST)
Utilitaires[modifier le code]
- Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide
- {{subst:Avertissement suppression page|NomPage}}
- {{suppression à revoir}}
- orphelin|date=octobre 2022}} : pas de quantième
- redirect|Raspoutine}}
- Philippe Gern, « Le recrutement d’un bataillon valaisan au service de Napoléon (1804-1807) », Vallesia, , p. 163-175 (lire en ligne)
L'admissibilité de l'article « Cité scolaire Pierre-de-Coubertin » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Cité scolaire Pierre-de-Coubertin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cité scolaire Pierre-de-Coubertin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 mai 2023 à 23:04 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Édouard Dieffenbach » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Édouard Dieffenbach » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édouard Dieffenbach/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 octobre 2023 à 23:53 (CEST)
Anniversaire[modifier le code]
Joyeux anniversaire Waltor.... et belles contributions...... Maleine258 (discuter) 1 avril 2024 à 10:20 (CEST)