Discussion utilisateur:Vulk1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Vulk1 !


Bonjour, je suis Etiennekd, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 381 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Etiennekd 22 mars 2015 à 17:36 (CET)[répondre]

Page Vanessa Van-Geneugden[modifier le code]

La comédienne vous remercie très chaleureusement pour votre travail à l'élaboration et la mise à jour de sa page.


Voix francophones[modifier le code]

Bonsoir Notification Vulk1 :

Au sujet de la section « Voix francophones », je vous conseille de regarder les conventions filmographiques/Présentation d'une biographie. Je rappelle également qu'il faut sourcer les divers ajouts sur Wikipédia.

Cordialement Obi-Mac (discuter) 11 juillet 2022 à 22:37 (CEST)[répondre]

Guerre d'édition sur « Carol Burnett »[modifier le code]

R3R Bonjour Vulk1,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Carol Burnett. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

--Mathis B discuter, le 26 juillet 2022 à 19:45 (CEST)[répondre]

Syntaxe lien web[modifier le code]

Bonjour, concernant vos ajouts de références (comme par exemple [1]] ou [2] ou [3]), la syntaxe est incorrecte, merci de consulter la documentation du modèle {{lien web}} : il faut au minimum renseigner le paramètre titre=, et ne pas oublier les accolades fermantes. -- Speculos 8 décembre 2022 à 09:11 (CET)[répondre]

Merci de corriger ces erreurs de syntaxe SVP, ou au moins ne pas en introduire à nouveau comme [4], cela oblige d'autres contributeurs à repasser derrière vos modifications. -- Speculos 8 décembre 2022 à 09:59 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Vanessa Van-Geneugden » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Vanessa Van-Geneugden (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vanessa Van-Geneugden/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 janvier 2023 à 23:45 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Sébastien Boju » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sébastien Boju (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Boju/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 janvier 2024 à 22:07 (CET)[répondre]