Discussion utilisateur:Tugdu

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Tugdu !


Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : 

Okki (discuter) 9 juin 2006 à 14:26 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 11 juin 2006 à 04:26 (CEST)[répondre]

La Bretagn est un vaste sujet sur lequel beaucoup de choses sont déjà présentes sur Wikipédia. J'ai vu vos contributions de ces derniers jours, je vous conseille tout d'abord de prendre un peu de temps pour lire ce qui est déjà écrit. Ensuite ne perdez pas de l'esprit qu'il vous sourcer vos ajouts. En effet, quand on rajoute des points relativement précis il est nécessaire d'apporter des sources afin de valider votre travail. Je connais très bien la Bretagne et particulièrement la Loire-Atlantique, je me tiens à votre disposition si je peux vous aider ou vous renseigner. Ludo Bureau des réclamations 8 décembre 2007 à 23:14 (CET)[répondre]

« vous avez commencé par supprimer mes modifs sans raison »[modifier le code]

Ce commentaire de modif ne manque pas de sel... à peine arrivé sur Wikipédia, vous commencez par supprimer les commentaires qui ne vous plaisent pas dans la page de discussion d'un article que vous venez vous-même de modifier d'une manière partisane et dénuée de sourçage. Et concernant la question que je viens vous poser ici concernant la justification de ces modifs, vous ne trouvez rien de mieux à faire que de la supprimer purement et simplement (par deux fois), sans apporter le moindre élément de réponse. Je ne suis pas le seul à tenter de vous faire comprendre que vos agissements ne correspondent pas à l'esprit de WP ((:Julien:), Surveyor, Gédé, et bien d'autres)... je ne sais pas si vous êtes vraiment nouveau sur Wikipédia, mais il apparaît clair que vous méconnaissez clairement les règles en usage sur cette encyclopédie, et que votre entêtement actuel ne vous mènera absolument pas là où vous l'espérez. stanlekub 10 décembre 2007 à 14:40 (CET).[répondre]



>

parceque je nai pas de temps à argumenter pendant des heures (apparemment les wikipedistes adorent ça)

et ....apparemment la norme sur wikipedia c'est de réagir par clan ? vous faites intervenir les copains ? jai modifié des articles et ils ont tous été censurés ! memes des modifs. mineures , locales (la baule) de terminologie (bretagne historique) je savais que wikipédia était partisan

j'admets que mes modificatios sur Pays de Retz ont été globales, mais pourquoi tout censurer ? mes annotations sur l'étymologie de retz, je vous mets au défi de dire qu'ils sont faux ! vous affirmez l'etymologie de retz, alors qu'on sait trés bien qu'au niveau étymologique, rien n'est moin sûr ! vous ne respectez pas la charte de wikipedia non plus !

Je ne souhaite pas perdre plus mon temps alors retourner à vos petits travaux de censure.

sur ce à bon entendeur salut

Tugdu, le 10 decembre à 15h23


Bonjour Tugdu,

Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 7 jour(s).
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Ludo Bureau des réclamations 10 décembre 2007 à 15:28 (CET)[répondre]


Ludo29, Je ne comprends pas comment marche wikipédia, mais je considere que c'est de l'abus de pouvoir de votre part. si c'est ça wikipédia, et bien je prefere m'abstenir.

Vous avez gagné 1 semaine de vacances. Ca vous laisse le temps de réparer une lacune. Je ne comprends pas comment marche wikipédia. Vous l'avez dit vous même. Vous avez une semaine pour lire les pages d'aides. Ludo Bureau des réclamations 10 décembre 2007 à 15:43 (CET)[répondre]