Discussion utilisateur:Tomdesp/Archive 2007

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 31 janvier 2007 à 05:21 (CET)

Analyse du 29 janvier 2007

• PhpThumb était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 10 juin 2007

• John Fitzgerald était
  • un article non catégorisé

Image:Mediboard.png est une image sans source

Image:Mediboard.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Mediboard.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 février 2007 à 23:56 (CET)

Je croyais pourtant avoir été clair sur le fait que c'était le logo officiel de Mediboard dont le portail officiel est indiqué sur cette page. En l'occurrence, je suis l'administrateur du projet en question et l'auteur de l'image. J'ai fourni l'URL exacte de la source, quelle information dois-je rajouter ? Y a-t-il un modèle ? — MyttO ✍ 21 février 2007 à 13:51 (CET)

J'ai trouvé le modèle {{Information}}. Il me semblerait utile d'ajouter un lien vers celui-ci dans l'alerte. — MyttO ✍ 21 février 2007 à 16:12 (CET)

Le modèle {{Information}} effectue seulement de la mise en forme et possède une syntaxe déjà assez compliquée pour des débutants sans en rajouter. En tout cas ton importation est maintenant parfaite, merci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 février 2007 à 22:29 (CET)

Pense-bête pour La Rochelle

Un grand bravo pour toutes tes contributions sur La Rochelle. Je te suggère néanmoins de créer un sous-page La Rochelle/Pense-bête pour stocker toute cette information qui va évoluer continuellement, plutôt que d'engorger la page de discussion, vu que ça n'ai pas une discussion. Qu'en penses-tu ? — MyttO ✍ 5 mars 2007 à 09:11 (CET)

En fait, l'avantage de stocker tout ça en page de discussion, c'est que c'est à portée de main en un clic, et vu que je suis le seul à rédiger l'article (ou presque), cela ne doit pas déranger tant que cela . Et puis, il n'est pas certain que je contribue encore longtemps sur le projet, je fais donc en sorte de laisser les éléments permettant de poursuivre la rédaction de l'article à toute personne qui serait intéressée pour le faire. Cordialement, Manchot ^☺ 5 mars 2007 à 14:47 (CET)

Je t'assure que c'est confondant quand tu arrives sur une page de discussion dans laquelle il n'y a pas de fil de discussion. Pourquoi ne pas mettre un lien en tête de cette page vers notre pense-bête. Je me permets de faire un essai pour t'éviter la manip'. J'annulerai si vraiment tu es contrissime. One click farther away is not that far... — MyttO ✍ 6 mars 2007 à 09:32 (CET)

Je suis revenu à la version avant sous-page, puisque la sous-page de l'espace encyclopédique a été renvoyée par un admin vers une de tes sous-pages utilisateur, et aussi parce que personnellement, je préfère cette manière de travailler, la page de discussion servant essentiellement à élaborer l'article. Manchot ^☺ 6 mars 2007 à 15:20 (CET)

Du coup, je viens de demander à des admins de supprimer la sous-page La Rochelle/Pense-bête, qui redirige vers une sous-page de ton compte utilisateur. Manchot ^☺ 6 mars 2007 à 15:24 (CET)

anniversaire

--GdGourou  - °o°  - Talk to me 22 mars 2007 à 07:17 (CET)

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 22 mars 2007 à 10:44 (CET)

Image:Fort Énet vue aérienne à marée haute.jpg est une image de licence inconnue

Image:Fort Énet vue aérienne à marée haute.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Fort Énet vue aérienne à marée haute.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 mai 2007 à 16:57 (CEST)

Image:Fort Énet vue aérienne à marée basse.jpg est une image de licence inconnue

Image:Fort Énet vue aérienne à marée basse.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Fort Énet vue aérienne à marée basse.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

« Autorisation explicite de l'auteur » ne suffit pas. D'abord il faut savoir sous quelle licence l'auteur est disposé à publier son travail. Ensuite il faut que l'autorisation soit envoyée directement à Wikipédia, voir Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur. Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 mai 2007 à 16:57 (CEST)

Vu. En cas de doute, contacte-moi. Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 mai 2007 à 15:02 (CEST)

C'est fait, l'auteur a choisi {{Copyright avec permission}} sans restriction. — MyttO ✍ 6 mai 2007 à 14:56 (CEST)

Salut. Désolé pour cette suppression : l'autorisation n'était pas mentionnée, il n'y avait donc aucune preuve qu'elle avait été donnée ! Et quand on consulte la source donnée en lien, la mention "Tous droits réservés" apparaît...

Le mieux dans ce cas est de retransmettre l'autorisation à l'adresse permissions (at) wikimedia (point) org, où des volontaires vérifient qu'elle est valide, et mettent un lien approprié sur la page de l'image. Il faudrait que tu le fasses pour ces images (ou au moins que tu recopies l'autorisation sur une sous-page utilisateur...).

J'ai restauré les images et je les remets sur l'article. A+, le Korrigan →bla 15 juin 2007 à 00:08 (CEST)

Ca roule, j'ai copié l'autorisation sur la page de discussion des images. Merci, le Korrigan →bla 15 juin 2007 à 13:12 (CEST)

Re: Image:Najac.jpg

Salut,

Effectivement, il y avait une mention « Xavier Bonnafou » après la licence d'une part, et d'après la page de cet utilisateur d'autre part, la paternité de l'image semble attestée.

J'ai donc rectifié le coche. Merci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 juin 2007 à 23:46 (CEST)

Gibson ES-150

Hello, I've seen you've made an excellent photo of Gibson ES-150. I'm now seeking close-up photos for Charlie Christian bar pickup used on ES-150, to use in [[en: Charlie Christian pickup]] article. Couldn't you, by any chance, make a close-up photo of this pickup on ES-150? --GreyCat 4 juillet 2007 à 11:29 (CEST)

Unfortunately, this picture was shot years ago, only the image manipulation has been done recently, and I don't have the opportunity to take another one ! I'm afraid you'll have to find that somewhere else, sorry — MyttO ✍ 4 juillet 2007 à 11:59 (CEST)

Lien Decrès

Bonjour

Désolé pour mon intervention malheureuse sur la page du Fort Énet ou j'ai essayé de corriger un lien rouge sur Denis Decrès.

Je vous remercie pour votre modification.

--A+ Thierry 9 juillet 2007 à 21:06 (CEST)

Tablatures

S'agissant de la reproduction mécanique de manuscrits anciens (la situation est un peu différente pour les œuvres d'art selon leur nature), aucun travail créatif n'est revendiquable, donc les images peuvent être sans problème importées sur Commons avec une licence de type PD-old. Précise juste que tu es l'auteur de la numérisation et donne bien les références du livre source.

Serviteur. Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 août 2007 à 00:12 (CEST)

Catégorie:Île de la Charente-Maritime

Bonjour,

Pas forcément : cette catégorie peut regrouper des articles sur des îles lacustres ou fluviales qui ne se trouvent pas par conséquent dans le golfe de Gascogne.

Rémi ✉ 27 août 2007 à 09:32 (CEST)

On peut voir qu'il existe une île fluviale à Saintes et il en existe d'autre plus en amont ou aval. Rémi ✉ 27 août 2007 à 11:42 (CEST)

Sources et contrariété

Salut, tout d'abord, je ne crois pas à la Wikilove. Arnaudus disait que c'était un concept babacool supposé calmer les esprits, et comme lui, je n'y adhère pas et je ne prends plus de pincettes. J'ai tout de suite détecté une appropriation de l'article par Piso17 qui s'est régulièrement plaint des images utilisées (Gibson, SG..) alors qu'une image de faible résolution en haut de la page sur la SG ne le dérange pas. Les deux ajouts de bandeaux s'inscrivent dans la continuité de ce que désire cet utilisateur : éviter la médiocrité. Je ne fais qu'exaucer son désir d'amélioration de l'encyclopédie par l'ajout de deux bandeaux destinés à améliorer l'aspect général des articles (on ne sait pas dans quel livre figure les différentes infos, pour répondre à la question, une ref par paragraphe me semble ok). C'est ma réponse à ses accusations de médiocrité de Wikipédia et du « plus grand nombre de ceux qui la font ». Globalement, je ne suis pas content d'avoir à me fritter avec lui car il semble en connaître un vaste rayon sur les guitares, mais un commentaire du genre Merci de ne pas modifier les pages de façon anonyme (discussion Gibson Les Paul) me fait craindre le pire quelque peu quant à une collaboration avec d'autres utilisateurs. Dake^@ 24 septembre 2007 à 21:04 (CEST)

J'ai perdu un certain sens de la diplomatie à son égard à l'instant où j'ai lu que les quatre images ajoutées semblaient poser un gros problème existentiel (j'étais presque étonné de ne pas être taxé de vandale), avec la médiocrité comme point final. Pour les critères de rentabilité, on a déjà eu plusieurs fois des utilisateurs très compétents mais ingérables. Je ne crois toutefois pas que Piso17 entre dans cette catégorie, loin de là. Si les bandeaux sont vraiment un problème alors je les retirerai, même si je pense que des références plus précises sont nécessaires (j'ai déjà fait un effort en ce sens dans l'article sur la Les Paul, mais j'ai de la peine à sourcer les chiffres sur les productions, etc.). Dake^@ 25 septembre 2007 à 00:27 (CEST)

Projet informatique

Salut Mytto !

Le Projet:Informatique est en train de se faire un lifting pour passer les fêtes de fin d'année sans complexe !

Du coup, la liste des participants (dont la plupart ne communiquait plus du tout) a été purgée. Si tu souhaites toujours participer a ce projet (ou l'intégrer si tu ne l'as pas encore fait), commence par ajouter ton nom sur cette liste (note : si tu avais déjà ajouté ton nom auparavant, il est toujours visible sur la liste des anciens). Ensuite, tu peux participer aux discussions sur Discussion Projet:Informatique et ajouter ta pierre (note 2 : la page du projet est en cours de légère refonte). A tout de suite j'espère ! --Tieno 1 novembre 2007 à 18:41 (CET)

Modèle de tournoi

Salut,

Je vois que tu as créé les tableaux des résultats pour de nombreux tournois ATP. Dans la mesure où ils sont tous identique au nom près, je suggère que tu crées un {{Résultats tournoi de tennis}} qui utilise le nom de la page pour générer le reste. Ce sera d'autant plus simple à mettre à jour l'année prochaine !!! — MyttO ✍ 27 novembre 2007 à 11:07 (CET)

Merci de ta diligence ! Rien ne me ferait plus plaisir que de faite un modèle standard... sauf que les années ne sont jamais les mêmes selon les épreuves. Je vois pas comment procéder ! Ten-is-10 (d) 27 novembre 2007 à 11:11 (CET)

Nettoyage Slogan Enseirb

Merci pour le nettoyage, mais il n'en reste pas moins que le premier slogan est réel, ou l'a été pendant un temps en tout cas. Disons au moins un cri de ralliement ! Question du jour, même si les termes en sont choquants, ne sont-ils pas encyclopédiques ? — MyttO ✍ 13 décembre 2007 à 10:19 (CET)

J'étais enseirbien et je les ai moi-même scandé ! Mais je ne crois pas que cela à se place ici... Je ne vais pas quand-même inscrire qu'une grande tradition est d'arracher le calbut? Cela reste du domaine de la vie purement estudiantine.

@++ -- Xfigpower (pssst) 13 décembre 2007 à 13:41 (CET)