Discussion utilisateur:Tomdesp/Archive 2008
Je n'ai aucun moyen de vérifier l avéractité (ou la non véracité) de l'information. Mais je n'ai pas de raison particulière de douter de la véracité. Il me semblait que ce qui était réellement en cause était le caractère notoire de cet événement, ce pour quoi on contestait l'existence d'un article séparé. C'est pourquoi, j'ai supprimé l'article et retiré les liens, sans retirer toute mention de l'existence de ce machin. J'ai traité la PàS à l'issue de la période de débat, du mieux que je le pouvais, rien d'autre... Hégésippe | ±Θ± 19 janvier 2008 à 15:02 (CET)
- Il reste peut-être une solution « communautaire », dans ce cas : créer une sous-page Wikipédia:Appel à commentaires/Article/Jean-Pierre Danel (voir à partir de Wikipédia:Appel à commentaires et Wikipédia:Appel à commentaires/Article) en précisant d'emblée dans la page de signalement que cela dépasse le cas du seul article Jean-Pierre Danel mais que cela concerne tout ce qui gravite autour (et donc à y reporter toutes tes observations)... Hégésippe | ±Θ± 19 janvier 2008 à 19:00 (CET)
Comme tu pourras le voir ton nettoyage aura été annulé ainsi que des bandeau A sourcer et A recycler... Les utilisateurs derrière tout cela commencent sérieusement à me prendre la tête, mais je ne sais pas quoi faire, ils changent d'IP constamment. Voici le dernier en date : 83.202.145.143 (d · c · b). — MyttO ✍ 20 janvier 2008 à 23:45 (CET)
- Bonjour,
- Je viens de reverter. Effectivement ça devient très lourd cette auto-promotion (Hégé m'a parlé de votre discussion). S'ils continuent, je vais semi-protéger l'article et le défigurer en mettant des réfs nécessaires à toutes les affirmations non-sourcées
. - Bonne journée--Bapti ✉ 21 janvier 2008 à 10:08 (CET)
- Hello Mytto, pas grave pour l'envahissement, j'ai l'habitude... Les amis de M. Danel se servent de Wikipédia comme d'un hébergeur bien référencé pour leur promo. Mais je crois que pas grand monde ne lit les articles consacrés à Danel sur Wikipédia, c'est pour ça que j'avais finalement laissé tomber... Tu as remarqué la galaxie d'articles qui a été créée autour de lui ? Ca frise le ridicule... Je me demande s'il ne faudrait pas aussi alerter l'équipe du projet guitare (par ex Jd)...Clodomir (d) 21 janvier 2008 à 21:11 (CET)
Merci de donner ici ton avis pour la mise en route du bot, c'est-à-dire le nettoyage des vieilles infobox !
Ten-is-10 (d) 14 avril 2008 à 12:17 (CEST)
Infobox : faut-il indiquer les "meilleurs résultats" en GC à la place des seules "victoires" ?[modifier le code]
C'est là que ça se passe ! Ten-is-10 (d) 22 avril 2008 à 12:18 (CEST)