Discussion utilisateur:Robbru

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pixeltoo 5 avril 2012 à 01:30 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Robinbrunet]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 avril 2012 à 10:44 (CEST)[répondre]

Analyse du 16 avril 2012[modifier le code]

Badmood (d) 16 avril 2012 à 10:44 (CEST)[répondre]

Analyse du 2 septembre 2012[modifier le code]

Badmood (d) 2 septembre 2012 à 16:34 (CEST)[répondre]

Analyse du 13 novembre 2012[modifier le code]

Badmood (d) 13 novembre 2012 à 16:15 (CET)[répondre]

Nouvelle identité[modifier le code]

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Robbru (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 15 novembre 2012 à 20:12 (CET)[répondre]

Ändra namn pa svenska wikipedian[modifier le code]

För de svenska wikipedia:

Jag bekräfter att jag vill ändra mitt svenska wikipedia namn "Robinbrunet" till "Robbru" som jag anmänder reddan pa franska, engelska och spanska. Hoppas det räcker för att kunna ändra namn pa svenska wikipedian ocksa.

MVH

Robinbrunet (d) 20 novembre 2012 à 15:06 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Robbru]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 novembre 2012 à 17:17 (CET)[répondre]

Analyse du 28 novembre 2012[modifier le code]

Badmood (d) 28 novembre 2012 à 17:17 (CET)[répondre]

Bardinet (entreprise)[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Peut-être que tu peux m'aider. J'ai ajouté plusieurs sources et du nouveau texte à mon article Bardinet (Entreprise) et j'aimerais savoir si c'est suffisant pour enlever l'avertissement pour critères d'admissibilité et l'avertissement qui dit que je ne cite pas suffisamment mes sources? De plus, j'aimerais savoir si c'est mieux d'écrire entreprise sans E majuscule dans le nom de l'article. Merci à toi! Robbru (d) 24 avril 2013 à 11:06 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour ces liens, par contre, il conviendrait également de mettre des liens vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, et après, vous pourrez enlever les bandeaux - Le titre est conforme aux conventions des titres - Pas de E majuscule - Bonne continuation --Lomita (d) 24 avril 2013 à 19:11 (CEST)[répondre]
Très bien! Merci pour vos conseils. J'ai rajouté un article de journal dans les références et j'ai enlevé les bandeaux. J'améliorerai encore cet article dans les prochains jours. Bien à vous! Robbru (d) 25 avril 2013 à 09:26 (CEST)[répondre]

Pour info[modifier le code]

Suite à votre création de Deuxième vague d'immigration (France), je vous signale Wikipédia:Prise de décision/États-unien. Bonne continuation. Jean-Jacques Georges (d) 3 mai 2013 à 10:46 (CEST)[répondre]

Merci pour cette information. Je n'en avais pas connaissance. Je ne compte pas protester la modification mais dans un contexte colonial, il m'auait paru logique d'utiliser le terme États-unien. Mais je vous laisse le dernier mot sur la question vu votre notoriété sur wikipédia. Bonne continuation. Robbru (d) 3 mai 2013 à 11:20 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas le rapport avec un quelconque "contexte colonial" ni où se trouverait la logique ? Néanmoins, ma "notoriété" (toute relative) a peu de choses à voir avec ça : le "dernier mot" revient uniquement à une règle qui a été voté par un nombre substantiel d'utilisateurs. Jean-Jacques Georges (d) 3 mai 2013 à 16:34 (CEST)[répondre]

L'article Ping Pong (chanteur) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ping Pong (chanteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ping Pong (chanteur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 octobre 2013 à 01:54 (CEST)[répondre]