Discussion utilisateur:Reseaupac2

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Reseaupac2]] » en bas de cette page. Badmood (d) 19 février 2010 à 11:44 (CET)

Analyse du 19 février 2010

• Réseau acadien des sites P@C de la Nouvelle-Écosse est :
  • un article non catégorisé
• Programme d'accès communautaire est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 19 février 2010 à 11:44 (CET)

Analyse du 4 mars 2010

• Conseil scolaire acadien provincial est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 4 mars 2010 à 11:48 (CET)

École acadienne de Truro

Bonjour,

Cet article comporte un article en anglais qui tient sur deux ligne et qui n'éprouve pas de problème d'admissibilité. Je ne comprends pas pourquoi l'article est remise en cause. J'ai personnellement fait un recherche pour détailler son historique. Enfin, un article sur le Conseil scolaire acadien provincial (CSAP) a été rédigé pour que cet article ne soit plus orphelin.

Merci de votre compréhension. --Reseaupac2 (d) 4 mars 2010 à 19:33 (CET)

Bonjour,

L'admissibilité est remise en cause car à de rares exceptions près les établissements d'enseignement primaire ou secondaire ne sont pas admissibles : voir WP:CAA section Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement où tous les détails sont fournis. Cette école créée en 1997 ne semble a priori ne pas remplir les critères. Si des sources secondaires importantes sont apportées (article de presse dédiés) démontrant la notoriété l'admissibilité sera alors potentiellement reconsidérée. Enfin WP:en ≠ WP:fr et ce qui est valable, admis, ou s'est glissé la-bas ne l'est pas forcément ici. Cdlt--LPLT ^[discu] 4 mars 2010 à 19:40 (CET)

Re-bonjour, Est-ce que le fait que l'un des fondateur de l'école a été été victime de la fusillade de l'université de Virginia Tech n'est pas un argument qui puisse justifier l'article sur l'école? Ou bien me conseillerz-vous de mettre un bandeau ébauche pour permettre à d'autres utilisateurs de compléter l'article? --Reseaupac2 (d) 4 mars 2010 à 19:55 (CET)

Pfff rien à voir... vraiment lisez les liens des critères.--LPLT ^[discu] 4 mars 2010 à 20:53 (CET)

École acadienne de Truro est proposé à la suppression

Bonjour, L'article École acadienne de Truro a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École acadienne de Truro/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Eutvakerre (d) 5 mars 2010 à 07:42 (CET)

Analyse du 11 mars 2010

• École Beauport est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 mars 2010 à 08:40 (CET)

Violation de droits d'auteur

Icône copyright

Bonjour Reseaupac2, Vous avez copié sur Picasse un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

© 2010, La Picasse, Centre communautaire culturel. Tous droits réservés.

Dommage, c'était intéressant. • Chaoborus 11 mars 2010 à 23:35 (CET)

Association francophone de la Vallée d'Annapolis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Association francophone de la Vallée d'Annapolis a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association francophone de la Vallée d'Annapolis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 1 mars 2011 à 02:12 (CET)

Société de promotion Grand-Pré est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Société de promotion Grand-Pré (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société de promotion Grand-Pré/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eutvakerre (d) 3 avril 2011 à 01:31 (CEST)

Avertissement suppression « École Beauport »

Bonjour,

L’article « École Beauport ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 janvier 2021 à 22:51 (CET)