Discussion utilisateur:Pietro Scheurer

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Pietro Scheurer !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 024 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Patrick Rogel (d) 28 juillet 2012 à 12:40 (CEST)[répondre]

L'article Relais Parental est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Relais Parental » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Relais Parental/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

28 juillet 2012 à 12:40 (CEST)Patrick Rogel (d)

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Pietro Scheurer]] » en bas de cette page. Badmood (d) 29 juillet 2012 à 14:44 (CEST)[répondre]

Analyse du 29 juillet 2012[modifier le code]

Badmood (d) 29 juillet 2012 à 14:44 (CEST)[répondre]

Débat en PàS sur l'article Relais Parental[modifier le code]

Bonjour, merci de vos explications que la page de suppression. Il faut attendre que d'autres contributeurs à WP donnent leur avis sur le sujet, et en fonction, la page sera conservée ou supprimée. Il ne faut en aucun cas modifier la page de requêtes. Soyez un peu patient, je pense que le demandeur n'a pas saisi toute la différence entre une crèche et un relais parental. Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 29 juillet 2012 à 17:38 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci de votre message. Oui, le premier délai et arrivé à échéance, mais je ne pense pas que le consensus soit assez net pour que la discussion soit close maintenant. Il faut attendre encore : la discussion devrait se poursuivre jusqu'à l'échéance finale le 12 août. D'ici-là vous pouvez compléter l'article, utiliser la bibliographie pour mettre des compléments au texte de l'article, et ajouter au fur et à mesure l'indication des sources en référence (livre, page). Cordialement, Kertraon (d) 5 août 2012 à 23:35 (CEST) PS : je n'ai pas de gorille, vous devez confondre.[répondre]