Discussion utilisateur:P-e/Archive 8

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Albert de Rippe[modifier le code]

Bonjour, c'est bien que tu sois revenu !

Dans Albert de Rippe j'ai ajouté un {{Autorité}} qui n'est aucunement obligatoire : à enlever si ça te semble inutile…

Cordialement. --Eric-92 (d) 13 mars 2013 à 03:08 (CET)

Merci pour le message de bienvenue ; non, tu as bien fait, ça t'as permis de corriger le de en da, et par ailleurs je ne me sens pas du tout propriétaire de mes articles ;-) : n'hésite pas ! p-e 13 mars 2013 à 08:15 (CET)

Discussion:MSC Divina/Droit d'auteur[modifier le code]

Bonjour, suite à votre message, je viens de contrôler les contributions de Matteo83600 (d · c · b) qui en effet, sont pour la majorité sous violation de droits d'auteurs, j'ai purgé - Par contre, si vous constatez qu'il recommence ou si j'en ai oublié, n'hésitez pas à me le signaler - Bonne continuation --Lomita (d) 6 avril 2013 à 11:28 (CEST)

Merci pour cette fastidieuse vérification ; je vérifierai au fur et à mesure si il en reste dans d'autres contribs. Cordialement, p-e 6 avril 2013 à 11:42 (CEST)

Oran métropole méditerranéenne[modifier le code]

Bonjour, pas convaincu qu'il faille supprimer la page (j'étais en train de corriger des fautes d’orthographe), le projet est réel et semble sourçable a priori [1]. Cordialement p-e 28 avril 2013 à 17:35 (CEST)

Bonjour, Projet 2030 - Trop peu de sources fiables [2] - Donc, hors critères WP:CAA - Prématuré pour moi - Souhaitez vous que l'on demande l'avis à la communauté en faisant une PàS ? Ou préférez vous prendre en charge ce contributeur pour faire éventuellement un brouillon pour enrichir cet article en liens fiables ? - Merci pour votre réponse - Bonne continuation --Lomita (d) 28 avril 2013 à 17:46 (CEST)

Plutôt favorable à une PàS, qui pourrait être l'occasion de chercher collectivement si il y a des sources de qualité suffisantes (je n'ai pas compris pourquoi il n'y a qu'un résultat dans ta recherche [3]), et à vrai dire je ne vais pas avoir le temps de m'en occuper + avant pour le moment. Merci. p-e 28 avril 2013 à 18:02 (CEST)

Tout simplement, lorsque j'ai voulu chercher des sources pour l'admissibilité, au bout de la 4ème page, il n'y avait plus rien - Je lance une PàS de suite - Bonne fin de journée --Lomita (d) 28 avril 2013 à 18:12 (CEST)

Pour information Discussion:Oran métropole méditerranéenne/Suppression - --Lomita (d) 28 avril 2013 à 18:20 (CEST)

Merci ! p-e 28 avril 2013 à 18:23 (CEST)

Re: Clé de tri[modifier le code]

Bonjour. Merci pour votre commentaire.

Catégorie:Sonate pour deux instruments

B (Bach)
- Sonate pour flûte, BWV 1031, 1032, 1034
H (Honegger)
- Intrada, Sonatine pour deux violons, Sonatine pour violon et violoncelle
R (Ravel)
- Sonate pour violon et violoncelle (Ravel)

Sonate pour saxophone alto → H (Hindemith)?
[[Catégorie:Sonate pour deux instruments|compositeur (nom prénom), nom de l'œuvre]]? --Tijd-jp (d) 1 mai 2013 à 09:19 (CEST)

Renommage de catégorie[modifier le code]

Sans me prononcer sur le fond, il y a un souci de forme Catégorie:Orchestre internationnal européen (un "n" en trop à international). Cordialement p-e 4 mai 2013 à 16:42 (CEST)

oups ! merci beaucoup pour ta vigilance ! TheWize (d) 4 mai 2013 à 17:10 (CEST)

dutilleux[modifier le code]

ça devient difficile de défendre le projet à l'extérieur : désolée de ne pas avoir de temps pour t'aider... bon courage en tout cas : heureusement que tu es revenu ! pitibizou ! -- mandariine 24 mai 2013 à 09:20 (CEST)

Je ne suis cependant pas très actif, donc à quand mandariine le retour ;-) ? p-e 24 mai 2013 à 11:27 (CEST)

pfff... comme si j'avais que sac à faire ! bon enfin valà c'est fait pour dutilleux mais c'est bien parce que c'est dutilleux et parce que c'était un peu la honte pour wp ! préfère pas aller me mêler des élucubrations sur la page de discu :( allez tu veilles au grain hein ! pitibizou ! -- mandariine 24 mai 2013 à 19:38 (CEST)

hi hi ![modifier le code]

merci ! pitibizou ! -- mandariine 3 juillet 2013 à 15:08 (CEST)

pas compris[modifier le code]

pourquoi tu as désindenté ton intervention ? qu'est-ce qui m'échappe ? pitibizou ! -- mandariine 25 août 2013 à 19:13 (CEST)

Ce n'est pas à toi que je répondais dans mon message, d'où l'indentation, sinon mon intervention semble répondre à la tienne, that's all ;-) bises p-e 25 août 2013 à 19:18 (CEST)

ouh là là c'est très compliqué tout ça ! pitibizou ! -- mandariine 25 août 2013 à 19:27 (CEST)

Admissibilité[modifier le code]

Bonsoir,

Sujet : article Demis Visvikis

Je sollicite votre attention sur les trois bandeaux qui figurent en tête de l'article depuis le 13 août 2013 en raison d'un problème concernant les droits d'auteur et les sources. Il n'y a plus de problème de droits d'auteur depuis le 18 août date à laquelle la biographie de Demis Visvikis se trouve sous licence commons. D'autre part j'ai cherché sur la liste des articles non neutres de Wikipédia et l'article Demis Visvikis n’y figure pas. Je ne pense pas qu'il y a un problème de notoriété vu le nombre des documents facilement vérifiables. Par contre il demeurait le sujet des sources.

Ayant accès aux archives de Demis Visvikis j'ai pu me procurer un nombre important de documents que j'ai inclus dans l'article et qui à mon avis fournissent des informations satisfaisantes et vérifiables en ce qui concerne les sources (voir notes et références) .

Je vous prie de bien vouloir vérifier ces sources afin de pouvoir procéder à l'admissibilité de l'article.

Cordialement.

--Jean Bluesky (discuter) 1 septembre 2013 à 21:12 (CEST)

Premier bandeau[modifier le code]

Sujet : article Demis Visvikis

Bonsoir,

Merci de votre réponse. Prenez donc votre temps et recontactez-moi (à propos de l’article) quand cela vous sera possible.

Je suis en train de terminer un travail sur les sources, plusieurs références d’articles de la presse française et étrangère (journaux, revues, magazines), un dictionnaire, deux lexiques et le dépôt de plusieurs œuvres à la Librairie Musicale de Grèce située à Mégaron Concert Hall y figurent déjà avec les références précises (nom de l’article et de la revue ou du journal, copyright de l’éditeur, date, N° de page etc.)

Je me permets de solliciter votre attention sur le point suivant : Si vous estimez que l’article est admissible quelle procédure faut-il suivre pour enlever au moins le premier bandeau ? Ce qui est noté dessus (admissibilité remise en cause pouvant aboutir à une éventuelle suppression de l’article) peut créer une réticence (même mi-consciente) aux lecteurs et de ce fait les faire douter quant au bon sens de son contenu. Je ne pense donc pas que cela soit une bonne chose pour l’article.

Puis-je donc - avec votre permission – supprimer par moi-même le bandeau en question ou dois-je attendre une décision de la communauté ? Quand vous aurez un moment répondez-moi, même très brièvement, uniquement à cette question. Je suis débutant sur Wikipédia (c’est mon premier article, à part 3-4 autres interventions, depuis mi-juillet) et je ne souhaite surtout pas a créer des problèmes aux règlements internes de l’encyclopédie.

Merci infiniment de votre attention.

Cordialement,

--Jean Bluesky (discuter) 2 septembre 2013 à 19:51 (CEST)

Un grand merci pour votre travail et le temps que vous avez consacrer ! C'est une grande aide.--Jean Bluesky (discuter) 3 septembre 2013 à 15:50 (CEST)

Pierre Ballard[modifier le code]

Bonsoir, désolé, j'ai eu un doute, car j'avais pensé avant le renommage que c'était peut-être un chiffre romain, mais comme rien ne reprenait cette info dans le texte, ni dans les liens ou références, j'ai fait la modif...Mais, en l'absence d'autre article homonyme dans WP, actuellement, cela ne me paraît pas urgent de reprendre cette typographie.Cordialement-- Pierregil83 (discuter) 23 septembre 2013 à 20:41 (CEST)

Universal Edition[modifier le code]

Bonjour, merci de la modification Universal Edition. Je n'ai pas vu que les éditions ne sont pas françaises. Je ferai attention pour d'autres modifications.

Cordialement--Dachary Laurent (discuter) 13 octobre 2013 à 14:36 (CEST)

L'article Robert Miguet est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Robert Miguet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Miguet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. En passant (discuter) 30 octobre 2013 à 18:23 (CET)

L'article ASERDEL est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « ASERDEL ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ASERDEL/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 26 novembre 2013 à 22:24 (CET)

Pierre de Grenoble[modifier le code]

coucou ! tu peux me mettre la musique sur Pierre de Grenoble stp ? pitibizou ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 25 janvier 2014 à 01:23 (CET) (t'as vu ma nouvelle signature )

Voilà céfé, j'espère que c'est bien ce que tu voulais, bisooux... p-e 25 janvier 2014 à 18:05 (CET)

yes ! c'est farpait ! tu peux faire la même chose ici : Le Prince d'Orange (chanson) stp ? pitibizou ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 25 janvier 2014 à 20:30 (CET)

! pitibizou ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 26 janvier 2014 à 14:19 (CET)

gardien(s) du temple[modifier le code]

coucou ! peux-tu stp mettre ma pdd en suivi et réorienter où tu l'estimeras le mieux s'il y a des messages importants ce dont je doute mais sait-on jamais ! ah ! et tu as le droit de troquer la mire rtl contre l'horloge ortf si tu la trouves ! pitibizou ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 29 mars 2014 à 18:59 (CET) je fais le même message à voxhy au cas où tu serais toi aussi absolument dé-bor-dé !

Wouf ! Heu pas de problème, je guette, mais tu as bien fait de dédoubler l'équipe, je ne suis pas très présent... Bises p-e 30 mars 2014 à 21:53 (CEST)

Mesure à cinq temps[modifier le code]

Bonjour P-e,

J'ai dû annuler ton intervention dans l'article Mesure à cinq temps, pour les raisons suivantes :

L'hymne delphique en question est présenté au complet dans la piste sonore (format ogg) et à la flûte, ce qui lui donne un petit peu plus de présence,
L'image en png s'intègre dans la série des autres images de l'article.

Je n'aime pas casser le travail des autres, alors je donne quelques justifications ici… Pour intégrer un fichier sonore dans un article, je le crée à l'extérieur et je l'importe sous Commons. Pareil pour l'image de la partition. J'ai regardé le code lilypond, c'est pas mal du tout mais ça me prendrait beaucoup de temps en programmation sous wikipédia si je devais l'utiliser systématiquement. Et il faudrait donner toute la partition, ce qui serait assez envahissant.

Mais c'est intéressant tout de même

Cordialement, FL^{ni d'yeux n'y mettre} 26 avril 2014 à 14:25 (CEST)

Pas d'accord pour le fichier partition (qui pourrait très bien cohabiter avec le fichier sonore, dont je n'avais pas vu qu'il était différent), à terme, tous les fichiers devraient être intégrés (comme c'est le cas pour les formules de math d'ailleurs), ce qui permet

De les modifier par tous sans passer par un logiciel externe
De gérer la mise en forme pour tous les fichiers partitions selon les évolutions à venir
De les intégrer à la mise en page sans passer par des images

Bref, à mon sens, c'est plutôt dans l'autre sens qu'il faudrait avancer : progressivement tout transformer en fichiers lilypond. Cordialement p-e 26 avril 2014 à 14:40 (CEST)

Pablo Casals[modifier le code]

Bonjour P-e,

… encore merci pour le rv, j'ai réécrit l'intro peut-être de manière plus consensuelle, qu'en penses-tu ? J'espère que tout va bien pour toi. Bise — Hautbois ^[canqueter] 27 mai 2014 à 02:07 (CEST)

Salut Hautbois, merci pour tes interventions et pour ta recherche d'une intro + consensuelle ; je trouve ça très bien. Oui ça va sinon, un peu fatigué en cette fin d'année mais bon... J'espère que tu vas bien, bisaussi p-e 27 mai 2014 à 09:43 (CEST)

L'article Miguel Yisrael est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Miguel Yisrael » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miguel Yisrael/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juin 2014 à 17:54 (CEST)

L'article Stéphane Tiki est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Stéphane Tiki ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Tiki/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Brejnev ^{[говорить]} 25 février 2015 à 17:33 (CET)

Invitation à rejoindre le Cercle des dix ans[modifier le code]

Bonjour!

Le temps passe mais le projet Wikipédia demeure! Je t'invite à rejoindre le Cercle des dix ans, un groupe informel de contributeurs qui ont participé à Wikipédia depuis 10 ans ou plus.
Amicalement, villy ♦ ✎ 28 février 2015 à 15:14 (CET)

L'article Modèle:Pensée Utilisateur 13 juin est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Modèle:Pensée Utilisateur 13 juin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Pensée Utilisateur 13 juin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Epigraphiste (discuter) 3 mai 2015 à 12:02 (CEST)

L'article Chœurs et orchestres des grandes écoles est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Chœurs et orchestres des grandes écoles ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chœurs et orchestres des grandes écoles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Javeec (discuter) 21 janvier 2016 à 00:16 (CET)

L'article Miguel Yisrael est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Miguel Yisrael » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miguel Yisrael/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PS : je ne fais que relayer une demande par mail de Worldwidelute (d · c · b) qui n'arrivait pas à mettre en œuvre la procédure.

--Colin dla 21 décembre 2016 à 10:41 (CET)

L'article Émile Jalley est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Émile Jalley » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émile Jalley/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2017 à 15:21 (CET)

L'article Sophia Chikirou est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Sophia Chikirou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sophia Chikirou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2017 à 16:33 (CET)

Avertissement suppression « PhoneAndPhone.com »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « PhoneAndPhone.com ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2017 à 13:54 (CEST)

Les articles Modèle:Fait. et Modèle:Fait sont proposés à la fusion[modifier le code]

Bonjour,

Les articles « Modèle:Fait. et Modèle:Fait » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Fait. et Modèle:Fait.

Message déposé par Les Yeux Noirs (discuter) le 17 juillet 2018 à 19:04 (CEST)

Avertissement suppression « Inf'OGM »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Inf'OGM ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mai 2019 à 13:37 (CEST)

Bon anniv'[modifier le code]

Bon annif' ! Mike the song remains the same 7 décembre 2019 à 09:40 (CET)

Avertissement suppression « La Belle et ses princes presque charmants »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « La Belle et ses princes presque charmants » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 février 2020 à 20:26 (CET)

Avertissement suppression « Le Bonbon »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Le Bonbon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 février 2020 à 00:40 (CET)

L'article Gardicanin est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gardicanin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gardicanin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Eihel (discuter) 19 juillet 2020 à 04:57 (CEST)

Avertissement suppression « Avocats sans frontières France »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Avocats sans frontières France ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 octobre 2020 à 20:12 (CET)

Avertissement suppression « Éditions Textuel »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Éditions Textuel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2020 à 20:41 (CET)

L'article Grégory Logean est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Grégory Logean » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grégory Logean/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2021 à 14:47 (CET)

L'article Loïck Roche est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Loïck Roche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loïck Roche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2021 à 16:53 (CET)

Joyeux anniversaire ![modifier le code]

Wyslijp16 (discuter) 7 décembre 2022 à 18:22 (CET)

L'admissibilité de l'article « Louis Loche » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Louis Loche ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Loche/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 octobre 2023 à 18:58 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Ana Free » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ana Free » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ana Free/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 23 octobre 2023 à 12:24 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Salima Aït Mohamed » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Salima Aït Mohamed » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salima Aït Mohamed/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 janvier 2024 à 16:06 (CET)