Discussion utilisateur:Nicozina

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Nicozina !


Bonjour, je suis Florian COLLIN, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 206 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Florian COLLIN (discuter) 6 mars 2021 à 02:12 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Nicozina, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Manon andrieux (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : après recherche, pas trouvé de sources secondaires indépendantes significatives consacrées à ce sujet. Voir WP:CGN. ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 mars 2021 à 00:49 (CET)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Manon Andrieux[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Manon Andrieux a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 16 avril 2021 à 10:13 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 16 avril 2021 à 12:00 (CEST)[répondre]

Vous étiez prévenu : désorganisation de l'encyclopédie[modifier le code]

Icône de blocage

Bonjour Nicozina,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2021 à 17:37 (CEST)[répondre]

L'utilisateur Nicozina (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Je vous ai répondu, vous demandant plus de précision sur le délai que vous avez évoqué dans votre décision de bâclé tout simplement la demande sans le moindre argument justifiant votre décision. Mais je suis rester sans réponse.
De plus, vous vous permettez de me bloquer pendant 3 jours ? Mais c’est digne d’une dictature c’est incroyable. Ma question vous demandant plus de précision est illégitime ? Insolante ? Je ne comprends pas votre réaction, vous êtes supposer guider la communauté et leur apporter plus d’information en tant qu’ « Administrateur ». Il faut croire que vous préfère les faire taire avec des bloquages de 3 jours. Bravo à vous O Kolymbitès pour osez ce comportement. Je ne vous remercie pas. Nicozina (discuter) 16 avril 2021 à 18:34 (CEST)[répondre]
Je vous ai bloqué car vous n'avez pas à revenir de votre propre chef sur une clôture d'une demande de restauration. Si vous n'aviez tenté de passer en force, vous auriez eu à terme une réponse.
Quant au délai : croyez-vous qu'on va demander à la communauté son avis tous les mois sur la conservation/suppression d'un article ? Sachant que chaque refus rend la réouverture de la consultation de plus en plus difficile. En moyenne, 18 à 24 mois entre la première et la seconde consultation est un bon délai, pour laisser une chance à l'article, à moins bien sûr de la parution d'un livre ou d'un long portrait dans une publication culturelle d'envergure nationale, pas des sites internet nourris par des agences de comm'. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2021 à 19:05 (CEST)[répondre]
Je n’ai en aucun cas tenté de passer en force, j’ai juste changé le statue de refuser à en cours pour attirer votre attention, car aux vue de plusieurs autres tickets, les contributeurs sont restés sans réponse une fois votre refus statué.
Concernant les délais, sûrement pas chaque mois, mais quand on supprime un article sans que le contributeur ai eu le temps d’ajouter les sources, je pense que vous auriez pu les étudier et les prendre en compte sans attendre 12 à 24 mois.
Yahoo Finance n’est pas un site d'envergure nationale ? Ça doit être un « site internet nourris par des agences de comm'. » comme vous le dites.
Décidément, c’est perdu d’avance vu vos privilèges d’administrateur, rien ne sert d’argumenter de mon côté, car du votre, vous avez les pleins pouvoirs. J’aurais souhaité l’avis d’autre administrateur sur le sujet. Enfin bon, j’abandonne . Nicozina (discuter) 16 avril 2021 à 22:25 (CEST)[répondre]

Déblocage[modifier le code]

Bonjour,

Ce n'est pas moi qui ait refusé votre déblocage. Malgré tout, je débloque votre compte. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2021 à 18:22 (CEST)[répondre]