Discussion utilisateur:Nico@nc

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Nico@nc !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tu trouveras également ici l'explication de la barre d'édition.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. N'hésite pas non plus à venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

©éréales Kille® | |☺ 12 octobre 2005 à 12:22 (CEST)[répondre]

Pour faire la promo de mes photos sur Commons =) En esperant que ca fera au passage aussi la promo de notre petit bout de Caillou ^^

Bananaflo 30 mai 2006 à 01:51 (CEST)[répondre]

Photos d'Aircalin ?[modifier le code]

Si quelqu'un a une ou plusieurs photos pour illustrer l'article Aircalin, je suis preneur ! Infos et vos réponses ici : Discuter:Aircalin. Merci ! --nico@nc 30 mai 2006 à 05:00 (CEST)[répondre]

Team F@H Wikipédia[modifier le code]

Chère Utilisateur Folding@home, je vous invite sur la page de discussion de l'article concernant Folding@Home et de prendre connaissance la proposition de créer une team Wikipédia de Folding@Home et, si vous le souhaiter, d’y participer.

Amicalement --Veclover 10 juin 2006 à 23:16 (CEST)[répondre]

Désolé, je suis dans la team Mozilla-Europe : [1]

Image:ATR42-500 aircal 2.jpg est une image de licence inconnue[modifier le code]

Image sans licence Image:ATR42-500 aircal 2.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:ATR42-500 aircal 2.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 30 novembre 2006 à 15:04 (CET)[répondre]

Voir suite ici : Discussion_Image:ATR42-500_aircal_2.jpg#Licence --nico@nc 1 décembre 2006 à 01:30 (CET)[répondre]

Pour les deux images d'ATR[modifier le code]

Salut Nico@nc ! Pour Image:ATR42-500 aircal 2.jpg et Image:ATR42-500 aircal.jpg, il faut que tu fasse deux démarches.

  1. T'assurer que l'ayant droit de l'image est bien d'accord avec tous les aspects de la licence libre que tu va lui donner. Cela inclut lotamment une réutilisation s(ous certaines conditions), y compris dans un but commercial.
  2. Suivre la démarche indiquée ici : Aide:Republication, notamment avec l'envoi d'un mail à la fondation Wikimedia. Cordialement Le gorille Houba 1 décembre 2006 à 12:23 (CET)[répondre]
Typiquement, il faut demander à l'ayant droit d'envoyer un mail à l'adresse permissions chez wikipedia point org, où il autorise toute utilisation des deux images citées sous réserve que son nom soit systématiquement cité. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 décembre 2006 à 13:00 (CET)[répondre]
OK, je suis vraiment débordé en ce moment mais j'essaierai de m'en occuper dès que possible ;-). (je ne voudrais pas abuser, mais peut-être que qq1 peut le faire ?)
C'est fait, j'ai envoyé un courriel à leur service presse (comme l'autre fois). Ça ne devrait pas tarder... --nico@nc 13 décembre 2006 à 00:01 (CET)[répondre]
Vu, en attente. Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 décembre 2006 à 03:55 (CET)[répondre]

Photo request[modifier le code]

Hello! Do you do photo requests? If so, would it be alright if you photographed the Aircalin head office at 47, rue de Sébastopol BP 3736 98846 NOUMEA CEDEX? The article on Aircalin needs a photo of the head office. Thanks WhisperToMe (d) 25 novembre 2010 à 19:09 (CET)[répondre]

Photographies Nouvelle-Calédonie[modifier le code]

Bonjour, je me permet de vous transmettre, comme à tous les membres du projet de Nouvelle-Calédonie, une requête que j'ai formulée sur la page de discussion. Comme vous avez peut-être pu le constater, un bon nombre de photographies sur la Nouvelle-Calédonie ont été supprimées, à mon sens abusivement (et je ne suis pas le seul, au vu d'une discussion que j'ai ouverte en décembre sur le Bistro francophone de Wikimedia Commons), au nom de la "non liberté d'utilisation du panorama" en droit français. Il est vrai que cette "non liberté du panorama" est une réalité, mais uniquement si et seulement si l'objet principal de la photographie est indiscutablement un bâtiment ou objet d'art ("oeuvres d'architecture et de sculpture") et si celui-ci présente un caractère "original" (oeuvres qui « portent l’empreinte de la personnalité de l’auteur », déterminer si une oeuvre ou non est originale est totalement sujette à interprétation, c'est de toute façon une des aberrations du droit français). Parmi les critères de reconnaissance de l'originalité, la jurisprudence a fait ressortir deux aspects : « un caractère artistique certain » (ce qui n'est pas beaucoup plus précis) et le fait qu'il ne s'agisse pas d'une construction en série. De plus, elle a permis de laisser dans le cadre de la liberté d'usage les oeuvres originales en "arrière plan" ou "accessoires" dans une photographie (photographie d'une rue, d'un quartier, même d'une place bordée par un de ces types d'oeuvre : ainsi un jugement sur la cour du Palais royal et les colonnes Burenne qui s'y trouvent à Paris). Or, cette suppression massive a été décidée plus que rapidement après une discussion ouverte le 29 novembre 2012 et close le 11 décembre suivant, à laquelle n'ont participé que quatre utilisateurs de Commons (dont semble-t-il aucun des auteurs des photographies incriminées, et qui plus est aucun de Nouvelle-Calédonie) qui, pour en rajouter, n'étaient pourtant pas d'accord. Donc la suppression a été décidée sans consensus, alors que des contre-arguments sensés avaient été apportés : sur l'originalité de la plupart des bâtiments visés (en quoi les aéroports de Tontouta, Magenta ou Lifou, un collège, le siège social d'Aircalin, voire un cagibi à Tiga ... sont-ils des bâtiments originaux, alors qu'il en existe des centaines du même style architectural, pour ne pas dire identiques, de par la France et de par le monde). De plus, beaucoup de ces bâtiments étaient en arrière-plan ou "accessoires" dans le paysage donné : aéroport de Magenta, aéroport de tontouta, ... Et enfin, et non des moindres, certains bâtiments dont la construction s'est faite au XIXe siècle et qui échappent au "droit d'auteur" en lui même puisque leurs auteurs, s'ils ont été connus à un moment donné, sont morts depuis tant de temps que leurs bâtiments sont dans le domaine public (je ne pense pas qu'il y ait des ayant droits sur la cathédrale ou le kiosque de la place des cocotiers). Je vous propose donc, si vous avez conservé certaines des photographies supprimées (je pense notamment à Roman.b), de les remettre, quitte à faire attention au titre (par exemple, pour la photographie de l'aéroport de Magenta, mettre un truc du genre "photographie du quartier de Magenta", ...). Voire faire de nouvelles photographies, de toutes manières utiles, pour illustrer les pages de la Nouvelle-Calédonie. J'en ferai bien moi-même, mais je ne suis malheureusement pas en Nouvelle-Calédonie. S'il y a de nouvelles demandes de suppression, qu'on soit un peu mobilisés. Et les mettre devant un fait accompli : que si la raison invoquée est bien "la non liberté d'utilisation des panorama", que la discussion de suppression ne porte pas uniquement sur la Nouvelle-Calédonie, mais sur toute la France. Par exemple, presque tous les aéroports de France ont des photos de leurs aérogares sans que cela ne pose aucun problème, de même pour des monuments anciens ou non de Paris ou d'autres villes. Si jamais ils veulent supprimer celles de Tontouta, de Magenta voire de Lifou ou d'ailleurs, ou autres bâtiments ou paysages spécifiques de Nouvelle-Calédonie, et bien qu'ils proposent de supprimer toutes celles de France. Or, il y a eu plusieurs votes d'utilisateurs de wikipedia déjà pour accepter une certaine tolérance pour pouvoir illustrer des articles qui resteraient vides et assez tristes sans ces photos de panoramas. Pardon d'avoir été aussi long, mais je pense que le travail d'illustration des articles de Nouvelle-Calédonie qui avait fait un certain bond ces derniers temps (je pense toujours en particulier au même utilisateur, bravo à lui), cette décision ne doit pas vous arrêter. Faites toutefois bien attention néanmoins de mettre des photographies que vous avez vous-même prises, et non téléchargées sur internet ou autres, ou si c'est le cas que ces images sont bien libres de droit (ce qui n'est presque jamais le cas en France, là encore malheureusement, à moins que vous les ayez prises vous-mêmes). Merci à tous, --Tharkun (d) 15 février 2013 à 06:21 (CET)[répondre]