Discussion utilisateur:Lusankya
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Quentinv57 (m'écrire) 8 mai 2011 à 15:00 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lusankya]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 15 octobre 2013 à 13:00 (CEST)
Analyse du 15 octobre 2013[modifier le code]
- Ligne Sirets'ko-Petchers'ka est :
- un article non catégorisé
- Ligne Kourenivs'ko-Tchervonoarmïs'ka est :
- un article non catégorisé
- Ligne Svyatochins'ko-Brovars'ka est :
- un article non catégorisé
Badmood (discuter) 15 octobre 2013 à 13:00 (CEST)
Analyse du 16 octobre 2013[modifier le code]
- Oulous est :
- un article non catégorisé
Badmood (discuter) 16 octobre 2013 à 11:34 (CEST)
Thème de Lumière sur[modifier le code]
Sinon, vous pouvez vous aussi développer des articles à fond, les proposer au label BA et AdQ, et s'ils sont promus, ils seront affichés sur la page d'accueil. Vous verrez, c'est très amusant, ça s'appelle Wikipédia.
Je vais être franc avec vous, puisque les autres Wikipédiens sont un peu trop mesurés : critiquer le travail considérable qu'effectue notre meilleure contributrice est vraiment une réaction à la con, qui en l'occurrence mériterait un gros coup de sabot. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 17 mars 2015 à 17:59 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Lusankya, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Nasleg (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Existe avec un autre titre : Selsovet ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 février 2017 à 21:36 (CET)
Iakoute / translittération[modifier le code]
Bonjour,
Suite à votre message, une réponse vous a été laissée [[1]].
Sincèrement, Andrej Boris Collinsson (discuter) 21 février 2017 à 03:06 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Nasleg[modifier le code]
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Nasleg est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 21 février 2017 à 20:18 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Nasleg[modifier le code]
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Nasleg est en cours d'examen. Afin d'en voir les détails, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 24 février 2017 à 14:01 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Nasleg[modifier le code]
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Nasleg a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 19 avril 2017 à 12:59 (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 19 avril 2017 à 13:00 (CEST)
Votre modification sur « Mort de Nahel Merzouk » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]
Bonjour Lusankya, et merci pour votre participation à l'article « Mort de Nahel Merzouk » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !BimBe93 (discuter) 6 juillet 2023 à 16:41 (CEST)
Votre modification sur « Mort de Nahel Merzouk » ne respecte pas la neutralité de point de vue[modifier le code]
Bonjour Lusankya et merci pour votre participation à Wikipédia ,
Je suis BimBe93 et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia.
Cependant, j'ai dû retirer votre modification sur « Mort de Nahel Merzouk » car elle est contraire à la neutralité de point de vue, l'un des principes fondateurs de l'encyclopédie Wikipédia. En effet, une encyclopédie se doit de proposer un contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Autrement dit, des articles à la forme encyclopédique. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais transparaître dans un article.
Pour plus de précisions, je vous invite à lire cette page d'explication.
N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !