Discussion utilisateur:Hyméros/Archive 1

Bonjour, je suis Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?}. Une question ? Une remarque ?

En cours

• Ménage dans l'article Liste de temples et monastères bouddhiques, Armorial du Portugal et chez les OVNI...
• Révision et mise à jour de l'American Institute of Architects et des AIA Awards.
• Grandes découvertes : Revoir les bio. Beaucoup de manque (sources, ref, histoire) et liens.
• Création des artistes et events manquants de la nouvelle vague avant-gardiste de 1900/1930 portugaise -> next : /Brouillon/Modernisme au Portugal

Les articles Old Inuit Dog et Inuit du Nord sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Old Inuit Dog et Inuit du Nord » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Old Inuit Dog et Inuit du Nord. Message déposé par Akela NDE · [📣🐺] le 27 janvier 2019 à 12:41 (CET)

Timing

Encore une fois exactement sur le même timing, on a fait deux SI simultanément avec CHelper...Bien cordialement, AB Louis ^[?] 9 janvier 2020 à 23:02 (CET)

Puisque vous y êtes encore, pouvez-vous svp traiter en clôture les pages que je ne peux traiter car dessus. Bien Cdt, AB Louis ^[?] 9 janvier 2020 à 23:33 (CET)

Discussion:Whiteshift: Populism, Immigration and the Future of White Majorities/Suppression

Bulgare

Bonjour, je vois que vous avez mis un bandeau sur une page publiée par un utilisateur qui me semble problématique. Il est banni sur wiki en et produit maintenant des traductions des pages qu'il a créées. Les sujets ne sont pas forcément inadmissibles, mais laisser faire ne me paraît pas une bonne idée. Votre avis : y a-t-il quelque chose à faire? laisser courir Discussion utilisateur:Angel Angel 2? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 19 janvier 2020 à 07:40 (CET)

 Msbbb : Hello. Ah ? Quelle page ? Sinon, sur le fond, banni = banni et "pas forcément inadmissible" ce n'est pas "admissible", à mon avis. Si l'article est notable/notoire, un autre utilisateur l'aurait déjà créé ou le créera. Perso, non, je ne laisserais pas courir. Amicalement. --Hyméros ^{(o_o) Oui ?} 19 janvier 2020 à 17:43 (CET)

 Hyméros : Je crois que je parlais de Âge d’or de la culture bulgare. En patrouille, j'avais trouvé une autre page créée par le ou la même, et j'ai un peu creusé. Pour le moment, il semble que je sois membre unique du club de ceux qui s'interrogent. Il me semble aussi qu'il pourrait s'agir de quelqu'un qui pourrait faire campagne pour définir ce qui est serbe et ce qui est bulgare, voir [[1]]. Ce sont des articles de niche et l'expression est tellement peu claire que je n'y comprends rien. J'ai demandé de l'aide au portail théologie, sans grand espoir. Amicalement, --Msbbb (discuter) 19 janvier 2020 à 18:22 (CET)P.S. : oublié de remercier pour votre réponse.

 Msbbb : Oui, et c'est très tordu comme sourçage... Exemple : "Au Xe siècle, Preslav rivalisait à tous égards avec Constantinople", sourcé par l'annoncé d'une expo au Louvre (dans un journal bulgare) qui ne reprend pas cette déclaration. Si on regarde l'annonce officielle du Louvre, on découvre que Preslav ne rivalisait pas tant que ça, puisque conquise et en partie par les Byzantins après 971. Bref, TI + POV et infiltration d'infos justifiant les articles que notre gentil contributeur a créé et continuera à créer si on n'y met pas le holà. (ps: je transfère cette conversation sur la page de discussion de l'article). --Hyméros ^{(o_o) Oui ?} 19 janvier 2020 à 18:34 (CET)

RAW 2020-02-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2020-02-01

OrlodrimBot (discuter) 1 février 2020 à 00:40 (CET)

Il existe une procédure qui s’appelle DRP

Bonjour, normalement quand on veut recréer une page supprimée à la suite d´une PàS et a fortiori quand on a trouvé de nouvelles sources valable, on fait une demande de restauration de page pour que la communauté juge de la valeur de celles-ci et de la possible restauration. Sinon on s´expose à une suppression pour recréation d´ un article supprimé aprés débat en PàS. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 6 février 2020 à 06:30 (CET)

Hello  Olivier Tanguy : Euh..., je découvre cette Pàs. Nous étions donc deux dessus en même temps, normal compte-tenu de la place que prend peu à peu Aigues-Mortes dans les organisations internationales. Mais oui, je comprends mieux la SI du coup. De mon côté, je ne recréais pas, je "pensais créer" la page. Je n'ai vu passer aucune alerte, aucun message. Bizarre, je suis les Pàs de près et étant depuis un moment sur de grosses maj dans les articles sur les micronations, j'aurai dû m'en rendre compte. Strange. Bien, je vais essayer de trouver cette Pàs et voir ses motivations. Merci. --Hyméros ^{(o_o) Oui ?} 6 février 2020 à 16:09 (CET)

Pas de problémes. De mon côté, je n´ai même pas pensé à regarder les sources. Ne connaissant pas le sujet, j´aurais été bien en peine de juger de leurs valeurs. Dans ces cas-là, je supprime directement. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 6 février 2020 à 17:51 (CET)

RAW 2020-03-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2020-03-01

OrlodrimBot (discuter) 1 mars 2020 à 16:51 (CET)

Utilisation de WPCleaner

Bonjour Hyméros. Tu t'es mis à l'utilisation de WPCleaner. C'est bien ! Bienvenue au club ! Je voudrais néanmoins t'inviter à l'utiliser avec prudence. Ainsi, parfois, les suggestions faites par l'outils ne sont pas à suivre. Et souvent, elles doivent êtres confrontés à la pertinence de l'intelligence humaine, aux règles typographiques en vigueur et aux pratiques sur Wikipédia.

• Ainsi replacer un lien « File:Renage.jpg » par le texte « File:Renage.jpg » ne présente aucun intérêt. Les liens inter-projets ne sont pas proscrits, ni à supprimer à tout prix. Il s'agit de penser aux lecteurs de l'encyclopédie. Idem pour la suppression de lien dans des références. Entre « Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations - Livre V, Chapitre 2 Adam Smith 1776 » et « Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations - Livre V, Chapitre 2 Adam Smith 1776 », je préfère le premier. Pourquoi autoriserait-on les liens externes dans les références (pour respecter des règles de sourçage pour les documents en lignes) et interdirait-on les liens vers le site d'un projet frère ?
• Autre remarque mineure relative à ce diff. En français, les chiffres, notamment inférieurs à dix ou quinze sont régulièrement écrits en toutes lettres. Pour info, les règles typographiques de l'imprimerie nationale recommandent aussi d'écrire en toutes lettres les nombres placés en début de phrase.
• Typographie. Il y a des exceptions.
  • Par exemple dans les titres d’œuvres : le Lundi au soleil.
  • aussi, on écrira Mardi gras, Jeudi saint.
  • Mars peut être le dieu de la mythologie romaine avec une capitale et non le mois
  • on pourrait imaginer la mention d'un monsieur Juillet. → Pas de correction à faire.
• Parfois, le texte est :
  • un passage dans une autre langue. Dans ce cas, il faut utiliser la typographie correspondante, par exemple, en anglais, pas d'espace avant les deux points.
  • une citation/ reproduction d'un texte ancien avec une orthographe de l'époque, à ne pas modifier.
  • un titre d'ouvrage typographié d'une façon différente de la convention de Wikipédia (par exemple pour les siècles)

Dernières petites remarques au passage.

• « 15 000 fusils » aurait gagné à être corrigé en « {{nombre|15000|fusils}} » avec l'espace insécable incluse plutôt qu'en « {{formatnum:15000}} fusils »
• En utilisant WPC, il faut aussi essayer de ne pas rallonger les historiques de modifications des articles pour des retouches mineures et le projet Correction syntaxique devrait en priorité traiter les erreurs considérées comme majeures. Voir High priority, Middle priority et les priorités de ce tableau

Ne prends surtout pas mal ces remarques ou rappels généraux dont certains ne sont pas pas du tout liés à des actions de ta part. En outre, cela ne concernent qu'une minorité de tes modifications avec cet outil. Je ne les ai pas toutes lues. Le hasard a voulu que les deux premières que j'ai vues en fasse partie. C'est avant tout une invitation au discernement dans le but d'améliorer ton activité pour la qualité de Wikipédia. Si cela t'intéresse, j'avais écrit une page au sujet de l'utilisation de WPCleaner ici. Les retours de ta part à ce propos seraient bienvenus, pour améliorer l'encyclopédie et la maintenance et éventuellement la documentation autour de l'outil. Merci et bonne continuation, avec WPC. --Ideawipik (discuter) 7 mars 2020 à 18:16 (CET)

Merci  Ideawipik pour ces remarques. J'ai déjà commencé à modérer mes modifs et ne pas tout suivre à la lettre. Effectivement, il vaut mieux parfois s'abstenir et se focaliser sur les gros problèmes que présentent certaines pages (homonymies et infobox "cassés"). Je vais lire avec attention ta page et améliorer mes interventions. ⁺ --Hyméros ^{(o_o) Oui ?} 7 mars 2020 à 18:53 (CET)

Super ! Et n'hésite pas à modifier ou ajouter des éléments à cette page ou sa page de discussion. Ni à poser des questions ou faire des propositions d'évolution de l'outil, sur la page prévue à cet effet. --Ideawipik (discuter) 7 mars 2020 à 19:10 (CET)

Avertissement suppression « Ian Hickson »

Bonjour,

L’article « Ian Hickson ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mars 2020 à 20:14 (CET)

Avertissement suppression « Jean-François Brouwet »

Bonjour,

L’article « Jean-François Brouwet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mars 2020 à 20:23 (CET)

== L'article Âge d’or de la culture bulgare est proposé à la suppression ==

Bonjour, L’article « Âge d’or de la culture bulgare (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Âge d’or de la culture bulgare/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Petit-Domido (discuter) 12 mars 2020 à 15:28 (CET)

Avertissement suppression « Marie, Nonna, la Vierge et moi »

Bonjour,

L’article « Marie, Nonna, la Vierge et moi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 mars 2020 à 23:28 (CET)

Avertissement suppression « Carl Meeus »

Bonjour,

L’article « Carl Meeus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mars 2020 à 23:29 (CET)

Micronation

Hello, je te mets juste un message ici pour te remercier d'avoir supprimé la modif d'hier soir ! Disons que c'est le résultat d'un défi arrosé entre ados avant un confinement, donc bon. Merci ! Emanuel ZOZOR (discuter) 17 mars 2020 à 09:46 (CET)

L'article Maîtresse Cindy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maîtresse Cindy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maîtresse Cindy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 17 mars 2020 à 12:29 (CET)

Remerciements

Bonjour, merci pour la notification. À propos, voir [2]. --Yanik ^B 18 mars 2020 à 13:16 (CET)

Merci YanikB , oui erreur classique ^^ Il n'y avait pas ce problème à l'époque des maisons closes. Maintenant, elles sont fermées, confinées et certaines réellement clôturées. Have fun. ⁺ --Hyméros ^{(o_o) Oui ?} 18 mars 2020 à 13:39 (CET)

L'article Liste d'affaires criminelles concernant des Français hors de France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'affaires criminelles concernant des Français hors de France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'affaires criminelles concernant des Français hors de France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Kirtap^{mémé sage} 18 mars 2020 à 16:31 (CET)

Avertissement suppression « Les Portes de l'enfer (film) »

Bonjour,

L’article « Les Portes de l'enfer (film) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mars 2020 à 23:24 (CET)

Avertissement suppression « Anne Quevrin »

Bonjour,

L’article « Anne Quevrin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mars 2020 à 23:32 (CET)