Discussion utilisateur:Fonjocks007A

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Fonjocks007A !

Bonjour, je suis Lagribouille, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 639 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

Lagribouille (discuter) 23 décembre 2021 à 23:28 (CET)[répondre]

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Contravention aux droits d'auteur sur « Vladimir Makarov (Call of Duty) »[modifier le code]

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Vladimir Makarov (Call of Duty) un contenu (https://www.giantbomb.com/vladimir-makarov/3005-10832/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Lagribouille (discuter) 23 décembre 2021 à 23:23 (CET)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Tiakola »[modifier le code]

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Tiakola un contenu (https://www.gentsu.fr/rap-fr/artiste/tiakola) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Lagribouille (discuter) 23 décembre 2021 à 23:28 (CET)[répondre]

Votre modification de la page « Vladimir Makarov (Call of Duty) » a été annulée[modifier le code]

Bonjour Fonjocks007A,

Votre modification de la page « Vladimir Makarov (Call of Duty) » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Lagribouille (discuter) 24 décembre 2021 à 10:58 (CET)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Nej' »[modifier le code]

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Nej' un contenu (https://www.universalmusic.fr/artistes/33194039309) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Lagribouille (discuter) 31 décembre 2021 à 18:02 (CET)[répondre]

Do you speak French ? Appalling quality of the article "Rébellion du Togoland de l'Ouest"[modifier le code]

Please check thouroughly the references on the article. I have noticed many don't match at all. The article reads as an argument in favour of Western Togoland's secession. This isn't possible on Wikipedia, where neutrality is necessary. If you don't speak French and cannot produce a translation of a better quality than the one you provided on this article, please abstain from further contributions on French Wikipedia.

Prière de vérifier phrase après phrase la correspondance entre les sources indiquées et le texte correspondant. J'ai constaté de nombreux détournements de sources. L'article se lit également comme un argumentaire pro-sécession. Ce n'est pas admissible sur Wikipédia, qui n'est pas une plateforme gratuite de publicité pour tel ou tel projet politique. Wikipédia est neutre. Ses lecteurs ne sont pas forcément au fait de la politique de la région du Togoland de l'Ouest et c'est à vous de nommer en toute lettres les groupes en présence, pas au lecteur d'essayer de deviner de quel groupe il s'agit. Braveheidi (discuter) 3 janvier 2022 à 20:10 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Crise anglophone au Cameroun » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Fonjocks007A, et merci pour votre participation à l'article « Crise anglophone au Cameroun » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Braveheidi (discuter) 3 janvier 2022 à 20:22 (CET)[répondre]

Quelques conseils pour une bonne continuation sur Wikipédia[modifier le code]

  • Lorsque vous réalisez une traduction depuis un article dans une autre langue, il est nécessaire d'ajouter le code :{{Traduction/Référence|en|Nom de l'article en anglais}}, qui est à mettre sous la section "Notes et références".
  • Lorsque vous réalisez une traduction d'un article, vous n'avez aucune obligation de traduire l'entièreté de l'article. Si un article en anglais contient un paragraphe non sourcé, soit vous ne le traduisez pas, soit vous cherchez une source qui corresponde au contenu de l'article en question. Pareil lorsque l'article dans l'autre langue contient du contenu non neutre. Par contre, même si vous ne reprenez qu'une toute petite partie du contenu d'un article d'une autre langue, il faut mettre le code que je vous ai indiqué ci-dessus. A titre d'exemple, vous pouvez comparer l'article que j'ai traduit Kommando boer, dont seule une partie du contenu provient des articles en néerlandais et en anglais.
  • Dans l'article sur Rébellion du Togoland de l'Ouest comportait de nombreux détournements de sources (mismatch between the content of the sentence/paragraph and the content of the references that are supposed to support the text). Malheureusement pour vous, ces détournements de sources étaient présents sur la version anglophone de l'article. Quand on traduit un article, il est donc nécessaire d'aller regarder le contenu de ces sources, d'évaluer leur qualité et de vérifier qu'il y a bien correspondance entre le texte de l'article et la source. Si ce n'est pas le cas, soit vous supprimez le texte concerné, soit vous sourcez le passage avec une autre source qui elle est neutre et secondaire. Ce point est très important car d'autres détournements de sources pourraient vous valoir une sanction/blocage (as Jules stressed out here).
  • Prenez s'il vous plaît le temps de soigner votre expression française. Je vous recommande d'utiliser www.deepl.com pour les traductions français/anglais. C'est un site gratuit et ça donne de bien meilleurs résultats que Google translate. J'attire votre attention sur le que les traductions de mauvaise qualité peuvent être passées en suppression immédiate (cf. Wikipédia:Critères de suppression immédiate, critère G1).
  • Les critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia en français sont plus strictes que sur Wikipédia en anglais. Le fait qu'un article existe sur Wikipédia en anglais, même depuis plusieurs années, ne garantit pas du tout qu'il puisse exister sur Wikipédia en français. Pour vous éviter de mauvaises surprises, lisez : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles.
  • Les débuts sur Wikipédia peuvent être un peu difficiles parce qu'il y a tellement de règles à respecter à la fois ! Pour faciliter l’accueil des nouveaux contributeurs, chacun est accueilli par un contributeur en particulier. Dans votre cas, il s'agit de l'utilisateur @Lagribouille (cf. plus haut). N'hésitez pas à lui poser des questions sur sa page de discussion Discussion_utilisateur:Lagribouille. Je suis également prête à vous aider à débuter sur Wikipédia. Je suis bilingue français/anglais et je peux vous aider à savoir si un article en anglais sera admissible sur la Wikipédia en français (ma page de discussion est : Discussion_utilisatrice:Braveheidi. Il existe également la page de discussion : Discussion_Projet:Afrique, qui est la page de discussion idéale pour discuter de pages liées à des articles sur l'Afrique en général. Certains pays, dont le Cameroun, ont aussi une page de projet (mais qui n'a plus l'air très active).

Voilà, un très long message qui vous aidera, je l'espère, à avoir du plaisir à contribuer sur Wikipédia. Je vous souhaite un bon weekend, Braveheidi (discuter) 8 janvier 2022 à 10:22 (CET)[répondre]

merci pour votre conseil Fonjocks007A (discuter) 8 janvier 2022 à 10:33 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Muriel Blanche » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Muriel Blanche » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Muriel Blanche/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2022 à 23:23 (CEST)[répondre]