Discussion utilisateur:Eric Deep Ocean

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Eric Deep Ocean !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 935 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Lilinie ★ 25 mars 2012 à 19:16 (CEST)[répondre]

Droit d'auteur[modifier le code]

Ceci est un message automatisé pour faciliter les explications à des nouveaux éprouvant des difficultés courantes.

Bonjour Eric Deep Ocean,

Vous avez copié un site internet ou un livre non libre(http://www.airss-sapho.org/presentation.html) sur un article(AIRSS), et cette modification a été annulée.

La plupart des ressources disponibles, sur le net ou sur papier, ne sont pas libres de droit (voir Wikipédia:Droit d'auteur). Il faut souvent demander l'accord de l'auteur. Vous pouvez vous aider de votre source d'information en la reformulant et en la synthétisant. De plus, le droit de courte citation est possible. Voici aussi une liste non exhaustive des ressources internet libres de droit : Wikipédia:Ressources libres.

Si vous êtes l'auteur du texte (et donc l'ayant-droit), vous pouvez évidemment le republier sous licence GFDL, puis le publier sur Wikipédia, la procédure à suivre est ici : aide:republication.

Wikipédia étant un projet collaboratif, c'est grâce à des contributeurs comme vous qu'il se construit. Vous êtes invité donc à poursuivre vos contributions en tenant compte de cette obligation légale. Vous pouvez également demander l'aide d'un parrain, utilisateur expérimenté apte à vous guider tout au long de votre découverte du projet. Asram (d) 25 mars 2012 à 23:49 (CEST)[répondre]

Critères d'admissibilité des articles[modifier le code]

Suppression de l'article « AIRSS »

Bonjour Eric Deep Ocean,

Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).

Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent),

Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».

P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.

Lomita (d) 1 mai 2012 à 10:36 (CEST)[répondre]

Parrainage[modifier le code]

Bonjour Eric Deep Ocean, bienvenue !

Vous venez d'arriver et demandez un parrainage : je me porte candidat. Je suis disponible pour toute question (sur ma page de discussion).

Je me présente : Topeil, contributeur depuis à peu près un an, étudiant pour le moment. Je contribue plus sur des articles en électronique et informatique, mais je touche un peu à tout quand l'envie me prend.

J'ai regardé vos premières contributions : tout d'abord, félicitations, et j'espère que contribuer à Wikipedia vous plaira. Je rejoins l'avis de Lomita : il y a quelques règles sur Wikipedia, et en particulier des critères d'admissibilité : un sujet doit présenter une certaine importance pour être admissible (ce qui n'est pas facile à juger). De plus, il faut éviter les biais comme "faire de la pub" pour un sujet particulier : éviter tout ce qui ne relève pas d'un intérêt encyclopédique comme les liens externes dans le corps de l'article. Dans le cas d'AIRSS, je ne pense pas que l'association soit admissible pour un article, mais je n'en sais rien quant à une mention sur la page Syndrome SAPHO. Ces règles peuvent paraître compliquées, mais elles sont nécessaires. On s'y habitue vite, mais c'est toujours une surprise pour les nouveaux arrivants de bonne volonté.

Pour créer des liens vers d'autres articles, c'est simple, on met le nom de l'article (pas son adresse) entre doubles crochets : [[Nom de l'article]] ou [[Nom de l'article|Texte du lien]] pour mettre un texte différent. Il y a pas mal de pages d'aide si besoin (mais vous pouvez simplement poser la question, mon temps de réponse n'étant par contre pas instantané). Les liens externes sont un peu différents (mais mieux vaut les éviter pour le moment, on les utilise en tant que références).

N'hésitez pas à venir discuter.

Topeil (d) 1 mai 2012 à 20:38 (CEST)[répondre]

Pour le parrainage, c'est vous qui décidez.

Quant à l'admissibilité, la différence entre une association et une marque comme Ford ou Yoplait, c'est leur impact médiatique, les ouvrages qui leurs sont consacrés et le nombre de personnes qu'elles concernent : tout le monde connait de nom Ford ou Yoplait, et leur impact sur la société est important, ce qui n'est pas le cas d'AIRSS. Inutile donc de taper sur Lomita, qui ne fait que son devoir d'admin mais manque de temps pour expliquer à chacun pourquoi et comment. Plein de personnes cherchent, de bonne foi, à introduire un sujet qui leur tient à coeur sur wikipedia, mais c'est souvent ce qu'on appelle de la pub : votre contribution a principalement pour but de rediriger les personnes vers l'association, ce qui est louable pour les malades, mais n'est pas le but d'une encyclopédie.

Une partie traitant des associations, de l'aide aux malades et de la recherche a sans doute sa place, mais pas telle que vous l'avez tournée : elle se devrait surtout d'être plus large (autres associations ?), ne pas rediriger vers des sites web et se concentrer sur l'essentiel (pas besoin de savoir qu'elle est agréée, a un forum ou dispose d'un conseil scientifique ).

Cette neutralité de point de vue n'est pas facile (pas possible ?) à atteindre quand on rédige un article, mais la communauté y parvient à peu près. Faire une partie sur les associations se focalisant sur cette maladie est possible, pas faire la promotion d'une.

Topeil (d) 2 mai 2012 à 17:40 (CEST)[répondre]

EDIT:devancé.

suppressions de propositions[modifier le code]

Bonjour, Je vous remercie de vos suppressions. Elles m'ouvrent les yeux sur ce concept "d'encyclopédie libre" où l'on trouve des articles sur les marques (FORD, YOPLAIT), sur des entreprises (ADP, GSI, etc...), En revanche, ajouter une page à propos d'une association est considéré comme de la promotion. Donc non comptaible avec les règles wkpd.

Je vous souhaite une bonne continuation. Eric PRACCA

Bonjour, comme indiquée sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrment WP:NA - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources vers la presse nationale ou internationale par exemple, pouvant infirmer ou confirmer cette suppression - Concernant le mot libre dans encyclopédie libre, il s'agit de la licence et «Libre» ne signifie pas que chacun peut écrire ou faire ce que bon lui semble sur l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 2 mai 2012 à 17:19 (CEST)[répondre]