Discussion utilisateur:Clara Frère

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mathis B 20 septembre 2012 à 15:03 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux[modifier le code]

Bonjour Clara Frère,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (d) 24 octobre 2012 à 13:00 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux[modifier le code]

Bonjour Clara Frère,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (d) 24 octobre 2012 à 16:00 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux[modifier le code]

Bonjour Clara Frère,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (d) 25 octobre 2012 à 15:20 (CEST)[répondre]

Bonjour Azurfrog, J'ai vu les trois encadrés que tu as mis en haut de la page que j'ai faite sur Jean Jacques Mrejen. Après discutions sur le forum des débutants (c'est ma première page), j'ai compris ce qu'il n'allais pas. J'ai donc changer tous ce que je pouvais en mettant le maximum de sources, bien que je ne suis toujours pas bien sûr d'avoir compris "sources secondaires", j'ai relut le lexique et je crois que c'est wikifié. Mais je ne comprends pas pourquoi je devrait retirer des films? Si je dois vraiment en retirer, alors je ne sais pas encore lesquels. Bref, je suis ouverte à changement mais ayant fait ce que tu avais dit, je me suis permise de supprimer tes notification pour que les cases n'apparaissent plus. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Clara Frère (discuter)

Hmm... Ce n'est jamais une très bonne idée de retirer soi-même les bandeaux. Par exemple, l'article continue de ressembler beaucoup trop à un CV : c'est un article d'encyclopédie sur une personne qu'on écrit, pas une fiche technique exhaustive. Donc il vaut mieux ne faire apparaître que ce sur quoi il existe des sources secondaires vraiment significatives. Si ça n'est pas le cas, ce n'est pas notoire, et il vaut mieux oublier.
Pour faire simple, une source secondaire, c'est une source indépendante (et fiable, donc pas n'importe quel site internet) qui parle d'un sujet, l'analyse, le critique, le replace dans son contexte, etc. Une telle source permet tout de suite de voir si le sujet en question est notoire ou pas, d'en parler en le mettant en perspective, avec éventuellement des jugements de valeur apportés par les différentes sources secondaires qui lui ont été consacrées (ces sources peuvent être des articles dans des journaux ou des magazines eux-mêmes notoires, ou encore un chapitre d'un livre, ou mieux encore, carrément un livre consacré au sujet). Alors que sans source secondaire, on se borne à mentionner l'existence de quelque chose, ce qui tourne très vite au CV, et surtout, ne prouve absolument pas que le sujet est suffisamment notoire pour répondre aux critères d'admissibilité de Wikipédia.
Voilà voilà, expliqué le mieux que je peux. Je laisse tomber le bandeau {{wikifier}}, histoire de ne pas trop encombrer l'article[1], mais d'après ce que j'ai vu, les deux autres sont toujours vraiment justifiés, et je les remets donc (je n'ai pas vraiment vu de sources secondaires consacrées à Jean-Jacques Mrejen).
Mais bon, c'est pas grave, moi aussi j'ai eu pas mal de bandeaux quand j'ai débuté ici Émoticône...Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 octobre 2012 à 20:05 (CEST)[répondre]
  1. À noter malgré tout qu'un article « wikifié » doit comporter une introduction de présentation nettement plus développée, et qui justement permet de comprendre tout de suite en quoi le sujet est réellement notoire. Ce qui n'est pas le cas ici (voir Wikipédia:Résumé introductif).
PS : N'oublie pas de toujours signer et dater tes messages, avec les quatre tildes ~~~~ figurant sous la fenêtre d'édition ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 octobre 2012 à 20:09 (CEST)[répondre]