Discussion utilisateur:Capoli

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Votre modification sur « Garde prétorienne » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Capoli, et merci pour votre participation à l'article « Garde prétorienne » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Malost [Whit's yer will?] 24 juillet 2011 à 23:52 (CEST)[répondre]

Catégories[modifier le code]

ƝEMOI – Stop ! Ne crée pas de pages ne contenant que des catégories ! Il faudrait rédiger des articles, ou ne pas créer la page. Que voulais-tu faire, au juste ? je vais t’aider si tu le souhaites. Émoticône sourire Ce 23 août 2011 à 21:59 (CEST).

Frumentarii[modifier le code]

Bonjour, Capoli,

La page Frumentarii que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Woww avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--98.245.156.2 (d) 24 août 2011 à 07:13 (CEST)[répondre]

Article maintenu et parfaitement admissible. — ColdEel (discuter), en ce 17 décembre 2011 à 10:39 (CET)[répondre]

Gardes germains[modifier le code]

Bonjour, Capoli,

La page Gardes germains que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Woww avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--98.245.156.2 (d) 24 août 2011 à 07:16 (CEST)[répondre]

Article maintenu (après sa recréation) et parfaitement admissible. — ColdEel (discuter), en ce 17 décembre 2011 à 10:39 (CET)[répondre]

ƝEMOI – Bonjour ! Il faudra que tu penses à mettre un bandeau de portail en plus des catégories. Également, il m’a semblé que le terme était un nom commun latin, donc j’ai préféré la typographie ''{{lang|la|Exploratores}}'' (les deux fois deux guillemets droits simples pour l’italique, le modèle : lang pour préciser la langue) à celle avec une capitale. Si tu as des questions, n’hésite pas à me les poser. Avec sympathie, ce 24 août 2011 à 13:37 (CEST).

Equites Singulares Augusti[modifier le code]

Bonjour, Capoli, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Equites Singulares Augusti que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Jules78120 avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 décembre 2011 à 13:36 (CET)[répondre]

Article maintenu et parfaitement admissible. — ColdEel (discuter), en ce 11 décembre 2011 à 18:18 (CET)[répondre]

Articles liés aux gardes impériales romaines[modifier le code]

Merci pour vos apports sur ces sujets. Vos premières contributions ne respectaient pas toutes les règles d'édition (notamment concernant les références, mais aussi la mise en page), mais vos dernières contributions vont dans le bon sens. Je ne peux que vous encouragez à continuer et à prendre exemple (pour les références et la mise en pages) sur ce qu'ont fait d'autres contributeurs après vos ajouts. Si d'autres de vos articles ont disparu, n'hésitez pas à me le signaler ou au projet « Rome antique » (j'allais demander la restauration de gardes germains (d · h · j · ), mais je vois que vous l'avez récréé. S'il y a d'autres articles dans le même cas …). Cordialement — ColdEel (discuter), en ce 17 décembre 2011 à 10:39 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Capoli]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 avril 2012 à 10:39 (CEST)[répondre]

Analyse du 22 avril 2012[modifier le code]

Badmood (d) 22 avril 2012 à 10:39 (CEST)[répondre]

Les articles Secutor de l'armée romaine et singulares sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Secutor de l'armée romaine et singulares. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Altavista (d) 18 avril 2013 à 20:44 (CEST)[répondre]