Discussion utilisateur:Began

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Began !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (creative commons).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Xic [667 ] 27 février 2010 à 16:28 (CET)[répondre]

Catégories sur l'animation[modifier le code]

Bonsoir, Began. Merci pour les catégories que tu as créées sur l'animation. Je pense toutefois que tu es allé un peu loin : autant des catégories sur les réalisateurs de films d'animation étaient utiles, autant créer des catégories spécifiques à l'animation pour les scénaristes ou même les compositeurs de musique de films, ça me paraît bien trop spécifique et, pour tout dire, inutile. Ce serait bien de venir en parler sur Discussion Projet:Animation avant de te lancer dans des modifications de classement de grande ampleur comme ça... Peux-tu arrêter tes créations de catégories pour le moment, le temps qu'on en discute sur le projet (et aussi avec les gens du projet:Cinéma) ? Merci et à bientôt ! --Eunostos|discuter 2 mars 2012 à 22:39 (CET)[répondre]

As-tu vu mon message ? Merci de me répondre sur ma page de discussion (en lien dans ma signature), ou bien ici même. --Eunostos|discuter 6 mars 2012 à 23:20 (CET)[répondre]
Began Bonjour Eunostos, les catégories Catégorie:Compositeur de musique d'animation, Catégorie:Scénariste d'animation,Catégorie:Réalisateur d'animation sont une généralisation pour tous les pays des catégories qui existent déjà pour l'animation japonaise. Catégorie:Compositeur de musique d'anime, Catégorie:Réalisateur d'anime, Catégorie:Scénariste d'anime. Elles existent dans le wikipedia anglais qui est assez en avance sur le projet d'animation français. Pas de soucis si tu veux les supprimer, je te laisse faire. Désolé pour le manque de communication.
Bonsoir Began, merci pour ta réponse. Les catégories que tu cites sont utiles ; je m'interroge plutôt sur l'intérêt de créer à chaque fois des sous-catégories par pays : je me demande si ça n'est pas de l'hyper-classement inutile, et j'ai peur qu'elles ne soient remises en question dans quelque temps. Cela dit, je ne vois pas l'intérêt de supprimer ces catégories pour le moment : tu as fait un gros travail de classement qui peut servir et ça ne servirait à rien de le défaire. Il sera toujours temps de rediscuter de leur pertinence si quelqu'un les critique. Donc, merci encore pour ton travail sur le projet:Animation ! J'ai beaucoup travaillé moi-même au projet et aux articles depuis quelques mois : si tu as des idées et des propositions, n'hésite pas à venir les discuter sur la page de discussion. J'en profite pour te signaler la page Projet:Animation/Aide à la rédaction que j'ai créée il y a quelques mois, et qui contient notamment des références et des liens vers des sources utiles pour les articles du projet. Bonne continuation et à bientôt ! --82.123.155.249 (d) 7 mars 2012 à 19:54 (CET)[répondre]
(Ci-dessus c'était moi pas connecté...) --Eunostos|discuter 7 mars 2012 à 21:55 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Began]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 mars 2012 à 12:29 (CET)[répondre]

Analyse du 4 mars 2012[modifier le code]

Badmood (d) 4 mars 2012 à 12:29 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Began, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Court métrage d'animation tchèque (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Creasy avec le commentaire : « c'est quoi l'intérêt?? ».

Began Aucun. C'était une erreur.


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 février 2013 à 20:57 (CET)[répondre]

Catégories sur les courts métrages d'animation par pays[modifier le code]

Bonsoir, Began. Tu es en train de créer de multiples catégories du type Court métrage d'animation par pays. C'est un changement important dans la catégorisation du Projet:Animation et il est nécessaire de discuter de l'admissibilité de ces catégories et de leur classement (qui est pour le moment mal fait puisque ces catégories ne sont même pas des sous-catégories des catégories correspondantes du type Film d'animation par pays). Arrête de créer des catégories pour le moment et viens en discuter sur Discussion Projet:Animation. Il faut aussi qu'on en parle sur Discussion Projet:Catégories pour quelque chose de cette envergure. On n'improvise pas des ajouts si importants à la catégorisation des articles du projet, et ça m'attristerait de voir ces catégories de nouveau en bazar alors que j'avais consacré beaucoup de temps à faire quelque chose de mieux structuré à grande échelle. Voyons ça ensemble, donc. --Eunostos|discuter 26 février 2013 à 22:14 (CET)[répondre]

Rebonsoir ! J'ai créé un sujet sur Discussion Projet:Animation pour voir comment ajouter ces sous-catégories. C'est une bonne idée dans certains cas, hein, c'est juste qu'il faut s'organiser un peu si on veut faire ça bien :-) --Eunostos|discuter 26 février 2013 à 22:37 (CET)[répondre]
Began Bonjour Eunostos tu as raison sur les deux points. Je n'ai pas bien créé les Catégories Courts métrages d'animation par pays. Elles auraient du être des sous catégories de films d'animation. Et j'aurais du en discuter avant. Je n'avais pas réalisé le nombre de changements impliqués. Merci pour ta vigilence.
Je me suis sans doute alarmé un peu vite hier Émoticône sourire La plupart des catégories que tu as créées sont utiles, il faut simplement améliorer leur classement parmi les catégories parentes. En plus, je ne sais pas si tu as déjà beaucoup d'expérience sur Wikipédia ou non et si tu t'étais déjà attaqué à la catégorisation des articles... Moi ça fait un moment que j'y travaille, comme je m'occupe beaucoup des articles sur l'animation depuis environ deux ans, donc, si tu as besoin de conseils ou de « trucs » dans ce domaine, je peux sans doute te donner un coup de main. Pour le moment, avant de continuer à créer des sous-catégories sur les courts métrages par nationalités, ce serait bien que tu vérifies que chaque catégorie que tu as créée est bien classée dans l'arborescence, et aussi que tu supprimes les catégories en doublon sur les articles que tu as catégorisés, pour ne garder que les catégories les plus précises. (Je peux t'y aider, mais je n'aurai pas beaucoup de temps à consacrer à Wikipédia avant le week-end.) Bref, tu peux continuer à créer des catégories du même type, fais juste attention à bien les classer. Les propositions que j'ai faites sur Discussion Projet:Animation pourront t'aider (mais n'hésite pas à les discuter au besoin !). --Eunostos|discuter 27 février 2013 à 21:44 (CET)[répondre]

Titre (précision)[modifier le code]

Salut,

Je vois que tu crées parfois des articles sur des œuvres en mettant dans le titre entre parenthèses le type d'œuvre alors que ce n’est pas nécessaire. Normalement on ne fait ça que quand il y a plusieurs articles qui ont le même titre. Par exemple Taratabong (série télévisée d'animation) : il n'y a qu'un seul article qui s'appelle Taratabong, donc il est inutile de préciser "série télévisée d'animation".

De plus, quand on fait ça, on essaie de faire en sorte que le titre reste assez court. Par exemple, j'ai renommé Silex and the City (série télévisée d'animation) en Silex and the City (série d'animation) qui est tout aussi clair.

Réponse ici si tu veux. À+ --Rinaku (d · c) 9 octobre 2013 à 12:22 (CEST)[répondre]

L'article Label Anim est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Label Anim (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Label Anim/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 3 mars 2014 à 13:20 (CET)[répondre]

L'article It Came From Another Town est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « It Came From Another Town (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:It Came From Another Town/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 27 octobre 2014 à 09:45 (CET)[répondre]

L'article Amis City est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Amis City » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amis City/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Soren56 (discuter) 12 avril 2016 à 09:50 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Le Quatrième Roi (téléfilm) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Le Quatrième Roi (téléfilm) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 août 2018 à 00:48 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Ellipsanime »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ellipsanime » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juin 2019 à 02:30 (CEST)[répondre]

L'article Jean-Marie Lequertier est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Marie Lequertier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marie Lequertier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hyméros (o_o) Oui ? 19 janvier 2020 à 20:23 (CET)[répondre]


Avertissement suppression « Games Animation »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Games Animation (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JackJackpot (discuter) 6 novembre 2020 à 22:11 (CET)[répondre]