Aller au contenu

Discussion utilisateur:AudreyDeCillia

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, AudreyDeCillia !


Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 617 788 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 29 octobre 2019 à 15:24 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Pierre-Antoine Gatier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pierre-Antoine Gatier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juillet 2020 à 21:12 (CEST)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Contributions rémunérées
Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Pierre-Antoine Gatier ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Pierre-Antoine Gatier. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 18 mars 2022 à 17:33 (CET)[répondre]

Bonjour,
Je ne travaille pour aucune agence de communication et ne reçoit aucun avantage pour ma contribution.
Je travaille au sein de l'agence de Monsieur Pierre-Antoine Gatier et j'ai écrit cet article pour contribuer à la connaissance de ces missions en tant qu'Architecte en chef des monuments historiques pour le Ministère de la Culture, sa contribution en tant que professeur pour la valorisation et la protection du patrimoine. Pierre-Antoine Gatier est un architecte reconnu pour son travail et dont les nombreuses publications témoignent de son engagement pour le patrimoine. Nombre de ses prédécesseurs et de ses pairs figurent également sur le site.
J'espère que ma réponse vous donnera satisfaction, je reste disponible si vous avez d'autres questions.
Bien cordialement
Audrey 78.122.241.9 (discuter) 18 mars 2022 à 23:07 (CET)[répondre]
Merci de votre réponse Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 19 mars 2022 à 17:09 (CET)[répondre]
Bonjour,
Afin de répondre à l'obligation de transparence pouvez-vous résumer en quelques mots vos liens avec Pierre-Antoine Gatier et l'objectif dans lequel vous collaborez à wikipedia sur votre page utilisateur.
En vous en remerciant par avance. Bertold Brecht >discuter< 30 janvier 2023 à 13:13 (CET)[répondre]
Bonjour,
Concernant mes liens avec Pierre-Antoine Gatier et le pourquoi de cet article, je vous avais répondu en mars dernier.
Je me suis permise de remettre en ligne les liens vers les articles qu'il avait écrit car cela me semblait montrer la reconnaissance de cet architecte. D'autres architectes en chef des monuments historiques ont également des pages qui leur sont dédiées, non pas pour leur faire de la publicité mais dans le cadre de la connaissance en matière de restauration de monuments historiques en France.
Bien cordialement
Audrey AudreyDeCillia (discuter) 30 janvier 2023 à 13:26 (CET)[répondre]
Bonjour,
La déclaration de transparence s'effectue sur la page utilisateur, non sur cette page.
Merci de bien vouloir la refaire au bon endroit. Bertold Brecht >discuter< 31 janvier 2023 à 13:10 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je ne savais pas qu'il fallait procéder ainsi. C'est fait.
Merci de votre aide.
Bien cordialement AudreyDeCillia (discuter) 31 janvier 2023 à 13:23 (CET)[répondre]
C'est parfait. Bertold Brecht >discuter< 1 février 2023 à 14:21 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je me permets de revenir vers vous car je voudrais pouvoir faire au mieux pour que l'article sur Pierre-Antoine Gatier ne fasse pas l'objet de tous ces débats. Pouvez-vous m'expliquer la différence avec notamment les articles sur Alain-Charles Perrot et Anne Demians, architectes, sur lesquels je me suis basée pour écrire.
Merci beaucoup de votre retour. Bien cordialement AudreyDeCillia (discuter) 2 février 2023 à 11:13 (CET)[répondre]
Bonjour,
Ils ne sont pas au même niveau de développement. Par exemple Alain-Charles Perrot n'est encore qu'une ébauche. Par ailleurs aucun article n'étant parfait, en prenant modèle sur un article, vous en recopiez aussi les éléments problématiques sans le savoir. Bertold Brecht >discuter< 2 février 2023 à 13:31 (CET)[répondre]
Je vous remercie pour votre retour. J'en prends bonne note.
Cordialement AudreyDeCillia (discuter) 2 février 2023 à 14:11 (CET)[répondre]