Discussion catégorie:Joueur de tennis droitier/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Joueur de tennis droitier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Joueur de tennis droitier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Joueur de tennis droitier}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Joueur de tennis droitier[modifier le code]

Proposé par : LPLT [discu] 29 novembre 2012 à 21:50 (CET)[répondre]

De mémoire, il avait été décidé il y a très longtemps déjà (pas le temps de remettre la main, droite, sur les discussions), que ce type de catégorie était totalement inutile et non désiré du fait de son absence de discrimination et de pertinence encyclopédique.-- LPLT [discu] 29 novembre 2012 à 21:50 (CET)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 7 décembre 2012 à 00:04 (CET)[répondre]

Raison : Fort consensus.

Discussions[modifier le code]

Est ce que cette PàS est couplée avec Catégorie:Joueur de tennis gaucher ? Je ne vois nul part que cette catégorie est proposée à la suppression ? --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 1 décembre 2012 à 20:05 (CET)[répondre]

Cela me semble aller de soi. Udufruduhu (d) 4 décembre 2012 à 18:34 (CET)[répondre]
Moi de même. Hawk-Eye (d) 4 décembre 2012 à 18:37 (CET)[répondre]
Voilà j'ai remis la main sur la raison, l'absence de consensus sur le projet Tennis à ce sujet : Discussion_Projet:Tennis/Archive_7#Gauchers_et_droitiers, avait abouti à un status quo. Personnellement, je suis aussi favorable à sa suppression, mais cela n'avait rencontré un large consensus en 2010. Et on en était resté là.-- LPLT [discu] 4 décembre 2012 à 21:55 (CET)[répondre]
Cela me rappelle les discussions cinéma sur des catégories de type "film en noir et blanc" et "film en couleurs". Sur le projet ciné, il est généralement décidé que les catégories non discriminantes ne sont pas pertinentes mais que celles qui concernent une minorité le sont. La catégorie "joueur de tennis gaucher" le serait donc, alors que "joueur de tennis droitier" non. --TwøWiñgš Boit d'bout 13 décembre 2012 à 10:21 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Joueur de tennis droitier » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Si on juge utile de préciser dans un article que tel joueur est droitier, c'est que cela a un intérêt encyclopédique et cela peut donc être catégorisé. Je ne vois pas de raison de ne pas vouloir structurer (en catégorisant) cette information dans wikipedia. O.Taris (d) 30 novembre 2012 à 13:31 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Cf proposition-- LPLT [discu] 29 novembre 2012 à 21:50 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer.En accord avec le proposant.--Fandefoot 76 allez l'US Quevilly (d) 29 novembre 2012 à 22:19 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Idem proposant. --Jackrs le 29 novembre 2012 à 22:31 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer. En accord avec le proposant. Cela n'a aucun sens encyclopédique. Enrevseluj (d) 29 novembre 2012 à 22:34 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Vu que la plupart des joueurs sont droitiers ... Axou (d) 30 novembre 2012 à 18:40 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Pas de pertinence encyclopédique. Floflo62 (d) 30 novembre 2012 à 20:34 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer idem précédents. Cette catégorie n'est pas pertinent encyclopédiquement parlant. --Woozz un problème? 1 décembre 2012 à 15:02 (CET)[répondre]
  8. - Supprimer encore une catégorie qui ne sert à rien. À quand la Catégorie:Joueur de tennis blond, ambidextre de moins de 1 m 76 ? On est pas sur commons ici. Udufruduhu (d) 4 décembre 2012 à 18:37 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre Moi-même ai engagé cette procédure. J'ignorais tout d'abord cette ancienne discussion à cet égard. Je n'en ai pas trouvé trace. Mais pour ma part, je lisais cette discussion quand l'idée m'a prise : voir ici. De surcroît, il existe Catégorie:Joueur de tennis gaucher, et, par conséquent, comme exprimé par un utilisateur dans ce lien précédent, j'ai trouvé totalement incongru qu'il y ait l'un sans l'autre. C'est soit tout, soit rien. Même si l'un est clairement plus discriminant que l'autre, soit on catégorise selon un critère, soit pas. C'est dans ce soucis que j'ai botifié un travail de catégorisation. Que je vais pouvoir facilement défaire par mes propres moyens quand la PàS sera close, puisque j'ai visiblement moi-même causé un tort à l'égard de la communauté vu ce qui se dégage actuellement du vote. Et je m'excuse d'ailleurs auprès d'elle, puisque j'ai agit à tort. Hawk-Eye (d) 29 novembre 2012 à 23:49 (CET)[répondre]
    Un tort serait un bien grand mot Émoticône ; une petite perte de temps seulement. Tes actions sont très positives sur divers projets. Pas de contrition excessive. La question de la pertinence de la catégorie gaucher s'était posée en son temps (en pdd du projet tennis, de mémoire encore), et certains y avaient vu un intérêt encyclopédique (que je ne partage pas soit dit en passant). Elle fut maintenue. Une nouvelle discussion pourrait d'ailleurs s'ouvrir sur le projet.-- LPLT [discu] 30 novembre 2012 à 13:10 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_catégorie:Joueur_de_tennis_droitier/Admissibilité&oldid=191315763 ».