Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009/Équipes/Équipe 23

Taureau limousin représenté en 1863.

Objectif

L'objectif à terme est d'amener ces articles à un niveau proche du label BA, voir plus si possible.

Choix des articles

Justification de l'importance des articles: si ce sont des vaches qui ont été représentées dans la grotte de Lascaux, c'est quand même pas un hasard, elles doivent être super importantes!

L'ensemble des articles tourne autour d'un même thème : la vache.

Bos taurus : article décrivant l'espèce, d'une importance élevée pour l'encyclopédie. Initialement il était de mauvaise qualité : mal sourcé, très peu étoffé,...

Limousine : la deuxième race bovine allaitante française, en pleine essor actuellement. Article court et ne traitant pas tous les aspects du sujet.

Encéphalopathie spongiforme bovine : maladie qui a créé un large scandale autour de l'élevage bovin. Un bon début d'article mais qui reste clairement améliorable.

Bouse de vache : un peu d'humour avec un sujet pour lequel il y a malgré tout beaucoup de choses à dire. Article initial très succinct.

Vêlage (mise bas) : article inexistant pour la naissance du petit veau.

Créations d'articles

Légende

• •  : création de l'article
  •  : développement notable de l'article
  •  : création/import d'illustration
  •  : création d'une page d'homonymie
  •  : création d'une catégorie
  •  : création/modification d'un modèle
  •  : création d'une définition dans le wiktionnaire

Pour Bos taurus

Wikipédia		Santé des bovins
Wikipédia		Paratuberculose
Wikipédia		Zobo
Wikipédia		Żubroń
Wikipédia		animal de trait
Wikipédia		bœuf
Wikipédia		météorisation
Wikipédia		Santé des bovins
Wikipédia		alcalose
Wikipédia		entérotoxémie
Wikipédia		gouttière œsophagienne
Wikipédia		acide gras volatil
Wikipédia		Auguste Bonheur
Wikipédia		Rudolf Koller
Wikipédia		Tendrement vache
Wikipédia		Musca vetustissima
Wikipédia		diarrhée virale bovine
Wikipédia		Défaut d'adhérence des leucocytes chez les bovins
Wikipédia		Sélection assistée par marqueurs
Wiktionnaire		wikt:paratuberculose
Wiktionnaire		wikt:bringé
Wiktionnaire		wikt:inhibine
Wiktionnaire		wikt:cremaster
Commons		"les semailles d'automne en Creuse"
Commons		"Vache d'Angus"
Commons		Vaches mangeant du foin
Commons		Aliment concentré
Commons		Veau
Commons		"Océan" boeuf anglais
Commons		Broutards devant une auge d'ensilage de maïs
Commons		"La visite du vétérinaire"
Commons		Gravure d'une vache agenaise
Commons		"Cincinnatus"
Commons		Gravure d'une vache Durham
Commons		"Vue des environs de Guéret
Commons		Julien Dupré
Commons		"Femme et vaches par l'eau"
Commons		"Une vache à l'abreuvoir"
Commons		"Labourage nivernais"
Commons		"Les bords de la Creuse"
Commons		Vaches Prim'Holstein

L'article Santé des bovins résulte d'un choix de traiter ce sujet en profondeur dans un autre article plutôt que d'engorger le paragraphe Pathologies de l'article principal.

Pour Limousine

Wikipédia		Jean-Baptiste Rougier de la Bergerie
Wikipédia		Jacques-Joseph Juge de Saint-Martin
Wikipédia		Charles de Léobardy
Wikipédia		Edmond Teisserenc de Bort
Wikipédia		Pierre-Edmond Teisserenc de Bort
Wikipédia		Pôle de Lanaud
Wikipédia		Conseil International Limousin
Wikipédia		Herd-book limousin
Wikipédia		France Limousin Sélection
Wikipédia		[Élevage en France]
Wikipédia		Logo blason prestige
Wikipédia		Logo France Limousin Sélection
Wikipédia		Sélection des animaux d'élevage
Commons		"Les boeufs"
Commons		Peinture d'un taureau limousin
Commons		Gravure de taureau limousin
Commons		"Le département de la Haute-Vienne"
Commons		"Le département de la Creuse"
Commons		Tête de broutard limousin
Commons		"Taureau limousin"

Pour Encéphalopathie spongiforme bovine

Wikipédia		Encéphalopathie subaiguë spongiforme transmissible
Wikipédia		Équarrissage
Wikipédia		tétanie d'herbage
Wikipédia		Logo VBF
Wikipédia		direction générale de l'alimentation
Wikipédia		obex
Wikipédia		Richard Southwood
Wikipédia		Ray Mac Sharry
Wiktionnaire		wikt:astrocyte
Wiktionnaire		wikt:amyloïde
Wiktionnaire		wikt:spongiforme
Wiktionnaire		wikt:sialoglycoprotéine
Wiktionnaire		wikt:tremblante
Wiktionnaire		wikt:obex
Commons		Veau bouclé

Pour Bouse de vache

Wikipédia		Zonite d’Algérie
Commons		Bouse de vache

Pour Vêlage (mise bas)

Wiktionnaire		wikt:omphalite
Commons		Mauvaise position du foetus 1
Commons		Mauvaise position du foetus 2
Commons		Mauvaise position du foetus 3
Commons		Mauvaise position du foetus 4
Commons		Mauvaise position du foetus 5
Commons		Mauvaise position du foetus 6
Commons		Mauvaise position du foetus 7
Commons		Mauvaise position du foetus 8

Plus avec l'aide des wikigraphistes

• 
  Veaux charolais jumeaux
• 
• 
• 
• Découpe d'un bovin
  Découpe d'un bovin
• 
  Schéma de sélection appliqué à la race limousine

The end

Cette fois s'en est fini! Petit bilan rapide :

• Bos taurus : Article bien avancé, mais il reste beaucoup de boulot pour faire le tour complet du sujet qui est vaste.
• Limousine (race bovine) : Article en voie de labellisation que je considère pour ma part comme quasiment fini.
• Encéphalopathie spongiforme bovine : Reste quelques détails à revoir mais l'article a fait de grands progrès. Je pense le présenter assez rapidement au label.
• Bouse : Je n'ai pas eu le temps de trop m'y atteler, mais il y a eu des prgrès.
• Vêlage (mise bas) : Un bon début... à poursuivre...

Discussion avec le jury

Prix Wikimedia France

Questions de Crochet.david (d · c · b)

Je vous propose une petite discussion à propos de ce prix. Je ne veux pas absolument des réponses à toutes les questions si vous ne vous sentez pas dans la possibilité de répondre

1. L'association Wikimedia France, remet en jeu cette année un prix permettant d'œuvrer sur plusieurs projets en utilisant le support du wikiconcours de la wikipédia francophone. Quel a été votre motivation pour positionner votre équipe à concourir à ce prix ?
2. Certains projets frères de Wikipédia ne se présente pas facilement aux buts du wikiconcours. Comment avez-vous fait vos choix de sélection de projets ?
3. Les projets frères ont souvent une communauté travaillant différemment que la communauté de Wikipédia. Avez-vous trouvez quelques difficultés quant à vos « relations » quelques fois différentes du fonctionnement de ces projets ?
4. Avez-vous trouvez un bon accueil ? Ou justement avez-vous eu des réticences de la part des contributeurs de ces autres projets ?
5. Sur quels projets vous-êtes vous senti obliger de participer afin de pouvoir vous pré-sélectionner  ?
6. Et inversement, avez-vous laisser de côté quelque(s) projet(s) (pas de support possible, impossibilité d'y travailler, projets oubliés, temps trop court…)
7. Si le WCC vous a fait connaitre l'un des projets frères. Iriez-vous contribuer un peu plus souvent, ou même simplement y aller un peu plus souvent ?

Merci de votre prises de temps pour répondre à ces questions. Et encore bravo pour le travail ainsi réaliser. Crochet.david (d) 11 mai 2009 à 09:36 (CEST)

1. Je trouve que certains projets frères de Wikipédia lui sont parfaitement complémentaires, et en cela il me paraissait intéressant de participer sur plusieurs projets à la fois.
2. J'ai choisi les projets en fonction de leur complémentarité avec mon travail sur l'encyclopédie (Commons, Wiktionnaire). Je pensais au départ utilisé wikiquote mais je n'ai finalement pas pu (voir plus bas).
3. J'ai eu quelques problèmes pour maîtriser Commons (et je ne suis toujours pas complètement opérationnel). Ce projet à l'ai simple à première vue (ajouter des images), mais n'est pas évident à prendre en main. Il y est notamment peu évident de réparer ses erreurs (j'ai eu tout le mal du monde à remplacer une image que j'avais inverser (comme dans un miroir) involontairement par l'image originale). Le mélange des langues à l'intérieur du projet est également difficile à gérer.
4. Aucun problème particulier à signaler.
5. Je ne me suis pas senti obligé de participer à un projet particulier juste pour le wikiconcours. Commons et wiktionnaire étaient complémentaire à mon travail sur wikipédia et ma participation à ces projets se faisaient en continuité de mon travail sur wikipédia.
6. J'aurais aimé rédiger un wikibooks mais c'est une tâche longue et je n'en avais vraiment pas le temps. Sur wikiquote, j'avais quelques idées précises de ce que je voulais faire, mais j'ai été rapidement rebuté par la rigueur nécessaire pour indiquer la source d'une citation (je n'ai pas pu entrer la citation que je voulais car je ne connaissais pas exactement la page à laquelle elle était lisible dans l'ouvrage concerné, et je ne parle pas des citations orales).
7. J'ajoutais déjà mes images dans Commons avant le wikiconcours, par contre j'ai découvert le fonctionnement du wiktionnaire au cours de celui-ci, et continuerais sans aucun doute à y contribuer, surtout du fait que j'ai découvert que l'on pouvait faire un lien au wiktionnaire dans les articles, ce qui m'a été très utile au cours de la procédure de vote AdQ pour l'article Limousine dans lequel certains termes n'étaient pas toujours compris.--Ben23 ^[Meuh!] 12 mai 2009 à 02:07 (CEST)

Prix Meilleur espoir

Questions de Crochet.david (d · c · b)

Je vous propose une petite discussion à propos de ce prix. Je ne veux pas absolument des réponses à toutes les questions si vous ne vous sentez pas dans la possibilité de répondre.

1. Avez-vous déjà entendu parlez avant de ce Wikiconcours ? Indiquer dans tous les cas de réponse comment.
2. Maintenant que le WCC est fini, pensiez-vous au départ que cela allait demander autant de travail ? Aviez-vous eu à un moment ou a un autre une situation où vous vous êtes dit que cela était trop difficiles, que cela prenait trop de temps… ?
3. Au vue de ce premier résultat de pré-sélection. Vous sentez-vous maintenant motiver pour, d'une, vous lancer dans un prochain WCC, de deux, mieux vous y préparer et par quel moyens ?
4. Au contraire, vous êtes-vous démotiver, ou avez-vous eu quelques difficultés, quelques déceptions pour arriver à ce point de pré-sélection ?
5. Si vous deviez améliorer le WCC, quel serait votre proposition ?

1. Environ deux mois avant le début du WCC, je suis tombé par hasard sur une page utilisateur où se trouvais une boîte utilisateur d'un WCC précédent, et c'est comme ça que j'ai pris connaissance de l'existence et du fonctionnement du WCC. Le principe m'avait paru amusant et j'avais été impressionné par la qualité des articles qui étaient rédigés au cours de ce laps de temps. Quand un peu plus tard j'ai appris le lancement d'un nouveau WCC, je n'ai pas hésité une seconde pour m'inscrire.
2. C'est vrai que le WCC prend beaucoup de temps. J'ai eu pour ma part de la chance d'être dans une période plutôt creuse en ce qui concernait le travail scolaire et j'ai pu consacré pas mal de temps au WCC. J'ai aussi un peu abandonné en route un de mes articles, me rendant compte qu'il n'était pas possible d'avancer correctement sur les autres si je lui consacrais trop de temps.
3. Si j'en ai le temps, je me lancerais volontier dans un nouveau WCC. Par contre, je m'arrangerais pour ne pas me retrouver tout seul!
4. Ma principale déception dans ce WCC est de ne pas avoir motiver de monde autour de mon thème et de ne pas avoir pu réellement collaboré au sein d'une équipe. En effet, c'était au départ une de mes motivations pour le WCC. Comme je ne trouvais pas les premiers temps de thèmes me convenant pour rallier une équipe en place, je me suis décider à lancer ma propre équipe autour d'un thème que je tenais à aborder sur wikipédia : les vaches, en espérant trouver des coéquipiers. Cette déception a toutefois été contrebalancée par mon thème qui me motivait tout particulièrement, et je n'ai pas réellement eu de période de démotivation.--Ben23 ^[Meuh!] 12 mai 2009 à 19:14 (CEST)
5. Tout d'abord je dois dire que par rapport aux pages témoignant de ce qu'il s'était passé les années précédentes, le WCC semble s'améliorer d'année en année dans son organisation. Ce WCC me semblait pleinement satisfaisant, et semble être une base solide pour le prochain. Toutefois, si quelque chose était à faire, je pense qu'il serait bien, notamment du fait que la collaboration inter-projet est encouragée, d'impliquer plus concrètement les autres projets dans la démarche, et y annonçant le déroulement du WCC afin d'intégrer éventuellement aux équipes des "spécialistes d'autres projets et créer une meilleure synergie (je ne sais pas du tout si cela en possible dans les faits!).--Ben23 ^[Meuh!] 12 mai 2009 à 19:14 (CEST)