Discussion utilisateur:Rimbus
|
Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : Elfie | * 16 juin 2006 à 22:09 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 14 septembre 2006 à 04:34 (CEST)
Analyse du 12 septembre 2006[modifier le code]
- Gamal al-banna était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Tudor Onica est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L'article Tudor Onica a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tudor Onica/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Alexandre Djouhri[modifier le code]
Bon, je vais tâcher de ne pas me fâcher. Oui, oui, bien sûr, je suis le méchant Dominique de Villepin ou autre Sarkozy et je viens exprès sur WP pour modifier la page de ce tâcheron de Djourhi. Si tu prends le temps d'ouvrir tes neuils, et de visualiser l'historique, tu remarqueras que j'ai supprimé tout ce qui n'était pas sourcé. L'ami Cheep a édité après moi et n'a rien trouvé à redire à cela. Cette page ayant été un ramassis de propagande auto promotionelle et autre, il apparait normal de supprimer ce qui n'est pas sourcé. Florebo quocumque ferar (d) 11 septembre 2011 à 23:26 (CEST)
- Mon ami, j'ai la sensation que vous faites la promotion de cet individu. Je viens de reformuler vos propos, pour les rendre plus encyclopédiques. Si vous ajoutez à nouveau du contenu non sourcé, ou tout du moins à caractère trop promotionnel ( genre " sans qui on pdg n'est rien ", "il passe ses vacances avec de villepin", "guéant dit de lui qu'il est tellement utile à la france", et autre propos pour signaler que vraiment c'est lui qui a la plus grosse, j'en appellerai à un sysop pour protéger l'article. Bien à vous, Florebo quocumque ferar (d) 11 septembre 2011 à 23:59 (CEST)
Je suis d'accord avec vous, mais si vous censurez de l'information sourcée au motif qu'elle vous déplait, je ferai aussi appel à un sysop en vous accusant de rompre la neutralité par votre subjectivité. Nous travaillons tous bénévolement pour fournir une information complète, et nous devrions nous entendre. Qu'un trafiquant d'arme invite des ministres en vacance n'est pas anodin, et vouloir le cacher ressemble à un parti-pris suspect. Il n'est pas question de faire la promotion de qui que ce soit, mais de porter à la connaissance de tous des faits avérés relatés par la presse, en dépit des pressions constantes de maître Cornut-Gentille pour faire rêgner l'omerta sur les activité de monsieur Djouhri. Si vous lisez les différents articles cités, vous remarquerez que les informations se recoupent et qu'elle peuvent donc être considérée comme fiables. (Rimbus (d) 12 septembre 2011 à 01:03 (CEST))
- Et bien tant mieux si vous aussi œuvrez pour la neutralité des termes et autres vocables de cet article qui est, de facto, une merveilleuse vitrine pour ledit tâcheron. Je suis parfaitement désolé de la sécheresse de mes premiers propos à votre encontre. Comme cela était présenté, l'article montrait Djouhri sous un jour un peu trop flatteur. Je suis bien satisfait de vous savoir du bon côté. Je suis pour ma part écrivain. Entre lettrés, nous sommes tout de même en devoir de s'entraider ^^. En ce qui concerne maître Cornut-Gentille, n'hésitez pas à me faire savoir si celui ci vous importune à nouveau. Il y a chez les maçons, un certain nombre d'adversaires de ce monsieur. Les pressions marchent dans les deux sens... Bien à vous. Florebo quocumque ferar (d) 12 septembre 2011 à 03:34 (CEST)
- Nota Bene : Je subis, depuis une heure, chose qui ne m'était jamais arrivé auparavant, des déconnexions wi-fi intempestives sans affection du routeur. Cela me parait arrivé bien à-propos. Florebo quocumque ferar (d) 12 septembre 2011 à 03:44 (CEST)
J'avais les même craintes à votre sujet, comme quoi… si j'ai placé les louanges de Guéant, j'ai aussi placé les accusations de Takieddine, pour être objectif (autant que je puisse l'être)- Puisque nous tombons d'accord, je crois qu'il faudrait retirer le bandeau de neutralité. Et peut-être, protéger l'article… sachant qui sont les amis de Djouhri, cette note risque d'être remaniée prochainement. (Rimbus (d) 12 septembre 2011 à 14:15 (CEST))
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Rimbus, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Ebuzzing (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Kyah117 avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 octobre 2012 à 13:07 (CEST)