Discussion Projet:Récompenses et distinctions/Archive2017

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Archives

  • PàS (depuis 2017) : 1


Message suppression ou bot[modifier le code]

L'article Marc Houalla a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marc Houalla » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

92.184.97.46 (discuter) 16 décembre 2017 à 21:31 (CET)

Discussions[modifier le code]

catégorie « Lauréat ou récipiendaire »[modifier le code]

Bonjour,

Il y a un problème avec la catégorie catégorie « Lauréat ou récipiendaire » et ses sous-catégorie.

Je ne dispose pas des liens vers les discussions, mais si un lauréat a été récompensé, un récipiendaire est une personne en train d'être récompensée. Une fois le prix reçu elle devient titulaire de sa distinction.

Je souhaite donc reprendre l'ensemble des sous-catégories et renommer celle-ci. Je laisse un message ici pour vérifier avant s'il y a des oppositions.

Je laisse également un message sur Discussion projet:Catégories#Lauréat ou récipiendaire. Merci de répondre préférentiellement là-bas pour éviter les doublons de discussion.

Cordialement,

-- Hercule (discuter) 2 mars 2016 à 12:10 (CET)

Récipiendaire :
Définition du Robert : 1. Personne en l'honneur de qui a lieu une cérémonie de réception dans un compagnie, dans un corps. 2. Personne qui reçoit un diplôme universitaire, qui est bénéficiaire d'une nomination.
Définition du Larousse (c'est à peu près pareil) : 1. Personne que l'on reçoit dans une compagnie, dans un corps savant, avec un certain cérémonial. 2. Personne qui reçoit un diplôme universitaire, une médaille.
Définition du Littré : Celui que l'on reçoit dans quelque compagnie avec une certaine solennité. Le récipiendaire [à l'Académie française] ayant assuré que son prédécesseur était un grand homme...
Quant à Lauréat :
Définition du Robert : 1. Qui a remporté un prix dans un concours [...] Lauréat de l'Académie française. Les lauréats du prix Nobel.
Définition du Larousse : Qui a réussi un examen, a remporté un prix dans un concours.
On regardant toute ces définitions, je m'aperçois qu'entre lauréat et récipiendaire il n'y a pas une grosse différence. La nuance évoquée par Hercule n'est pas vraiment présente dans les définitions consultées. On a dans lauréat la notion de concours. Ce qui n'est pas spécialement le cas par exemple pour le prix Nobel, puisqu'il n'y a pas de compétition. Je n'apporte pas vraiment de réponse claire et je suis très hésitant. Notification JRibaX : J'informe également JRibaX créateur de la catégorie. Par ailleurs j'ai bien vu la remarque de Sergio1006 (ici) qui met en avant le fait que l'utilisation de la conjonction « ou » permet toute ouverture. — Berdea (discuter) 11 janvier 2017 à 01:54 (CET)
Notification Hercule, JRibaX et Berdea : l'intitulé de cette catégorie ne me choque pas du tout. Le ou permet d'envisager des sous-catégories spécifiques de l'un ou de l'autre des deux termes, et c'est bien ce qui a été fait au jour d'aujourd'hui. Effectivement, selon le contexte de la remise du prix, selon que l'on se place dans l'événement ou bien à son issue, on parlera plutôt de récipiendaire ou de lauréat. Mais en définitive, ces deux termes se rejoignent pour désigner celui qui est récompensé. Si l'on voulait être très rigoureux, on pourrait renommer en Catégorie:Récipiendaire ou lauréat, car il y a l'échelle du temps qui place le lauréat après le récipiendaire, mais c'est un détail. Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 11 janvier 2017 à 03:01 (CET)
Une catégorie devant avoir un thème unique, avoir un nom comportant le terme « ou » est problématique. Mais il y aurait énormément de travail de recherche de consensus puis de corrections pour changer la catégorie actuelle...
Les définitions du dictionnaire reprennent pour moi ce que j'ai évoqué : récipiendaire est un état transitoire, durant le temps de la remise de la récompense. Lauréat est un statut permanent, comme titulaire.
Récipiendaire est à mon avis à proscrire au maximum des noms de catégorie. -- Hercule (discuter) 11 janvier 2017 à 13:50 (CET)
Je suis en train de travailler sur la Catégorie:Récipiendaire de la Creu de Sant Jordi (et les sous-catégories du type : Catégorie:Récipiendaire de la Creu de Sant Jordi 1982). Pensez-vous que cela ne soit pas approprié ? Je sens moyennement l'intitulé « Catégorie:Lauréat de la Creu de Sant Jordi » et très mal « Catégorie:Titulaire de la Creu de Sant Jordi ». — Berdea (discuter) 11 janvier 2017 à 14:35 (CET)
Bonjour,
Je pense que catégorie « Titulaire de la croix de Saint-Georges » (puisque, d'après l'article c'est son nom en français) ou catégorie « Titulaire de la Creu de Sant Jordi » (si l'article, qui n'a pas de source et utilise de nombreuses dénominations, est faux) serait le plus approprié, comme cela a été fait pour catégorie « Titulaire de la croix de fer ».
Au passage, les sous-catégories ne me semblent pas opportunes et ne correspondent à aucun usage wikipédien.
Cordialement,
Hercule --90.63.244.220 (discuter) 12 janvier 2017 à 16:45 (CET)

Récompenses de radio[modifier le code]

Bonjour. Votre projet est très intéressant. Si j'avais plus de temps, je m'y consacrerais un peu. Le portail pourrait être étoffé avec les récompenses de radio. J'ai fait référence, en effet, dans l'article 2015 à la radio, aux récompenses suivantes :

Voilà, c'est à vous de voir si vous souhaitez apporter quelques modifications au portail avec ces données-là. Bien cordialement. --Sergio1006 (discussion) 30 mars 2016 à 01:42 (CEST)

Je me suis rapproché du projet:Récompenses et distinctions ces dernières semaines et ai moi-même apporté des modifications au portail:Récompenses et distinctions, en créant un cadre pour les récompenses de radio. Il subsiste un bug sur ce portail que je n'ai pas réussi à corriger, le bas de page s'affichant étrangement au milieu du portail. Merci d'avance à celui ou à celle qui pourrait remédier à ce dysfonctionnement. --Sergio1006 (discussion) 11 janvier 2017 à 02:40 (CET)
Pour information, je prévois de continuer ma collaboration sur ce projet de façon épisodique, en allongeant la liste des récompenses de radio et en créant des articles sur chacune de ses récompenses si nécessaire. Le cadre du portail:Récompenses et distinctions dédié aux récompenses se radio sera optimisé, de façon à être plus synthétique. Bon courage à tous ! --Sergio1006 (discussion) 11 janvier 2017 à 02:47 (CET)

Normalisation du modèle Déco[modifier le code]

{{Déco|GOLH|arrêté du 31 décembre 1939}}
{{Déco|CG14-18PB|deux citations à l'ordre de l’armée, trois citations à l'ordre du corps d'armée et une citation à l'ordre de la division}}

{{Déco|CG39-45|deux citations à l'ordre de l’armée}}

{{Déco|MIV}}

{{Déco|MCGG}}

(Trouvé sur Jean Flavigny - Section 3 et sur plein d'autres articles.)

Serait-il possible de, par bot ou script:

  • Normaliser Déco en Décoration
  • Utiliser des noms compréhensibles par des humains, et par Wikidata dans les modèles (GOLH >> Grand Officier de la Légion d'honneur)
  • Rendre possible de normaliser encore plus le modèle pour pouvoir y ajouter ces éléments qui ont une importance symbolique ou réelle, et donnent une information complémentaire et de la couleur à la décoration.
    • la personne qui propose la décoration
    • la personne qui remet la décoration
    • la date du décret
    • la date de remise
    • le lieu de remise
    • le motif de la décoration
    • la source normalisée de l’arrêté qui puisse être affichée depuis Légifrance
    • la possibilité d'ajouter des sources journalistiques pour chaque affirmation ci-dessus

--Teolemon (discuter) 11 juin 2017 à 10:04 (CEST)

Accès simplifié au JORF pour la Légion d'Honneur et l'Ordre du Mérite[modifier le code]

--Teolemon (discuter) 17 septembre 2017 à 15:33 (CEST)

Intrus[modifier le code]

Bonjour,

Dans Pages dans la catégorie « Lauréat français du prix Nobel » https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Laur%C3%A9at_fran%C3%A7ais_du_prix_Nobel, un lien à la lettre "n" renvoi à la page de brouillon d'un utilisateur. Je ne sais pas résoudre ce problème si quelqu'un de plus aguéris le sais.

Cordialement 88.174.28.6 (discuter) 9 octobre 2017 à 22:29 (CEST)

Bonjour, merci de votre vigilance. C'est réglé. Cdlt, JRibaχ, 11 octobre 2017 à 10:11 (CEST)

Retrait d'une liste "douteuse" sur article Association des anciens honneurs héréditaires[modifier le code]

Bonjour,

Sur l'article Association des anciens honneurs héréditaires je viens de retirer une liste de familles "qui ont les critères pour adhérer à cette association".

  • Je me trompe peut-être, mais l'établissement d'une telle liste en plus d'être un travail inédit qui n'a rien d'encyclopédique, me parait être un une page promotionnelle de cette association pour "recruter" des adhérents sur Wikipédia.

J'ai retiré cette liste mais ne voulant pas être accusé de vandalisme, je souhaiterais avoir l'avis d'autres contributeurs sur ce point. --Articleandrault (discuter) 10 novembre 2017 à 05:05 (CET)

Infobox pour prix scientifique[modifier le code]

Je recherche quelle infobox mettre pour des articles de prix scientifique. Il y a le {{Modèle:Infobox Distinction}} ou {{Modèle:Infobox Récompense}}. Mais l'une est pour les prix plus nationaux et l'autre pour les prix artistiques. l'une de ces infobox est-elle plus approprié? exemple quelle boite mettre pour la Grande médaille de l'Académie des sciences ou l'un des prix de l'Acfas?--Jackqc (discuter) 3 décembre 2017 à 05:16 (CET)

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Projet:Récompenses_et_distinctions/Archive2017&oldid=189013251 ».