Discussion Projet:Lycée des Carillons/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Projet:Lycée des Carillons » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Projet:Lycée des Carillons}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Projet:Lycée des Carillons}} sur leur page de discussion.

Traité conserver.

  • Il s'agit non pas d'un article, mais d'un projet. Une archive de projet pour être plus précis. Si Wikipédia supprime toutes ses archives, pourquoi celles de WP:LB, WP:BA, WP:BB et WP:PàS sont t'elles conservées ?
  • Cette PàS a été proposée par FrancoBras avec comme principale cause ses différents par rapport à Yann, ce qui est un WP:POINT.

- DarkoNeko le chat にゃ 15 novembre 2007 à 18:58 (CET)[répondre]

Proposé par : FrancoBras 23 octobre 2007 à 19:49 (CEST)[répondre]

J'aimerais bien comprendre ce que ce genre de truc fait dans la WP. Et Bill Gates, il ne pourrait pas non plus faire exposer dans la WP les travaux de stagiaires qui viendraient bosser dans sa boîte ? Bien à vous, FrancoBras 23 octobre 2007 à 19:55 (CEST).[répondre]

Discussions[modifier le code]

Pour info, il y a déja eu : Discuter:Projet "Lycée des Carillons"/Suppression, qui a mené à la suppression (en fait le déplacement en sous-pages) des pages produites par les élèves de ce projet.

L'erreur était semble-t-il de faire une couverture des thèmes que le projet voulait aborder qui ressemblait trop au découpage et au nommage de chapîtres d'un cours, qu'à celui d'articles encyclopédiques. Il me semble que le format des articles produits aurait eu sa place sur la Wikiversité, qui n'existait pas au moment de ce projet.

La page projet est un exemple (pas nécessairement à suivre tel quel) le participation dans à Wikipédia dans un cadre scolaire et a un intérêt d'archive pour Wikipédia, parmi les quelques autres. Astirmays 12 novembre 2007 à 23:45 (CET)[répondre]

La fin de l'activité du projet date d'avril 2006. Je crois qu'il s'agissait d'un projet, qui finalement n'a pas été reconduit pendant l'année scolaire 2006/2007. Si les responsables de l'époque avaient eu l'intention de le reconduire cette année, ils l'auraient fait au plus tard en octobre 2007. Traumrune 13 novembre 2007 à 23:21 (CET)[répondre]
Sur la page Discussion Projet:Lycée des Carillons j'ai posté la liste des articles éventuellement à intégrer dans l'espace encyclopédique. Traumrune 13 novembre 2007 à 23:32 (CET)[répondre]
Ça me parait bien de récupérer et sauver une partie de ces articles pour les intégrer comme articles dans l'espace principal, mais quant à supprimer la page projet, c'est vrai qu'il est abandonné, et alors ? On ne supprime pas les pages utilisateurs de ceux qui ne contribuent plus ! Peut-être plutôt catégoriser la page en tant que projet inactif, ou y placer un bandeau d'alerte, tenez, je viens de retrouver ceci : il y a une Catégorie:Wikipédia:Archives et un modèle {{Page méta négligée}}, qui ne font pas pour autant des pages concernées des PàS ; tant qu'elles sont répertoriées pour ce qu'elle sont. Astirmays 14 novembre 2007 à 18:25 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Astirmays 12 novembre 2007 à 23:45 (CET)[répondre]
  2.  Conserver D'accord avec Astirmays : en l'absence de critères spécifiques et pour une page que je n'imagine pas nuire, je ne vois pas l'intérêt de détruire plutôt que d'archiver pour une page de l'espace « Projet ». Touriste 14 novembre 2007 à 08:09 (CET)[répondre]
  3. Conserver : cette proposition de suppression, tout à fait abusive selon ce que je peux en juger, est uniquement motivée par les relations personnelles détestables entre le proposant, FrancoBras (d · c · b), d'un côté, et Yann (d · c · b) et Douart (d · c · b) de l'autre. Pour moi, cela s'apparente à du WP:POINT. Et comme, par ailleurs, FrancoBras se livre à des attaques douteuses, comme, par exemple, en pseudo-négatif, lorsqu'il indique en page de discussion d'un arbitrage qu'il « ne [va] pas demander à faire passer Yann devant une commission psychiatrique ». Pour en revenir au projet lui-même, son inactivité ne dérange pas, et la place ne nous manque pas non plus. Il serait en tout cas détestable qu'une suppression communautaire soit motivée, en sous-main, par une aversion et une rancune personnelles (puisque la proposition, à l'évidence, a ces ressorts sous-jacents). Hégésippe | ±Θ± 15 novembre 2007 à 18:35 (CET)[répondre]
  4. PoppyYou're welcome 15 novembre 2007 à 18:44 (CET). Je n'aime pas trop la méthode Francobras.[répondre]
  5.  Conserver HC a tout dit. Meodudlye 15 novembre 2007 à 18:55 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer plus aucune activité depuis un an et demi, projet abandonné. Traumrune 13 novembre 2007 à 23:23 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Idem. V. aussi motivations de mon vote Discuter:Projet "Lycée des Carillons"/Suppression. --Sérénade (Discuter) 14 novembre 2007 à 10:55 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer projet abandonné.--Rosier 14 novembre 2007 à 13:53 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer idem proposant et rosier --Anatole Coralien 14 novembre 2007 à 19:00 (CET)[répondre]
  5. --P@d@w@ne 15 novembre 2007 à 18:14 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :