Discussion Projet:Lycée des Carillons

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

voir aussi[modifier le code]

Voir aussi le Projet Éducation. Yann 1 avril 2006 à 22:51 (CEST)[répondre]

liste des sections/articles[modifier le code]

hmmm un petit truc me turlupine. Lorsque je regarde la liste des sections/articles, je trouve que ça ressemble plus à un "cours" dans son ensemble (déscription détaillée de comment animer, comment Gérer, comment vendre....si c'est bien le cas, est ce que sa place ne serait pas plutot sur wikibook ? DarkoNeko 만화 2 avril 2006 à 01:39 (CEST)[répondre]

L'objectif est que le résultat du cours, c'est-a-dire le travail des élèves, soit inclus dans WP. Ce travail doit aboutir a la définition de termes commerciaux, et a la description de pratiques commerciales, ce qui, je pense, a sa place dans WP. Yann 2 avril 2006 à 14:46 (CEST)[répondre]
Ok, mais il faudra que chaque article soit suffisamment independant pour etre lu independamment des autres. (une entité plutot qu'un morceua de cours donc) DarkoNeko 願い 5 avril 2006 à 19:33 (CEST)[répondre]

question de statut[modifier le code]

dans Wikipédia:Pages à supprimer/Projet "Lycée des Carillons"#Discussions, j'ai posé la question suivante:

qu'est-ce qui a fait que le lycée a pu ouvrir un "article" de niveau wiki: Wikipédia:Lycée des Carillons???

pour moi, le lycée doit avoir un Utilisateur:Lycée des Carillons comme tout le monde, non?!

si les explications sont sensées, je ne proposerai point le renommage de l'article, qui me semblerait plus cohérent... kernitou dİscuter 4 avril 2006 à 18:05 (CEST)[répondre]

En parlant de cohérence, un projet a plutot sa place sur wikipédia:projet que sur utilisateur: ^^; enfin je dis ça je dis rien, et je deplace. DarkoNeko 願い 5 avril 2006 à 19:41 (CEST)[répondre]

Syntaxe[modifier le code]

Pour éviter une charge supplémentaire de travail, pourquoi ne pas utiliser la syntaxe wiki de l'encyclopédie (voir Aide:syntaxe) ?

Déplacement : projet[modifier le code]

Pour faire taire les raleurs, je vous ai fait un petit coin de paradis sur wikipédia:projet. amusez vous bien :) DarkoNeko 願い 5 avril 2006 à 19:36 (CEST)[répondre]

Je ne comprends pas le renommage précipité de cette page. Cette page n'est pas un « projet » au sens des projets habituels (thématiques) de Wikipédia. Il faut arrêter d'écouter les râleurs. Yann 6 avril 2006 à 11:42 (CEST)[répondre]

bien le bonjour à toi.

Je trouve qu'au contraire qu'il s'agit d'un projet à part entiere, rassemblant des élèves d'un lycée autour du domaine "action/vente commerciale"

Je m'excuse de l'action un peu précipitée, mais lorsque j'ai vu la demande de renommage (sur PàS... -_-), j'ai pressenti le début d'un long troll et j'ai préféré couper court dans l'interet des élèves : quelle démotivation pour eux de voir leur page de projet injustement balafrée durant plusieurs semaines par le bandeau suppression, surtout à cause d'un débat bidon... (depuis quand déplace t-on des pages dans le namespace utilisateur... ?)

Concernant l'atypisme de ce projet, plusieurs personnes ont développés des arguments dans mon sens à ce sujet sur WP:Demande de renommage, notamment sur le fait qu'il existe déjà des projets similaires pour une classe d'art comtemporain de l'univ. paris XIII (que je connaissait déjà) et un autre pour l'INSA de Toulouse

amicalement, DarkoNeko 願い 6 avril 2006 à 12:42 (CEST)[répondre]

Ce projet n'a clairement rien à faire sur WP qui se veut encyclopédique, et les autres projets Projet:INSA et Projet:P8 non plus! Michel ouiki 8 août 2006 à 00:31 (CEST)[répondre]
Il s'agit d'un rassemblement de personnes en vue de creation d'articles. En quoi, dans ce sens, est ce different de n'importe quel projet ? DarkoNeko le chat いちご 8 août 2006 à 12:09 (CEST)[répondre]

on est encore la[modifier le code]

pas bien d'effacer les texte des collègue personne répond, on se défile!

Bonjour,
Logguez-vous avec votre login et votre mot de passe pour effectuer des modifications. Yann 14 avril 2006 à 11:13 (CEST)[répondre]

Y-a quelqu'un ?[modifier le code]

Entre temps l'année scolaire 2006/2007 a commencé, j'aimerais savoir si vous continuer le projet ? Dans tous les cas, il faudrait catégoriser les articles encyclopédiques et éventuellement les renommer et / ou mettre des bandeaux ébauche. P.ex. changer l'article l'assortiment en assortment et ajouter du texte, pour l'instant ce n'est qu'une ébauche et je suppose qu'il y a pas mal de choses à dire sur le sujet. Traumrune 23 septembre 2006 à 22:49 (CEST) P.S. en allemand il y a un long article à ce sujet "Sortiment". Traumrune 26 septembre 2006 à 23:12 (CEST)[répondre]

année scolaire 2007/2008[modifier le code]

Ce projet présente-t-il encore une activité ? A+--P@d@w@ne 23 octobre 2007 à 11:24 (CEST)[répondre]

Probablement pas, on peut dire que c'est une page qui a valeur d'archive... Astirmays 12 novembre 2007 à 23:51 (CET)[répondre]

Articles "valables"[modifier le code]

Ci-dessous les articles un peu plus étoffés, qui traitent des mêmes sujets que d'autres. Les titres donnés aux ébauches du projets sont très scolaires. Il faudrait relire avant de décider si on peut les fusionner.

Dans l'ensemble un résultat peu satisfaisant. Ce projet était à priori une bonne idée. Mais le résultat prouve que la participation à l'encyclopédie ne peut pas être mené sous cette forme. Traumrune (d) 21 novembre 2007 à 00:20 (CET)[répondre]
Prouve, ça va un peu vite, je dirai plutôt qu'une participation à Wikipédia dans un cadre scolaire doit de plier à la forme des articles encyclopédiques, l'erreur ici semble être d'avoir créé des articles dont les intitulés et la forme sont plutôt ceux de chapîtres d'un cours. Maintenant, il y a la Wikiversité qui semble bien correspondre à ce projet (et qui n'existait pas quand il a été mené). Ça n'empêche pas qu'on pourrait choisir d'améliorer Wikipédia dans le cadre d'un projet scolaire, mais dans ce cas pas nécessairement par création d'articles, il y a d'autres tâches qui peuvent être intéressantes et instructives : traduction, et le reste de la liste. Astirmays (d)
@Traumrune : Je trouve aussi ce jugement un peu à l'emporte-pièce. Il faut voir que, à l'époque où :ces essais ont été écrits, il n'y avait quasiment rien sur le sujet. L'objectif était, non seulement de produire du contenu pour Wikipédia, de leur montrer directement que leur travail pouvait avoir une valeur pour d'autres, mais aussi de leur apprendre leur règles de participation à WP (travail collaboratif, syntaxe wiki, etc.). C'est vrai, quoi ! L'utilisation de WP, en temps que lecteur (esprit critique) et en temps que contributeur, devrait être un sujet obligatoire à l'école. ;o) Yann (d) 21 novembre 2007 à 19:37 (CET)[répondre]
++ ! Astirmays (d) 22 novembre 2007 à 00:07 (CET)[répondre]

Déplacer[modifier le code]

Si chaque lycée fait son projet ba y en aura du monde, autant créé un compte et tout écrite sur le profil.--— Pako- 20 novembre 2007 à 16:02 (CET)[répondre]

Je ne comprends pas ta remarque. Je crois que le projet était une sorte d'essai - pas réussi à mon avis. tu pourras consulter les archives 7 et 8 de Yann. Traumrune 20 novembre 2007 à 22:52 (CET)[répondre]
Pour l'instant il n'y a pas beaucoup de lycées qui participent, mais même s'il y en avait 10 000, on surait gérer les pages projet (par catégories...), et il est bien-sûr intéressant que chaque élève crée son compte pour savoir et montrer ce qu'il a fait lui-même. Astirmays (d) 21 novembre 2007 à 08:30 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Projet:Lycée_des_Carillons&oldid=143446530 ».