Discussion:Zostérops doré/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 6 août 2013 à 08:40 (CEST)

Zostérops doré

Proposé par : Ben23 ^[Meuh!] 23 juillet 2013 à 00:23 (CEST)

Bonjour,

Dans le cadre du wikiconcours d'octobre, la 19 est fière de présenter cet article, issu d'une traduction de l'article anglais (FA), à votre appréciation. Merci à Totodu74 (d · c · b) pour sa relecture.

Bonne lecture et bon vote.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon articleProposant.--Ben23 ^[Meuh!] 23 juillet 2013 à 00:25 (CEST)
3.  Bon article Après relceture, me semble satisfaire les critères. Totodu74 (devesar…) 23 juillet 2013 à 00:50 (CEST)
4.  Bon article Bon, mais il a un nom français. --Fralambert (d) 23 juillet 2013 à 23:54 (CEST)
5.  Bon article----Le Survivant Tu veux blablater ? 28 juillet 2013 à 21:07 (CEST)Le Survivant
6.  Bon article Complet, sourcé et illustré. Amqui (d) 29 juillet 2013 à 17:40 (CEST)
7.  Bon article Après relecture, très bon article. Père Igor (d) 30 juillet 2013 à 18:15 (CEST)

Discussions

Remarque d'IP

Bonsoir, pas de doute pour la qualité de l'article, simplement en restant dans un cas similaire avec le Pigeon trocaz : peut-on avoir une carte plus précise (en plus de l'actuelle) de l'aire de répartition de l'espèce, avec les mêmes sources ? D'ici là, bonne nuit... --2.8.185.230 (d) 23 juillet 2013 à 01:59 (CEST)

Ou du moins, une traduction des termes sur la I^er carte n'est p't-être pas inutile. --2.8.185.230 (d) 23 juillet 2013 à 02:20 (CEST)

Je rajoute : quelle est cette espèce de paon dans la section « Comportement » ? Un Paon spicifère ? --92.155.150.62 (d) 5 août 2013 à 19:05 (CEST)

Très bonne remarque qui m'a permis de corriger une grosse erreur de traduction de ma part!--Ben23 ^[Meuh!] 6 août 2013 à 01:05 (CEST)

J'ai cherché pendant un moment, hier, si le paon bleu avait été introduit par là-bas >.< Totodu74 (devesar…) 6 août 2013 à 10:46 (CEST)

Observations de Père Igor

Bonjour, très bon boulot.

• Après relecture, remarque d'ordre général : pour des raisons évidentes d'homonymie, chaque fois que le terme zostérops est utilisé seul, sans autre précision, il peut y avoir confusion entre la famille Zosteropidae et le genre Zosterops. Ne faudrait-il pas wikifier chaque occurrence de ce mot de façon à clarifier la compréhension du lecteur ? Ou, autre possibilité, annoncer en préalable que chaque fois qu'on parle d'un zostérops, il faut comprendre : « oiseau de la famille des Zosteropidae » et non pas le sens plus restrictif de « oiseau du genre Zosterops » ? Ou encore transformer la redirection Zostérops en article puisque la totalité des Zosteropidae ne sont pas des zostérops.

• Pourquoi une partie a été liée à Zosterops et l'autre à Zosteropidae ? Comme lui-même n'est pas du genre Zosterops, je ne comprends pas. Père Igor (d) 30 juillet 2013 à 17:24 (CEST)

• Dans Menaces et protection :
  • il s'agit bien du Salomon (pays), et non des Îles Salomon (archipel d'Océanie) ?
  • seul lien rouge (avec renvoi vers l'article anglais, ce qui n'est pas terrible) l'article sur le zoo de Caroline du Nord est à créer, ne serait-ce qu'à l'état d'ébauche.

• Dans Annexes, le lien vers Wikidata (qui pour moi ressort de la cuisine interne) est-il vraiment pertinent ? Que va comprendre le lecteur qui va se hasarder sur ce lien ?

Père Igor (d) 29 juillet 2013 à 11:21 (CEST)

Dsl de m'incruster, mais je précise que je suis à l'origine du lien "en" pour le zoo et du lien vers Wikidata : si ces modifs sont inutiles, rien ne vous empêche de me réverter. --109.211.103.246 (d) 29 juillet 2013 à 11:43 (CEST)

Ne sois pas désolé : ton lien vers le zoo a le mérite de pointer vers un contenu d'article intéressant mais le laisser tel quel me gêne pour voter « Bon article », alors que s'il est transformé en lien bleu vers une ébauche ou mieux, ça ne me gênera plus. Par contre, pour celui vers Wikidata, je donne mon avis qui n'est peut-être pas majoritaire vu que c'est la première fois que je vois un tel lien, et deux fois dans la même journée. D'où ma question sur le projet:Ornithologie. Père Igor (d) 29 juillet 2013 à 15:31 (CEST)

Compte tenu de la discussion du projet:Ornithologie, je supprime le lien vers WikidataPère Igor (d) 30 juillet 2013 à 18:13 (CEST)

voilà, j'ai corrigé les histoires de liens pour les zostérops, celui de Salomon et bleui le dernier lien rouge. Merci pour tes remarques et ta relecture.--Ben23 ^[Meuh!] 30 juillet 2013 à 18:20 (CEST)