Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Informatique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Zazouminiwebserver** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Faible		Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Complèter les sections avec des détails
Trouver des sources et articles de presse
Voir pour augmenter la lisibilité
Correction orthographique générale
Améliorer la présentation (-> cf. demande de B.A.)
OK voir pour le verdict concernant les images ; il s'agit d'un logiciel libre et certains sur Commons semble hésiter sur les impressions écrans

Information[modifier le code]

le lien du site est H.S. Développement stoppé ?

Discussion pratique[modifier le code]

Anciennes Discussions

Évolution

Bonjour,

Pourrais-je demander l'évaluation de cet article ? Selon moi (mais je ne suis pas pertinent vu que j'en suis l'auteur), il pourrait être évalué comme "Bon début" pour les critères suivants du tableau du projet:

sujet admissible,
information principale présente,
référence extérieure crédible,
plusieurs partie et une introduction,
syntaxe, orthographe correcte (mais demande de correction via bandeau),
bonne catégorisation et liens internes utiles (notamment vers des Bons Articles, Articles de Qualités, etc.) ;

Mais aussi une importance "Faible" pour les critères:

ZMWS est et reste un domaine spécialisé (serveur web),
utilisé dans de nombreuses sociétés en laboratoire (cf. forum ZMWS / Success Stories) et particulier,

Voir "Moyenne" pour les raisons suivantes:

utile à la navigation internet,
reconnaissance scolaire et professionnelle (à titre mineur toutefois),
est utilisé sans que ce soit visible par l'utilisateur final,

D'avance merci du temps consacré à votre jugement et réponse !

Xavier dit Groumphy (d) 26 septembre 2010 à 11:01 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Apparemment l’utilisateur Bapti a enlevé le bandeau ébauche, grand merci à lui pour sa confiance.

Cependant, il n'y a pas eu de remaniement du bandeau d'évaluation (au vu que ce n'est plus une ébauche,…)

Vu que j'en suis l’auteur, je ne peux me permettre de le faire… Merci à celui qui lit la discussion de proposer le vote :) ;

Groumphy (d) 29 septembre 2010 à 07:41 (CEST)[répondre]

Lien dictionnaire

Concerne la modification de version 57572771 (anciennement 57571460). Discussion en cours sur La page utilisateur

Voir Projet correction syntaxique, erreur 82, privilégier lien interne. -- Speculos ^[Discuter] 29 septembre 2010 à 14:35 (CEST)[répondre]

Bandeau ébauche

Bonjour,

Je ne trouve pas comment évaluer l'article ZazouMiniWebServer afin de le sortir de son état d'ébauche.

Votre aide est la bienvenue pour me guider ou pour évaluer l'article.

Groumphy — Le message qui précède a été déposé par Groumphy (d · c), le 14 septembre 2010 à 15:46. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). {{Aidez-moi}}

Il faut absolument apporter des sources à l'article.

Voir aussi Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Logiciels.

— Calimo ^{[á quete]} 15 septembre 2010 à 17:43 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Grand merci de l'information et surtout du lien. J'ai récemment ajouté les sources, des liens externes, etc. qui font références à l'article et au logiciel.

Auriez-vous l'amabilité de m'informer si je suis sur la bonne voie ?

D'avance merci,

Groumphy (d) 22 septembre 2010 à 11:47 (CEST)[répondre]

Hello Groumphy,

Effectivement c'est bien dans cette direction qu'il faut aller. Idéalement il faudrait des articles un peu plus détaillés que les fiches que tu as trouvées. Ces articles plus longs te donneront des idées sur la manière de continuer !

Bonnes contributions,

— Calimo ^{[á quete]} 25 septembre 2010 à 08:15 (CEST)[répondre]

Re,

Merci de ces encouragements. Je vais essayer de trouver des articles détaillés et quelques références de presses etc. Peaufiner l'article sera plus difficile, car ce logiciel est tellement simple... Mais je vais alors m'orienter un peu plus sur le concept et l'architecture afin de donner un maximum de détails. A vous lire,

Groumphy (d) 26 septembre 2010 à 09:55 (CEST)[répondre]