Discussion:YDbDr

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Motif : les quatre articles sont courts, les quatre systèmes décrits sont sur le même principe, seuls changent les coefficients. La fusion permettrait de mutualiser les considérations générales. Je propose de le faire sous le titre Espace colorimétrique à luminance et chrominances.

J'ai exclu l'article YIQ qui ne suit pas exactement le même principe. Notez aussi que l'article YPbPr ne décrit pas une manière de coder mais un dispositif technique pour transmettre le signal, il n'est peut-être pas pertinent de le fusionner.

cdang | m'écrire 7 août 2018 à 14:27 (CEST)[répondre]

Notification Lacrymocéphale, Sylenius, Alasjourn, Maggyero, RichardHoule, Matt438, ChrisJ, Theon, Sanao, Liagushka et Speculos :

Notification Lacrymocéphale, Sylenius, Alasjourn, Maggyero, ChrisJ, Theon, Sanao et Speculos : 2e rappel, si vous voulez bien donner votre avis, je me sens un peu seul, là… ^_^
cdang | m'écrire 31 août 2018 à 11:00 (CEST)[répondre]
Notification cdang :
Désolé pour le silence précédent.
Dans l'absolue, la réflexion est intéressante. C'est tentant de rassembler les choses. J'essaye d'évaluer quels pourraient être les pièges.
Le « luminance » dans le titre proposé, je ne sais pas quoi en penser vis à vis de l'indication systématique sur la distinction entre Luminance#Signal de luminance ou Luma/Luminance#Luminance relative. Là, comme ça, je dirais que ça convient et qu'il n'y a pas à préciser plus dès le titre.
Une idée de ce que pourrait être le WP:RI de cette fusion ?
--Lacrymocéphale (discuter) 31 août 2018 à 13:26 (CEST)[répondre]
Notification Lacrymocéphale : Pour le titre, je pensais aussi tout bêtement à Espace colorimétrique pour l'audiovisuel.
Pour le résumé introductif, en fait pour le début de l'article, je verrai un truc comme le début de YUV (tout ce qui précède la section Équations).
cdang | m'écrire 31 août 2018 à 15:35 (CEST)[répondre]
Pour
  1. Pour Pour les raisons indiquées ci-dessus. cdang | m'écrire 28 août 2018 à 09:00 (CEST)[répondre]
Contre
  1. -? Plutôt contre Je ne vois pas de bonnes raisons de fusionner. Les espaces sont certes très proches, mais il est plus clair d'avoir une page séparée pour chaque. D'autre part, le titre proposé pour une page fusionnée me pose problème. Si historiquement ces formats sont liés à la diffusion audiovisuel, aujourd'hui, ils sont utilisés en tant qu'espace couleur en tant que tels. YUV en particulier est très utilisé en traitement d'image/vision. Sylenius (discuter) 31 août 2018 à 22:32 (CEST)[répondre]
  2. -? Plutôt contre Pour les mêmes raisons que Sylenius. Je note que les autres Wikipédias ont également des pages séparées. ChrisJ (discuter) 1 septembre 2018 à 20:28 (CEST)[répondre]