Discussion:Xenu
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Xenu ».
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Religions et croyances.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Religions et croyances (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Warning[modifier le code]
Note: scientologymyths.info is run by the same organization that runs www.freewebtown.com/luana/rondewolf-july87.pdf (affiliation: Church of Scientology) and both links should not be used/trusted for any sort of reliable info. Cirt (d) 6 décembre 2008 à 17:40 (CET)
- Que source ce lien ? Des affirmations de la scientologie, ou autre chose ? Mica (d) 11 janvier 2009 à 11:24 (CET)
- Il source le fait que les scientologues ne cautionnent pas ces affirmations (sur Xenu).--Ricoroux (d) 11 janvier 2009 à 11:35 (CET)
- Je l'ai déplacé sur cette partie en attendant l'avis de Moez. Mica (d) 11 janvier 2009 à 11:47 (CET)
- Pour moi tu as bien fait.--Ricoroux (d) 11 janvier 2009 à 11:49 (CET)
- C'est provisoire, voyons ce qu'en pense Moez :) Mica (d) 11 janvier 2009 à 12:03 (CET)
- Pour moi tu as bien fait.--Ricoroux (d) 11 janvier 2009 à 11:49 (CET)
- Je l'ai déplacé sur cette partie en attendant l'avis de Moez. Mica (d) 11 janvier 2009 à 11:47 (CET)
- Il source le fait que les scientologues ne cautionnent pas ces affirmations (sur Xenu).--Ricoroux (d) 11 janvier 2009 à 11:35 (CET)
It cannot be stated that this is a reliable source, even for the viewpoint of the Scientology organization - because no authorship is given at the website itself. Who wrote the things at the website? When? What organization published it? Who owns the website? Cirt (d) 3 septembre 2010 à 23:11 (CEST)
scientologymyths.info[modifier le code]
This source should not be used. The website does not give info as to who is the author, what organization has published it, etc. It is not even necessarily state whether or not it is a Scientology-associated organization. It is just for all intents and purposes some anonymous-attributed website with no apparent authorship, and is therefore completely unreliable as a source, for anything. Cirt (d) 3 septembre 2010 à 23:10 (CEST)