Discussion:Violette Nozière (film)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Petit rappel sur les liens internes[modifier le code]
La bonne pratique wikipédienne est d'éviter de répéter le même lien interne à l'intérieur d'un même chapitre.
Après, c'est une question de bon sens : lorsque le chapitre est très long, avec de nombreux paragraphes, lorsque le premier lien bleu est perdu au milieu du texte, alors oui, bien sûr, il est souhaitable de répéter le lien, surtout lorsque ça peut être nécessaire à la bonne compréhension d'une phrase précise.
Autre solution hyper-classique lorsqu'un lien est utile à de nombreuses reprises dans un même chapitre : le mettre en tête de chapitre, sous le titre, avec le modèle {{Article détaillé}} ou {{Article connexe}}.
Bref, c'est du gros bon sens. Donc essayez de ne pas perdre trop de temps sur des questions subalternes, sans véritable valeur ajoutée pour l'article : on n'est pas face à une grande question de principe wikipédien 
.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2011 à 18:24 (CET)
- Je ne dis pas le contraire. Mais l'IP les supprime dans plusieurs sections alors qu'un par section est un relatif bon compromis. Celette (d) 11 décembre 2011 à 01:14 (CET)
- Juste quelques petites remarques complémentaires, en me centrant sur la question d'un lien vers l'article Violette Nozière :
- si la recommandation n'est pas obligatoire, c'est bien parce que chaque article est un cas différent, qu'il faut traiter avec un minimum de bon sens sens, de discernement, et de bonne volonté réciproque ;
- si c'était « mon » article, je trouverais parfait le renvoi vers l'article détaillé Violette Nozière juste sous le titre « Synopsis ». D'autres liens vers cet article dans les sections « Fiche technique » ou « Distribution » ne me paraitraient pas pertinents, car on parle alors du rôle, et non de la personne ou de l'affaire.
En revanche, je rajouterais volontiers ce lien dans la section « Autour du film » :- parce que là, c'est parfaitement pertinent, sous la forme « [[Violette Nozière#L'affaire Violette Nozière|l'affaire Violette Nozière]] », qui a le mérite d'être précisément ciblée (je le mets en place sous cette forme pour montrer ce que ça donne, mais si vous vous mettez d'accord pour me révoquer, aucun problème) ;
- parce qu'on est déjà loin du lien donné dans « Synopsis », et donc avec le souci d'éviter au lecteur la perte de temps de remonter en haut de l'article (quatre coups de roulette sur ma souris), en supposant même qu'il n'ait pas oublié que le lien se trouvait là-haut (soyons réalistes : il l'a probablement oublié
).
- Voilà. J'espère avoir fait preuve de pédagogie. De votre côté, un peu de bon sens et de tolérance réciproque ne seraient pas malvenues
... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 décembre 2011 à 10:22 (CET)
- Juste quelques petites remarques complémentaires, en me centrant sur la question d'un lien vers l'article Violette Nozière :
- Je ne dis pas le contraire. Mais l'IP les supprime dans plusieurs sections alors qu'un par section est un relatif bon compromis. Celette (d) 11 décembre 2011 à 01:14 (CET)
