Discussion:Trilogie Fantomas

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Les gadgets[modifier le code]

Comme dans les films de James Bond, les personnages de la trilogie ont recours à des gadgets élaborés pour les tirer d'un mauvais pas ou simplement pour obtenir un avantage significatif. Alors que certains films de James Bond faisaient la promotion des produits de leurs sponsors sous forme de placement de produit, la trilogie Fantomas l'a fait, mais de manière modérée. Cependant, l'image cinématographique d'un gadget, comme une voiture, une montre-bracelet ou une robe spéciale, rend le produit placé plus attrayant et plus désirable, aidant ainsi d'autres entreprises liées à la franchise. Cependant, la Citroën DS volante n'a pas été égalée dans les films de James Bond.[1][2][3] — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kotofski (discuter), le 24 janvier 2022 à 19:49 (CET)[répondre]

Fantomas ou Fantômas ?[modifier le code]

Pour info : Wikipédia:Demande de renommage#Fantômas (film, 1964) (h • j • ↵ • Ren.) vers Fantomas (film, 1964) (h • j • ↵) (centraliser les réponses là-bas). — Thibaut (discuter) 10 janvier 2023 à 17:30 (CET)[répondre]

  1. Placements de produits dans les films : une vieille histoire, pour le meilleur et pour le pire.[1]
  2. BBC.com: Does Bond’s product placement go too far?[2]
  3. The Verge. Bond film delays are reportedly causing product placement havoc for brands. [3]