Discussion:Thomas Leger/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Thomas Leger » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Thomas Leger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thomas Leger}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Hégésippe (discuter) [opérateur] 28 juin 2014 à 22:17 (CEST)[répondre]

Absence du moindre indice (sources secondaires, par exemple) venant démontrer en quoi cette personnalité répondrait aux critères d'admissibilité des articles. Hégésippe (discuter) [opérateur] 28 juin 2014 à 22:17 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 5 juillet 2014 à 23:52 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Bonjour. Ce soldat a fait deux guerres mondiales, gradé jusqu'à Major, décoré de la Croix d'honneur, de la Croix de fer et de la Croix du Mérite militaire; résistant pendant la seconde guerre mondiale. Je pense qu'il a sa place sur cette encyclopédie. Pour les deux autres articles dont la procédure de suppression est en cours: Juliette Harbonnier et Louise Onimus, je suis d'accord sur le fait qu'il faille les supprimer. Par contre, pour l'article Thomas Leger, il faut le garder. Trois décorations militaires et un grade de Major dans la Deutsches Heer, puis ensuite résistant, je pense que cette personne à ça place.--Mathiep (discuter) 29 juin 2014 à 21:08 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, sauf à démontrer de manière claire en quoi cette personnalité serait admissible. Hégésippe (discuter) [opérateur] 28 juin 2014 à 22:17 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. Idem. Enrevseluj (discuter) 28 juin 2014 à 22:19 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer +1 Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 29 juin 2014 à 03:58 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Pareil --Birki43 (discuter) 29 juin 2014 à 11:04 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Pas grand intérêt, rien d'exceptionnel, pas admissible à mes yeux. PardusTigris discuter 29 juin 2014 à 22:27 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :