Discussion:Taille des logements en France

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

La différence entre "F" et "T" est en contradiction avec l'explication dans la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Appartement

En effet, l'explication donnée dans cet article est complètement saugrenue.
Il est très difficile de trouver la différence entre "T" (TYPE) et "F" (FONCTION), s'il y en a une (ce qui n'est loin d'être sûr). Mais celle donnée ici ne correspond à rien, mais surtout elle est en contradiction avec les normes d'habitabilité définies dans le Code de la Construction et de l'Habitat (CCH) Article R111-10 qui stipule que pour être comptée, une pièce de vie doit au moins avoir une ouverture sur l'extérieure (ou à défaut sur un espace tampon du type loggia ou veranda...).
RomainGrenier (d) 8 avril 2009 à 12:06.

Bonjour,

Je me suis permis d'apporter quelques compléments et rectifications à l'article "taille des logements" qui ne faisait pas la différence entre logements neufs et anciens, ne transcrivait pas fidèlement les dispositions du décret de 2002 "relatif au logement décent", et comportait quelques contradictions, plus un lien internet caduc.

Il reste toutefois quelques points en suspens, que j'ai pas osé toucher faute de connaissances suffisamment affirmées dans les domaines concernés :

  • le § "Maison" mériterait d'être étayé par des références. Il n'en comporte aucune. D'où proviennent les chiffres avancés ?
  • § "Hauteur des pièces" : il est mentionné que la hauteur minimale des annexes est définie à 1,9m avec un renvoi à l'article "Loi Carrez". Je ne vois rien de tel dans ledit article.
  • § "différence entre T et F" : le tableau me parait confus et n'apporte rien de toute façon, la terminologie F étant désuette.

Sylevien (d) 19 avril 2012 à 18:00

Suppression ?[modifier le code]

Je suis tenté de proposer l'article à la suppression, car je ne suis pas sûr à 100% que le sujet soit encyclopédique - d'autant que toutes les sources actuellement présentes sont primaires. D'autres avis ?--Nonztp (discuter) 2 février 2019 à 03:39 (CET)[répondre]