Discussion:Télipinu

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Proche-Orient ancien.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Télipinu** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Moyenne		Proche-Orient ancien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Proposition de fusion entre Telebinu et Le mythe de Télépinu[modifier le code]

Même sujet. Bibi Saint-Pol (sprechen) 6 mai 2011 à 10:04 (CEST)[répondre]

ContreLe dieu Télépinu ne se confond pas avec le mythe qui en parle ; de plus, il y a d'autres sources que le mythe de Télépinu qui nous informent sur Télépinu (sources mythologiques, mais aussi historiques). Edouard d'Erasme (d) 6 mai 2011 à 12:24 (CEST) Edouard d'Erasme[répondre]

6 mai 2011 à 12:24 (CEST)

Apparemment (d'après WP:EN), Telepinu est le nom d'un dieu, mais aussi d'un roi né vers 1460 avant notre ère. Si c'est le cas,

Renommer Le mythe de Télépinu en Télépinu (divinité) ou titre équivalent, et Telebinu en Telebinu (monarque) ou équivalent. Avec une belle page d'homonymie. Et aussi s'accorder sur une orthographe: Télépinu, Télébinu, Telepinu, Télépinou,... les orthographes non choisies devenant des redirections vers la page d'homonymie. Lysosome (d) 6 mai 2011 à 18:55 (CEST)[répondre]

~~Les deux articles proposés à la fusion traitent actuellement de la divinité (et donc du même sujet). Lysosome (d) 6 mai 2011 à 19:06 (CEST)~~[répondre]

Bonjour Lysosome, l'article "Le mythe de Télépinu" est consacré à un texte, à la transmission du texte (voir le contenu de l'article) ; et non directement au dieu ; de même que l'article Odyssée est consacré à un texte écrit par Homère, et que l'article Ulysse est consacré au héros de l'Odyssée. C'est dommage de confondre les 2 parce qu'il y a d'autres textes qui parlent du dieu Télépinu. J'avais prévu d'étoffer l'article sur ce dieu, en mentionnant les différentes sources qui parlent de lui. Tu as raison, il faut régler la question de l'orthographe.6 mai 2011 à 21:37 (CEST) Edouard d'Erasme

Effectivement, vous m'avez convaincu. Les récits peuvent être admissibles (je pense que c'est le cas ici). Les divinités sont aussi des sujets admissibles. Lysosome (d) 6 mai 2011 à 22:55 (CEST)[répondre]

Contre, en accord avec les arguments d'Edouard d'Erasme : Le mythe de Télépinu traite d'un ensemble de textes couramment étudiés comme un ensemble, tandis que Telebinu traite d'une divinité, et doit donc évoquer non seulement les récits où elle apparaît, mais aussi ses lieux de culte, ses attributions, etc. Les deux articles ont donc des sujets nettement distincts, bien qu'en rapport l'un avec l'autre. (En revanche, l'article sur la divinité est une toute petite ébauche qu'il faut étoffer, bien sûr.) --Eunostos|discuter 6 mai 2011 à 23:16 (CEST)[répondre]

Edit : Au passage, Lysosome : merci d'avoir créé la Catégorie:Mythologie hittite ! Il commence à y avoir suffisamment d'articles sur le sujet pour qu'on en ait bien besoin. --Eunostos|discuter 6 mai 2011 à 23:19 (CEST)[répondre]

Je comprends. Dans ce cas, il faudrait que l'introduction de Mythe de Télépinu soit un peu plus claire, car on peine à saisir que l'article parle d'un texte particulier. Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 mai 2011 à 23:40 (CEST)[répondre]

Proposition rejeté, j'archive. --Nouill 17 mai 2011 à 12:02 (CEST)[répondre]