Discussion:Symphonie en ré mineur de Bruckner
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Musique classique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Source[modifier le code]
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (de) Nullte Sinfonie (Bruckner) » dans sa version du 4 juillet 2006.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Symphony No. 0 (Bruckner) » dans sa version du 12 juin 2006.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Symphonie n° 0 ?[modifier le code]
Le titre (dénigrant) de « Symphonie n° 0 » est basée sur une double erreur :
- une interprétation erronée du sigle « Ø » ajouté par Bruckner pour annuler la symphonie
- une erreur sur la date de composition : cette symphonie, qui portait initialement le n° 2, n'a pas été composée après la Symphonie d'études, mais en en 1869, c'est-à-dire après la Symphonie n° 1.
Je propose donc de renommer la page, comme je l'ai fait dans la wikipedia anglaise en « Symphonie en ré mineur de Bruckner ».
--Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 8 juillet 2013 à 20:47 (CEST)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Symphonie en ré mineur de Bruckner doit être "#REDIRECTION [[Symphonie nº 0 de Bruckner]]". --Tijd-jp (discuter) 7 octobre 2013 à 14:17 (CEST)
Contre :Comme je l'ai mentionné dans la page de discussion, le titre (dénigrant) de « Symphonie n° 0 » est basée sur une double erreur :
- une interprétation erronée du sigle « Ø » ajouté par Bruckner pour annuler la symphonie
- une erreur sur la date de composition : cette symphonie, qui portait initialement le n° 2, n'a pas été composée après la Symphonie d'études (appelée par certains n° 00), mais en en 1869, c'est-à-dire après la Symphonie n° 1.
- Ce sont les raisons qui m'ont fait renommer la page, comme je l'ai par ailleurs fait dans la wikipedia anglaise, en « Symphonie en ré mineur de Bruckner ». Sauf s'il y a de bonnes raisons pour le faire, je suis donc contre une (rétro–)redirection vers Symphonie nº 0 de Bruckner. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 7 octobre 2013 à 17:28 (CEST)
Pour mais avec la fusion inverse. Le problème est de savoir s'il y a des sources qui se réfèrent à cette symphonie sous ce nom, car un lecteur peut taper ce titre. Il faudrait donc rediriger la symphonie n° 0 vers la symphonie en ré mineur de Brukner (et non le contraire) v_atekor (discuter) 8 octobre 2013 à 08:19 (CEST)
Symphonie nº 0 de Bruckner peut être "#REDIRECTION [[Symphonie en ré mineur de Bruckner]]". Mais, il y avait un problème de procédure de copyright. (aussi en et nl) Voir Aide:Comment renommer une page. --Tijd-jp (discuter) 8 octobre 2013 à 14:24 (CEST)
- L'onglet "Renommer" n'apparaît que si on clique sur la flèche à côté de l'étoile. C'était la première fois que je renommais une page en utilisant (fautivement) uniquement une #REDIRECTION [[]]. Si nous tombons d'accord pour le nom « Symphonie en ré mineur de Bruckner », quelqu'un peut-il se charger d'effectuer une fusion en bonne et due forme ? Aussi pour les versions anglaises et néerlandaises ? Merci d'avance, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 8 octobre 2013 à 23:06 (CEST)
- J'ai fait par erreur un copy-and-paste au lieu de RENOMMER. Il faudrait maintenant effectuer une fusion en bonne et due forme vers une page unique Symphonie en ré mineur de Bruckner. Qui veut s'en charger ? --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 9 octobre 2013 à 09:52 (CEST)
Fusion faite. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 9 octobre 2013 à 14:31 (CEST)
- J'ai fait par erreur un copy-and-paste au lieu de RENOMMER. Il faudrait maintenant effectuer une fusion en bonne et due forme vers une page unique Symphonie en ré mineur de Bruckner. Qui veut s'en charger ? --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 9 octobre 2013 à 09:52 (CEST)
- L'onglet "Renommer" n'apparaît que si on clique sur la flèche à côté de l'étoile. C'était la première fois que je renommais une page en utilisant (fautivement) uniquement une #REDIRECTION [[]]. Si nous tombons d'accord pour le nom « Symphonie en ré mineur de Bruckner », quelqu'un peut-il se charger d'effectuer une fusion en bonne et due forme ? Aussi pour les versions anglaises et néerlandaises ? Merci d'avance, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 8 octobre 2013 à 23:06 (CEST)
« Symphonie n° 0 », un nom invalide ?[modifier le code]
Une anecdote de William Carragan :
- Il y a quelques années un dirigeant avait une invitation contractuelle de la Philharmonie de Berlin, dans laquelle il avait la prérogative de pouvoir choisir le programme. Le dirigeant choisit la « Symphonie n° 0 » en ré mineur de Bruckner, mais la direction de l'orchestre rétorqua que la Philharmonie de Berlin n'exécutait pas des symphonies « n° 0 ». Je ne me souviens pas quel type de solution y fut apporté, procès, tirage au sort ou attaque de requin, mais le dirigeant a eu gain de cause. Quoi qu'il en soit, quiconque fait référence à la « Symphonie en ré mineur » comprendra qu'il ne s'agit en aucun cas des Troisième ou Neuvième symphonies.
--Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 20 mars 2018 à 13:42 (CET)