Discussion:Sylvain Berrios/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Sylvain Berrios » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Sylvain Berrios}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sylvain Berrios}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Dereckson (d) 17 juin 2011 à 17:36 (CEST)[répondre]

Ne répond pas aux critères définis par Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Traleni (d) 25 juin 2011 à 21:23 (CEST)[répondre]

Raison : Critères d'admissibilité non atteints

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Pour Désolé d'intervenir bien que créateur mais de nombreux conseillers généraux sont présents sur wikipédia avec encore moins de notoriété et d'activité politique que M. Berrios : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nassimah_Dindar, http://fr.wikipedia.org/wiki/Ibrahim_Dindar, http://fr.wikipedia.org/wiki/Alfred-Marcel_Vincent… - certains beaucoup plus promotionnels avec les heures de permanence : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guy_Bricout ! Laissez-nous le temps de compléter le profil et prouver l'utilité de cette biographie ! Hbrasselet (d) 21 juin 2011 à 16:45 (CEST) Hbrasselet Utilisateur:Hbrasselet (d) 21 juin 2011 à 16:42 (CEST)[répondre]
    Et bien, le mieux serait de proposer la croquignolesque famille Dindar et les autres à la suppression... Patrick Rogel (d) 22 juin 2011 à 15:42 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Cf. ci-dessus. --Dereckson (d) 17 juin 2011 à 17:36 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer non admissible et rien de notable. Article promotionnel. Jmax (d) 17 juin 2011 à 19:32 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer. Les seules contributions de Hbrasselet (d · c · b) ont été de créer cette page et d'insérer des liens dans différentes pages ainsi que de créer Frank Mordacq, sur lequel il faudrait peut-être se repencher. Sylvain Berrios, jeune conseiller général à la notoriété locale et bloguesque, est encore moins admissible que son prédécesseur Denis Constant, qui, au moins avait cumulé les mêmes fonctions durant 16 ans. Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Patrick Rogel (d) 17 juin 2011 à 22:55 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer ne remplit pas les critères d'admissibilité et n'a pas par ailleurs de notoriété suffisamment démontrée ; JLM (d) 18 juin 2011 à 10:06 (CEST)[répondre]
  5. Clairement HC - --Taguelmoust [me causer] 20 juin 2011 à 20:58 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. À supprimer : Non-admissible. L'intransigeant (d) 17 juin 2011 à 20:07 (CEST) Moins de 50 contributions. Note au clôturant : l'utilisateur déclare cependant être un faux-nez déclaré, ce qui laisse penser que l'avis peut être pertinent et émanant d'un contributeur habilité à s'exprimer en PàS. Note au contributeur : il est peut être très mal venu d'utiliser un tel pseudonyme en PàS, surtout que votre présentation fait directement penser à une personne qui se présentent avec une non appartenance politique et une appartenance journalistique ... Il serait de bon ton d'éviter toute confusion. Dereckson (d) 17 juin 2011 à 20:26 (CEST)[répondre]
    Excusez mon erreur. Je ne vois pas en tout cas en quoi ce pseudonyme pose un quelconque problème (il n'est pas insultant), je n'ai pas de lien avec l'utilisateur auquel vous faites allusion et pense pouvoir le prouver, s'il le faut. Cet élément de ma présentation est simplement là pour éviter tout amalgame avec L'Intransigeant, quotidien français ancré à droite. L'intransigeant (d) 17 juin 2011 à 20:54 (CEST)[répondre]
  2. Sylvain Berrios est certes un jeune Conseiller général, mais sa notoriété progresse rapidement du fait de son action public et professionnel.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.3.249.132 (discuter), le 20 juin 2011 à 21:08 - vote d'IP Hatonjan (d) 20 juin 2011 à 21:10 (CEST) [répondre]
  3. Pour Pour les gens qui aiment approfondir, cette page ne reste-t-elle pas un bon exemple du travail des conseillers généraux ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomasdarde (discuter) Déplacé : moins de 50 contributions. schlum =^.^= 22 juin 2011 à 13:59 (CEST)[répondre]