Discussion:Suzanne Lefort/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Suzanne Lefort » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Suzanne Lefort}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Suzanne Lefort}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Micthev (causer), le 11 décembre 2012 à 13:11 (CET)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (d) 19 décembre 2012 à 00:09 (CET)[répondre]
Raison : Unanimité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver A priori, cette cantatrice a interprété de grands rôles. Manacore (d) 11 décembre 2012 à 15:31 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Sans doute injustement oubliée, Suzanne Lefort était une grande cantatrice, prix du conservatoire de Paris, interprète de grands rôles à l'Opéra, sans doute n'a-t-elle pas eu le rayonnement de Maria Callas, ou plus près de nous de Natalie Dessay, mais sa notoriété, à l'époque, était loin d'être négligeable. --Theoliane (d) 11 décembre 2012 à 15:42 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Une des plus belles voix du XXe siècle, article à compléter mais surtout à conserver.--Renee louise (d) 11 décembre 2012 à 17:17 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Notoriété avérée et critères remplis, notamment en raison du fait qu'elle a été en troupe à l'Opéra de Paris pendant plusieurs années. Des sources supplémentaires seraient néanmoins les bienvenues. --V°o°xhominis [allô?] 11 décembre 2012 à 17:23 (CET) (ben tiens ! faites seulement comme disent les petits suisses :) Mandariine (d) 14 décembre 2012 à 01:26 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Article à développer, compte tenu de la notoriété--Harrieta (d) 11 décembre 2012 à 18:09 (CET)[répondre]
  6.  Conserver. Sans hésitation. Enrevseluj (d) 11 décembre 2012 à 19:57 (CET)[répondre]
  7. pfff... alors ça continue :( faudrait arrêter de dégrader l'encyclopédie avec des guirlandes qui créent une suspicion de non admissibilité qui vont rester en place et ridiculiser wp pendant des mois alors qu'il est si simple de faire une toute petite recherche soi-même, ou, quand les sources sont pas rapidement accessibles, ou quand on sait pas, d'aller interroger les personnes (rédacteurs et membres des projets) susceptibles d'apporter rapidement une réponse ! Mandariine (d) 14 décembre 2012 à 01:26 (CET)[répondre]
  8.  Conserver En accord avec les réflexions de Mandariine. On se ridiculise là !--Claude Truong-Ngoc (d) 17 décembre 2012 à 16:39 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :