Discussion:Sturmabteilung

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Nazisme, Histoire militaire et Monde germanique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Sturmabteilung** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Nazisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Une anecdote sourcée à partir de Sturmabteilung a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le 1^er février 2019.

Texte de l'anecdote publiée :

Les chemises brunes dont provient l'association répandue entre le brun et l'extrême droite étaient initialement destinées à habiller les troupes de l'empire colonial allemand.

L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.

"Beaucoup de SA avaient des tendances homosexuelles". A part Rohm qui ? Il faudrait une source. Joachim Desoutter 22 avril 2007 à 16:26 (CEST)[répondre]

Portail Seconde guerre mondiale ?[modifier le code]

Est-ce que ce portail est le plus pertinent ? Les SA étaient-ils toujours actifs alors ? DocteurCosmos - ✉ 1 novembre 2007 à 16:46 (CET)[répondre]

Oui elle toujours active, quoique définitivement affaiblie après la nuit des longs couteaux. --Insomniak (d) 1 juin 2009 à 10:07 (CEST)[répondre]

Fusion ?[modifier le code]

Ne faudrait-il pas fusionner cet article avec Chemises brunes ? -Ash - (ᚫ) 10 novembre 2007 à 15:55 (CET)[répondre]

Inexactitude: la dissolution des SA lors de la "nuit des longs couteaux"[modifier le code]

"Hitler ordonna la dissolution des SA lors de la "nuit des longs couteaux" le 30 juin 1934."

Je n'ai pas le temps de corriger en ce moment... La SA n'a pas été dissolue, mais purgée, et a existé jusqu'à la fin du régime nazi en 1945. Cependant, après que ses principaux leaders aient été assassinés, elle est devenue impuissante. Voir l'article anglais.

--Insomniak (d) 1 juin 2009 à 10:02 (CEST)[répondre]

Origine de l'Uniforme[modifier le code]

Bonjour. Est-il bien certain que les chemises brunes des Sections d'Assaut ont été confectionnées à partir de stock austro-hongrois ? J'avais lu (je ne sais plus où) que ces mêmes chemises avaient été rachetées aux surplus des troupes coloniales allemandes, disparues après 1918. Ce serait bien d'avoir une source pour cette information.

Créateur de la SA[modifier le code]

Bonjour, Qui est réellement le créateur ? Sur cette page, il est dit que le créateur de la SA est Hitler alors que sur la page du Putsch de la Brasserie on donne plutôt le crédit de la création à Ernst Röhm. Sur la page d'Ernst Röhm il est dit que celui-ci est le "fondateur de la SA".--Darkomen (discuter) 16 juillet 2018 à 10:02 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 décembre 2018 à 22:15, sans bot flag)

La SA/Les SA[modifier le code]

Est-ce que quelqu'un saurait quand on doit parler "des" SA ou "de la SA" ? Pour moi, ce premier terme réfère aux membres du second terme (l'organisation). Il y aurait donc des corrections à effectuer dans l'article. Un avis éclairé dessus serait le bienvenu, car il faudrait faire des corrections (ou ajouter une explication) à ce propos sur la page afin de rendre le tout plus clair.

Breizhpierre (discuter) 3 février 2019 à 17:52 (CET)[répondre]

Bonsoir Breizhpierre, le seul terme qui existe est la SA comme la SS, qui sont des organisations et non des hommes ; ensuite c’est une déformation du français que de donner aux membres le nom de l'organisation. En toute rigueur, un membre doit être désigné comme « membre de la SA ». — Gkml (discuter) 3 février 2019 à 19:07 (CET)[répondre]

Bonsoir Gkml, merci pour ta réponse ;) Breizhpierre (discuter) 3 février 2019 à 20:15 (CET)[répondre]