Discussion:Solenne bachelet et maxime combes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Solenne bachelet et maxime combes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Solenne bachelet et maxime combes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Solenne bachelet et maxime combes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 25 décembre 2012 à 12:54 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2012 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Notoriété très, très limitée séparément (surtout le second), alors ensemble...
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Cette page est un bon début concernant ce duo sportif il y a peut de duo Adagio en France, Il est vrais que je suis un Fan de Solenne et Maxime. Je propose de continuer à enrichir la page qui informe sur une discipline méconnue à travers un des rares couple d'envergure international pro français. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.244.117.123 (discuter) - (Créateur de l'article --Lomita (d) 25 décembre 2012 à 16:18 (CET))
Supprimer[modifier le code]
Supprimer. Sans prendre en compte l'argument de la notoriété, le sujet est plutôt : doit-on se mettre à établir des définitions pour les duos sportifs ? Tennis, cyclisme, patinage, bref, ingérable, d'autant plus que parfois les pairs changent. Bref, totalement contre ces sujets là. Enrevseluj (d) 25 décembre 2012 à 13:17 (CET)- Supprimer il n'y a pas d'article sur les couples de patineurs mais sur les patineurs eux-mêmes. Je suis également contre la création d'un article pour Solenne Bachelet et Maxime Combes étant donné l'absence de sources [1], [2], [3], [4] et un palmarès insuffisant (aucun titre majeur). Udufruduhu (d) 26 décembre 2012 à 13:53 (CET)
- Supprimer. Je serais clairement pour les articles sur un couple si celui ci démontre une histoire sur plusieurs années, une forte notoriété du couple, des sources solides, et dans le cas des sportifs ou artistes, des classements majeurs. Exemple au hasard : Stone et Charden, ou encore Pierre et Gilles dont l'article de chaque composant du couple n'existe pas et est pourtant admissible. --Arroser Γen mode Mode → 26 décembre 2012 à 14:59 (CET)
- oui mais on est pas dans les sportifs. C'est sur le sujet des sportifs que cela me parait ingérable. Enrevseluj (d) 26 décembre 2012 à 15:27 (CET)
- Supprimer. Un duo de patineurs inconnus, dans un article mal relu, avec un titre sans majuscules, non sourcé ... ha si, le site officiel... mb06cs (d) 26 décembre 2012 à 18:07 (CET)
- Supprimer. Couple de patineur sans palmarès. Les critères de notoriété des sportifs ne sont pas remplis. Quant à ceux des artistes, aucune source ne vient confirmer une quelconque particularité. Matpib (discuter) 29 décembre 2012 à 11:33 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :