Discussion:Simple messieurs des Internationaux de France 2011
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Paris, Sport et Tennis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Tennis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Virgules ou pas virgules ?[modifier le code]
Bon, je vois cette modification de Toghebon (d · c · b) et celles-ci de Necrid Master (d · c · b). Je pense donc qu'il serait bon de vous mettre d'accord (virgules ou pas virgules ?) afin d'éviter un va-et-vient sans fin entre mise des virgules et suppression des virgules. 
Auxerroisdu68 @ 30 mai 2011 à 15:48 (CEST)
J'ajoute que ça vaut aussi pour la version féminine, mais une seule décision suffira pour les deux, je l'initie ici (à répéter 7 fois sans fourcher ni baver 
). Auxerroisdu68 @ 30 mai 2011 à 15:51 (CEST)
- Je n'avais donc pas rêvé... Quelqu'un avait « reverté » mes modifications. Alors, je vais la faire courte, très courte même. La formulation sans virgule ne veut strictement rien dire ; l'ajout de la virgule est là pour montrer que ce n'est pas le tour qui est battu. D'ailleurs, dans mon souvenir, mais je peux me tromper, la formulation était, il y a quelques éditions de cela, « battu au x tour par », ce qui me semble beaucoup plus « français ». Est-ce si difficile de bien s'exprimer dans sa propre langue maternelle ? Cordialement, etc. Necrid Master (d) 30 mai 2011 à 16:14 (CEST)
Le procédé sans virgule est utilisé depuis un long moment, je ne vois pas l'intérêt d'ajouter une virgule maintenant, surtout sans demander l'avis des autres contributeurs car ça ressemble à du passage en force. S'il y a eu une discussion à ce sujet, alors il faut tenir les autres contributeurs au courant. Ceci dit, je suis complètement d'accord pour discuter de la forme de ces tableaux. Pour moi, la mention "battu par" ne devrait même pas être utilisée :
- Elle prend de la place, et peut causer une asymétrie en obligeant ce qui pourrait tenir en une seule ligne à s'allonger sur deux lignes.
- Elle rend la lecture monotone (répétition)
Ce n'est que mon avis mais si je devais mettre le tableau à ma sauce, il ressemblerait à ça
| N° | Joueur | Parcours | Dernier adversaire |
| 1 |  Enrico Macias |
1er tour | Herbert Léonard
|
| 2 |  Julio Iglesias |
Vainqueur |  Eros Ramazzotti
|
| etc. | |||
Avec éventuellement un code de couleurs (comme celui utilisé sur wp en anglais), pour rendre plus rapide encore la lecture du parcours. 'Fin bon, ce n'est qu'une proposition. Toghebon (d) 30 mai 2011 à 17:32 (CEST)
- Ce n'est pas parce qu'un procédé est employé depuis longtemps qu'il est forcément juste (d'autant plus que ce sont souvent les mêmes contributeurs qui créent les articles d'un domaine particulier, ici les tableaux des grands chelems)... Quant à demander l'avis des contributeurs, désolé mais je ne vais passer mon temps à mendier, je dis bien mendier, un avis (ce fameux « consensus » risible) à chaque faute (orthographique, syntaxique, morphologique) que je croise. Quand je vois des gens qui sont incapables de comprendre qu'un contre-la-montre par équipes est disputée par plusieurs équipes (au bout de la 15e modification, ça agace, surtout quand il faut passer derrière eux pour surveiller), ou d'autres qui ne comprennent pas que les noms de stades s'écrivent avec un trait d'union entre le prénom et le nom de la personne, et j'en passe... Que certains aient une mentalité de chicaneurs ne me regarde pas (même si je pense qu'ils ont raté leur vocation...).
- Sinon, pour ton idée de tableau, je trouve ça intéressant (moins le code couleurs par contre, généralement ça agresse le lecteur...). Necrid Master (d) 30 mai 2011 à 18:51 (CEST)