Discussion:Sigle récursif
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Informatique et Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
IINA et ZWII, ou EINE et ZWEI ?[modifier le code]
il semble y avoir eu des erreurs, je ne sais pas si elles viennent de la "traduction originale" ou de sa retranscription ici, mais la premiere version n'a pas trop de sens (IINA n'est pas un acronyme de IINA Is Not EMACS, EINE si).
PHP et PNG[modifier le code]
PHP et PNG ne sont pas des acronymes; ils ne se prononcent pas comme un nom propre ou commun, mais en énonçant les initiales. Ce ne sont que des abréviations.
Merci de corriger. :)
Bonjour
Vous pouviez le faire vous-même, c'est d'ailleurs le principe de cette encyclopédie. Il vous suffit de cliquer sur le lien modifier de l'article que vous voulez changer. ✒ David Latapie 22 jan 2005 à 14:46 (CET)
Je pensais que la difference entre acronyme et abreviation etait la suivante :
- acronyme : on prends les premieres lettre de chacun des mots
- abrev. : on coupe un mot a ses premier caractere (comme ici avec abrev.)
je peux me tromper mais si j'ai bon, PHP est bien un acronyme, non ?
- Tout acronyme est en soi une abréviation . En français, PHP, PNG, etc. ne devraient pas être appelés des acronymes mais des sigles (deux sortes d'abréviations différentes). D'un point de vue purement étymologique qui refuserait de laisser évoluer la langue, on devrait dont parler de siglaison récursive. Maintenant, aussi bien acronyme qu'acronymie récursive viennent de l'anglais, qui ne fait la plupart du temps aucune distinction entre les deux (même si le mot initialism existe). -- BenoitL 10 fev 2005 à 15:35 (CET)
Rétro-acronymie[modifier le code]
Bonjour,
Je suis en désacord avec la phrase acronymie récursive est une forme de rétro-acronymie. Je pense que la pluspart des acronymie récursives sont volontaires et réfléchies. --Jeanuel 20 jun 2005 à 12:23 (CEST)
Linux[modifier le code]
Bonsoir,
Il y a quelque chose que je ne comprends pas. Sur cette page, on indique que Linux serait l acronyme de Linux Is Not UniX. Par contre, sur la page consacrée à ce système d exploitation, on dit que le nom Linux viendrait de la contraction de Linus Unix. Donc, j aimerais savoir laquel des deux définitions est la bonne et s il y a lieu modifier le texte en conséquence.
Merci!
Bonjour,
Visiblement, l'acronyme Linux (Linux is not Unix) est un jeu de mot. La signification officielle du mot Linux semble bien être "Linus' Unix" du nom de son inventeur Linus Torvalds.
- Dans le livre Il était une fois Linux de David Diamond, il est bien précisé par Linus Torvalds himself pages 114 et 120 que Linux est bien un mot-valise formé de Linus et Unix. DocteurCosmos 19 février 2007 à 20:00 (CET)
Bonjour
oui vous confondez avec l'acronyme GNU qui signifie GNU is Not Unix et qui à ce titre peut être considéré comme un acronyme récursif.
Imbriqué vs récursif[modifier le code]
« Imbriqué » n'est pas « récursif ». Je pense que la section acronymie imbriquée n'a pas sa place dans l'article acronymie récursive. Pierre de Lyon 5 mai 2007 à 09:26 (CEST)
- oui (formellement) et non (concrètement). A placer en section introductive puisque « récursif = auto-imbriqué » {{User:STyx/Signature}} 26 juin 2007 à 15:09 (CEST)
Paradigme méta[modifier le code]
à mettre dans Catégorie:Paradigme méta (un jour :) {{User:STyx/Signature}} 26 juin 2007 à 15:09 (CEST)
Caractère insolite[modifier le code]
Bonjour,
Cet article a été catégorisé dans Catégorie:Article insolite. Je serais d'avis d'enlever cette catégorisation. Quelqu'un y voit-il un inconvénient ? Merci,
Kelemvor 23 août 2007 à 01:42 (CEST)
- Je ne suis pas responsable de cette catégorisation, mais je trouve qu'elle caractérise assez bien cet article et cela peut de plus attirer un lectorat. Pierre de Lyon 23 août 2007 à 08:25 (CEST)
Mention des sciences de la nature inappropriée[modifier le code]
Les sciences de la nature ne devraient pas être mentionnées ici. Le seul acronyme donné comme exemple (cAMP) n'est pas récursif, même s'il donne lieu à la création d'acronymes imbriqués. L'article anglophone donne quelques exemples d'acronymes récursifs qui sortent du domaine informatique. Seudo (discuter) 16 mai 2019 à 10:38 (CEST)
Titre de cet article - Confusion Sigle / Acronyme[modifier le code]
Bonjour
Cet article confond allègrement sigles et acronymes. Les acronymes étant un cas particulier des sigles, je pense qu'il conviendrait de le renommer (avec une page de redirection) en "Sigles récursifs" ou "Sigles auto-référentiels".
apc005 (discuter) 29 mai 2019 à 15:48 (CEST)
- En effet. Et cela a déjà été dit ci-dessus il y a 14 ans, donc il est sans doute temps de procéder à la correction... Seudo (discuter) 29 mai 2019 à 16:34 (CEST)
Exemples[modifier le code]
À l'heure actuelle, la section d'exemples précise · « La plupart des explications données ici sont des plaisanteries, et certains ne sont pas de vrais sigles. ». Soit il s'agit de véritables sigles (ça semble être le cas) et on retire la phrase, soit on retire les intrus et la phrase. Merci d'avance de vos éclaircissements. Jonathan.renoult (discuter) 13 juin 2019 à 02:17 (CEST)
Principe[modifier le code]
La section Principe décrit un procédé qui ne se termine pas. En informatique, on appelle cela de la corécursion ou de la coinduction. Je vais donc indiquer cela. Pierre de Lyon (discuter) 12 mars 2022 à 16:10 (CET)