Discussion:Servius Sulpicius Camerinus/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Servius Sulpicius Camerinus » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Servius Sulpicius Camerinus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Servius Sulpicius Camerinus}} sur leur page de discussion.

Servius Sulpicius Camerinus[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2013 à 01:53 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 22 octobre 2013 à 02:16 (CEST)[répondre]
Raison : Unanimité pour l'admissibilité pour sources suffisantes

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Servius Sulpicius Camerinus » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver personnage historique mineur mais il existe des sources : Diodore de Sicile et Tite-Live bien sûr mais aussi : William Smith, Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology, vol. I, Boston, Little, Brown, and Company, 1867 et Thomas Robert Shannon Broughton, The Magistrates Of The Roman Republic. Vol. 1: 509 B.C. - 100 B.C., Cleveland, Case Western Reserve University Press, 1951. L'article répond donc aux critères. --Olivier tanguy (discuter) 14 octobre 2013 à 08:44 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Compte tenu des éléments signalés ci-dessus. Huesca (discuter) 14 octobre 2013 à 13:00 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver après étoffage Ursus (discuter) 14 octobre 2013 à 14:21 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver suffisamment de sources --Toyotsu (discuter) 14 octobre 2013 à 16:43 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Parfaitement admissible maintenant. Hadrianus (d) 14 octobre 2013 à 20:51 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver Sources ou pas un consul romain est admissible. ;). --Mbzt (discuter) 15 octobre 2013 à 21:13 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver Consul romain, c'est-à-dire formellement chef de l'Etat (en binôme avec un autre consul). Ce seul fait suffit à l'admissibilité de l'article. --Jbdeparis (discuter) 17 octobre 2013 à 23:46 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Servius_Sulpicius_Camerinus/Admissibilité&oldid=191212947 ».