Discussion:Serpentinite
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Minéraux et roches et Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Minéraux et roches (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion rejetée entre Ophicalce et Serpentinite[modifier le code]
Il semble que ce soit la même chose ; je cite l’introduction d’ophicalce : « L' Ophicalce, ou serpentinite […] ». Serpentinite est de trois ans et demi plus ancien. Isaac (d) 21 novembre 2009 à 09:10 (CET)~
Pour Parfaitement d’accord pour la fusion. Archaeodontosaurus (d) 21 novembre 2009 à 09:36 (CET)
Attendre Je ne suis pas spécialiste du sujet, aussi j'aimerais l'avis d'un wikipédien plus averti. Je viens de consulter l'encyclopédie Larousse, il semble que ces deux mots ne soient pas synonymes, contrairement à ce que l'article laisse supposer. Serpentinite et la « roche constituée par des minéraux du groupe de la serpentine », tandis que l'ophicalce est une « variété de marbre à base de serpentine ». À la lecture de l'encyclopédie Larousse, je comprends donc qu'il s'agit de deux choses différentes. Je fais habituellement confiance aux informations données par l'encyclopédie Larousse. Cordialement. AntonyB (d) 21 novembre 2009 à 09:45 (CET)
stop : ces deux choses ne sont pas synonymes ! L'ophicalcite est une roche sédimentaire métamorphisée, la serpentinite est une roche plutonique altérée. Très différent, donc. VonTasha [discuter] 21 novembre 2009 à 10:12 (CET)- Je recopie ici un message laissé par Salamandre (d · c · b) sur ma page de discussion qui va contre la fusion. Isaac (d)
« Bonjour Isaac Non on ne peut pas fusionner avec serpentinite, quoique contienne de la serpentine mais éventuellement avec marbres car ce sont des marbres mais on dit de tels marbres, que ce sont des "ophicalce " cela a donc un sens légèrement different, et j'ai cherché ce que cela signifiait - j'ai voulu créer un article independant . J'ai écrit à M. Nicollet et je crois que c'est ce qu'on appelle "ophicalcite" de nos jours car toutes mes analyses datent un peu ...(Brongnart ayant vécu au XIX° siècle) je vais chercher encore d'autres documents on peut éventuellement faire un renommage en Ophicalcite et pas l'inverse ; je n'ai pas osé reprendre mot pour mot la définition de M. Nicollet de l'ophicalcite. Je me demande si l'article ne serait pas un peu long »
Bon j'ai vérifié avec un dictionnaire de géologie contemporain (2008) : Ophicale et Ophicalcite sont bien synonymes comme me m'a dit M. Nicollet . L'article est traité avec Serpentine dans certains livres et l'ophicalce est une sorte de serpentinite puisque qu'elle contient de la serpentine mais dans la mesure ou ce terme existe indépendemment du terme de serpentine il vaut mieux à mon avis laisser les deux articles distincts et les liens connexes. C'est à dire que Ophicale et Serpentine ne sont pas absolument synonymes ( on pourrait sinon aussi bien fusionner avec Verde Antico ou Marbre) . Un article( il est en accès restreint et je ne peux le lire.en entier) explique très bien qu'il y a une sorte de "confusion" sur le terme d'Ophicalicite comme l'explique aussi un article anglais ( lien externe : d'un scientifique avouant son ignorance !) le changement de terme semble avoir provoqué un flou dans sa définition : J'ai trouvé par exemple « Brèche » et non « roche » (marbre par exemple) comme si on appellait Ophicalcite le gisement, la croûte océanique, et non la roche. --Salamandre (d) 21 novembre 2009 à 12:42 (CET)
Je crois qu'on peut considérer cette requête comme caduque. VonTasha [discuter] 22 novembre 2009 à 10:18 (CET)
- Procédure close, voilà. :) --Nouill (d) 23 novembre 2009 à 15:01 (CET)